После размещения моего последнего
поста , в комментариях к нему начался лавинообразный срач. И мне стало интересно, какая именно тема, затронутая в моем сообщении, особенно задела народ. Этих тем там было не так уж и много.
Основная - воровство чужого контента, кто-то делал снимки, кто-то обрабатывал и присваивал названия, кто-то устраивал выставки, кто-то распространял информацию о них. Работа была проделана огромная, причем не ради денег. Пришел человек, взял чужой контент, слепил из него видеоряд, придумал название подраматичнее, вставил Свое имя, ссылку на свой сайт. Герой!
Мимо такого материала не могла пройти оппозиция, хотя я более чем уверен, что люди пиарящие этот фильм, прекрасно знали откуда взяты материалы. Да воровать нельзя, но если очень-очень хочется, то можно. Что и было сделано. Это вторая тема - неразборчивость в средствах и лицемерие белоленточной оппозиции.
Так какая из этих тем так возбудила народ? Из коменнтов видно, что участников Сути Времени и сочувствующих им возмутил как сам факт кражи, так и коллективная «личность» вора. И это мне понятно, сперли то как раз их труд, причем их же противники.
Но вот реакция другой стороны меня несколько удивила, несколько примеров:
«
fonzoyt >Я уже давно знаю что наша либеральная, белоленточная, рукопожатная и неполживая оппозиция не брезгует в достижении своих целей в принципе ничем
Дальше не читал.
fonzoyt 2/8/2012 10:47 (UTC)
Ну, каждого говноеда путиниста читать жизни не хватит»
«
ptunik1 2/8/2012 11:16 (UTC)
Уже первые строки поста стандартное блевотное дежа вю. Заперты нашистские говноштампы»
Ну и так далее, кому интересно в деталях - прочитайте в комментариях. Самые сильные эмоции у них вызывает словосочетание "Суть Времени", все, после его прочтения - дальше они не смотрят, запускается простая ассоциативная цепочка вбитая в их в голову: «Суть Времени-Кургинян-Путинисты-Нашисты», в лучшем случае в нее где-то вклинивается термин «совки». Хотя если подумать над текстом поста, ну или хотя бы внимательно прочитать, то можно найти: « …Суть Времени ставит это в вину либеральному курсу властей от Горби до Путина…» Где тут защита Путина? Более того, люди создававшие выставку, назвали ее «20 лет без СССР» и показали масштабы разрушений на август 2011 года, за эти годы Путин был у власти почти 12 лет, больше половины этих 20 лет и следовательно его вина в том, что мы видим на фотографиях огромна. И охранители, никогда бы такой проект не запустили, а создали бы что-то типа «Сделано у нас». Неужели настолько сложно прийти к таким же выводам, это элементарная логика. Но им логика видимо ни к чему, важнее громкий голос и скорость набора текста.
Напротив, факт кражи ими воспринимается как должное, «вот мол, все воруют и мы тоже В такой стране живем!»:
«
bozman1971 2/8/2012 11:43 (UTC)
Нормально, как и все в этой стране относятся к плагиату, ежедневно пользуясь бесплатно чужими картинками, фотками, программами и т.д., тем более если без коммерческой выгоды. Можно подумать вы ни разу ничего не скачивали и не использовали, не врите ни себе, ни людям.»
Мне одному это кажется лицемерием?
А есть вообще такие перлы, что закрадываются мысли о сознательной диверсии каких-нибудь анти либеральных сил:
«
fonzoyt 2/8/2012 12:03 (UTC)
Либерализм это идеология высших классов общества, олигархов и городской интеллигенции, а васи вроде тебя предпочитают совок или один из видов поцреотизма. У вас нет мозгов, совки и патриоты.»
Потрясающее высокомерие, мне интересно, у этих людей вообще остался инстинкт самосохранения? Ну… если среди них есть такие «либералы», то им не то что ничего не светит хорошего в политике, а скорее всего многие не успеют даже чемоданы собрать в Лондон. Главное пусть почаще говорят подобное в нашей стране, где большая часть населения с симпатией относится к Советскому периоду и ценностям.
В общем можно подвести итоги.
- Судя по реакции вызванной постом, все, что связано с Сутью Времени вызывает сильнейшее раздражение у нашей несистемной оппозиции с белыми лентами, следовательно, СВ на верном пути.
- В воспаленном либеральном мозгу Суть Времени=Путинисты, то есть нас ошибочно ассоциирую с властью. С одной стороны это конечно плохо, т.к. орут они об этом на всех углах и возможно кого-то даже убеждают в этом бреде. Но с другой стороны, неправильная оценка ими противника, нам только на руку.