Про Наполеона. Про националистов.
16 декабря.
Из Тг И.С. Шишкина. Очень уважаю его!
1) Культ Наполеона во Франции - это диагноз
15 декабря 1840 года в Париже с невероятной пышностью состоялось перезахоронение праха Наполеона, доставленного со Святой Елены:
«На площади перед Собором инвалидов были устроены подмостки, на которых разместилось сто тысяч человек; по обе стороны аллеи были установлены два ряда колоссальных статуй, изображавших героические фигуры, напротив Собора инвалидов возвышалась гипсовая статуя императора.
Появление колесницы воспринималось как Богоявление»
Наполеон-полководец - погубил Великую армию, едва унес ноги из России, бросив своих солдат, разбит под Лейпцигом и Ватерлоо, дважды сдавался в плен на милость победителей.
Наполеон-император - привел Францию к тяжелейшему поражению, после которого страна навсегда перешла в разряд «держав второго порядка».
Однако культ Наполеона во Франции был, есть и, наверняка, будет, пока будет сама Франция.
Чтят его победы при Маренго, Аустерлице и Йене?
Великих полководцев, одерживавших не менее выдающиеся победы на поле боя, в истории Франции было предостаточно. Но культ есть только у Наполеона.
Чтят Кодекс Наполеона?
Великих законодателей в истории Франции было немало. Но культ есть только у Наполеона.
Французы готовы все простить Наполеону и боготворят императора-полководца за один краткий миг имперского величия, когда в первый и последний раз во французской истории вся Европа лежала у ног Франции, а мировое господство казалось так близко и так возможно.
Поэтому культ Наполеона во Франции - это не милая особенность французов и даже не загадка французской души, это диагноз, о котором всегда стоит помнить, имея дело с Францией.
https://t.me/natatanshina/2822
@@@@@@@@@@@@@
Ничего не напоминает??? Болванам во власти не мешало б послушать...
2)«Русский национализм» по европейским лекалам
Юрий Васильевич Крупнов обратил внимание на одну крайне показательную особенность комментариев по Сирии:
«Неожиданно огромное количество материалов идёт с образом России-колонизатора, что, мол, не дотягивает наша Расеюшка до настоящего дэнди в пробковом шлеме. У «русских националистов» и просто дураков идут непрерывно подобные сетования, а также, признаюсь, совсем уж неожиданные для меня ирония и стеб по поводу «колониального прошлого» сирийской территории - в том плане, что вот тогда-то, мол, и было хорошо. Здесь Россия - колонизатор, хотя и хиленький такой»
Только стоит ли этому удивляться.
«Русских националистов» сейчас искусственно лепят по западным лекалам.
Точно также, как ранее лепили и надо признать вылепили русских либералов в полном соответствии со все теми же западными лекалами.
Настоящего русского национализма все эти «демиурги» панически боятся. Вот и лепят симулякр.
Начинали с проекта Жириновский - «русский национализм» на израильский лад (именно израильский, а не еврейский).
Теперь за основу положили преимущественно немецкий и английский образец.
Отсюда и вся эта «колониальная» тематика. Берите пример, как правильные, настоящие националисты обращаются с «туземцами», а то всякую там «дружбанародию» разводите.
Конечно, чтобы стать «русским националистом» на западный манер, надо перестать быть русским, но разве не это и требуется «демиургам»?
В завершение приведу слова лорда Дж. Керзон о настоящем русском национализме, которого всегда так боялись и боятся враги России, включая и этого самого лорда, и который сейчас пытаются подменить симулякром:
“Россия бесспорно обладает замечательным даром добиваться верности и дружбы тех, кого она подчинила силой …Русский братается в полном смысле слова. Он совершенно свободен от того преднамеренного вида превосходства и мрачного высокомерия, который в большей степени воспламеняет злобу, чем сама жестокость. Он не уклоняется от социального и семейного общения с чуждыми и низшими расами»
Только в одном не прав лорд. Для русских, в отличие от европейцев, нет понятия «низшая раса».
https://t.me/krpnv/3382
@@@@@@@@@@@@@
У каждого свой жизненный опыт. У меня он тоже свой, может, и несколько специфический.
Если кратко: самый лучший русский это советский русский.
Из Тг И.С. Шишкина. Очень уважаю его!
1) Культ Наполеона во Франции - это диагноз
15 декабря 1840 года в Париже с невероятной пышностью состоялось перезахоронение праха Наполеона, доставленного со Святой Елены:
«На площади перед Собором инвалидов были устроены подмостки, на которых разместилось сто тысяч человек; по обе стороны аллеи были установлены два ряда колоссальных статуй, изображавших героические фигуры, напротив Собора инвалидов возвышалась гипсовая статуя императора.
Появление колесницы воспринималось как Богоявление»
Наполеон-полководец - погубил Великую армию, едва унес ноги из России, бросив своих солдат, разбит под Лейпцигом и Ватерлоо, дважды сдавался в плен на милость победителей.
Наполеон-император - привел Францию к тяжелейшему поражению, после которого страна навсегда перешла в разряд «держав второго порядка».
Однако культ Наполеона во Франции был, есть и, наверняка, будет, пока будет сама Франция.
Чтят его победы при Маренго, Аустерлице и Йене?
Великих полководцев, одерживавших не менее выдающиеся победы на поле боя, в истории Франции было предостаточно. Но культ есть только у Наполеона.
Чтят Кодекс Наполеона?
Великих законодателей в истории Франции было немало. Но культ есть только у Наполеона.
Французы готовы все простить Наполеону и боготворят императора-полководца за один краткий миг имперского величия, когда в первый и последний раз во французской истории вся Европа лежала у ног Франции, а мировое господство казалось так близко и так возможно.
Поэтому культ Наполеона во Франции - это не милая особенность французов и даже не загадка французской души, это диагноз, о котором всегда стоит помнить, имея дело с Францией.
https://t.me/natatanshina/2822
@@@@@@@@@@@@@
Ничего не напоминает??? Болванам во власти не мешало б послушать...
2)«Русский национализм» по европейским лекалам
Юрий Васильевич Крупнов обратил внимание на одну крайне показательную особенность комментариев по Сирии:
«Неожиданно огромное количество материалов идёт с образом России-колонизатора, что, мол, не дотягивает наша Расеюшка до настоящего дэнди в пробковом шлеме. У «русских националистов» и просто дураков идут непрерывно подобные сетования, а также, признаюсь, совсем уж неожиданные для меня ирония и стеб по поводу «колониального прошлого» сирийской территории - в том плане, что вот тогда-то, мол, и было хорошо. Здесь Россия - колонизатор, хотя и хиленький такой»
Только стоит ли этому удивляться.
«Русских националистов» сейчас искусственно лепят по западным лекалам.
Точно также, как ранее лепили и надо признать вылепили русских либералов в полном соответствии со все теми же западными лекалами.
Настоящего русского национализма все эти «демиурги» панически боятся. Вот и лепят симулякр.
Начинали с проекта Жириновский - «русский национализм» на израильский лад (именно израильский, а не еврейский).
Теперь за основу положили преимущественно немецкий и английский образец.
Отсюда и вся эта «колониальная» тематика. Берите пример, как правильные, настоящие националисты обращаются с «туземцами», а то всякую там «дружбанародию» разводите.
Конечно, чтобы стать «русским националистом» на западный манер, надо перестать быть русским, но разве не это и требуется «демиургам»?
В завершение приведу слова лорда Дж. Керзон о настоящем русском национализме, которого всегда так боялись и боятся враги России, включая и этого самого лорда, и который сейчас пытаются подменить симулякром:
“Россия бесспорно обладает замечательным даром добиваться верности и дружбы тех, кого она подчинила силой …Русский братается в полном смысле слова. Он совершенно свободен от того преднамеренного вида превосходства и мрачного высокомерия, который в большей степени воспламеняет злобу, чем сама жестокость. Он не уклоняется от социального и семейного общения с чуждыми и низшими расами»
Только в одном не прав лорд. Для русских, в отличие от европейцев, нет понятия «низшая раса».
https://t.me/krpnv/3382
@@@@@@@@@@@@@
У каждого свой жизненный опыт. У меня он тоже свой, может, и несколько специфический.
Если кратко: самый лучший русский это советский русский.