Военные итоги года: победы, поражения и люди, которые нам запомнились
Поводы для гордости и для сожаления, люди, на которых хочется равняться, и события, о которых хочется забыть; темы для разговоров, которые набили оскомину, и интриги, которые мы возьмем с собой в 2015-й, - все это мы собрали в одном материале и попросили наших экспертов прокомментировать. Мы благодарим всех экспертов, которые сотрудничали с нами в течение этого года и приняли участие в нашем итоговом новогоднем опросе: Илью Крамника, Игоря Коротченко, Виктора Мураховского, Александра Ермакова, Василия Кашина, Алексея Фененко и Андрея Фролова.
Событие года: Присоединение Крыма
Наши эксперты использовали разные формулировки: «вхождение в состав России», «воссоединение русских земель», «возвращение» - но как бы кто ни называл крымские события, все единодушно признали их главными для прошедшего года.
Илья Крамник (Lenta.ru) - «Ни одно другое событие не сопровождалось таким шквалом комментариев, не вызвало такую эмоциональную реакцию, ну и, конечно, не имело подобных политических последствий. Это главное событие, которое останется от этого года в учебниках истории».
Игорь Коротченко («Национальная оборона») - «Воссоединение русских земель - это историческое событие. Успешная операция Вооруженных сил России в Крыму позволила провести крымский референдум, в результате чего Крым воссоединился с Россией».
Алексей Фененко (РАН/МГУ) - «Впервые после распада Советского Союза на его бывшей территории произошло реальное изменение границ. До этого речь шла только о проблемах статуса „непризнанных государств“, которые добились фактической независимости в период распада СССР, в 1990 - 1993 годы».
Фото: demkristo
Василий Кашин (ЦАСТ) - «Это крупнейшее событие международной жизни в мировом масштабе. Его значение далеко выходит за рамки Украины и Восточной Европы. Этот кризис ставит глобальные вопросы о будущем мировом порядке, сохранении мирового лидерства США и новых правилах игры. Последствия кризиса ощущаются и еще долго будут ощущаться во всех регионах мира, включая Ближний Восток и Восточную Азию».
Виктор Мураховский («Арсенал Отечества») - «Бескровное обеспечение референдума российскими войсками. Создание самодостаточной межвидовой группировки в Крыму. Серьезное усиление оперативно-стратегических возможностей России на Юго-Западном стратегическом направлении».
Достижения года: Крым, Арктика и Национальный центр управления обороной России
Неудивительно, что большинство опрошенных нами экспертов указало присоединение Крыма также и главным достижением России в 2014 году. Были отмечены профессионализм действий российской армии и факт возвращения России преобладающей позиции на Черном море.
Алексей Фененко: «Семь лет назад у нас была всего лишь маленькая полоска побережья Черного моря. В этом году, благодаря присоединению Крыма и договору с Абхазией о военном партнерстве, Россия снова стала доминирующей страной в регионе».
Василий Кашин: «Это, безусловно, впечатляющий успех с точки зрения действий армии и специальных служб, а также с точки зрения политики. Захват стратегически важного региона с крупной и хорошо вооруженной группировкой без единого выстрела - это знаменательное достижение, которое уже тщательно изучается военными из других крупных держав».
Илья Крамник: «Это была хорошо проведенная операция. Проведенная в тот момент, когда ее было можно и нужно провести. Раньше для нее просто не возникало повода, в том числе население Крыма было апатично. Позже мы могли уже опоздать».
К достижениям страны за год эксперты также отнесли подписание торговых соглашений с Китаем, создание Арктического командования и открытие Национального центра управления обороной.
Фото: mil.ru
Василий Кашин: «Благодаря подписанию крупных торговых соглашений с Китаем, прежде всего газового контракта, Россия упрочила свое положение в начале длительного противостояния с Западом и положила начало реальной диверсификации внешнеэкономических связей».
Виктор Мураховский: «Формирование Объединенного стратегического командования „Север“ позволит сконцентрировать силы и средства на важном стратегическом направлении и обеспечить единство управления. Впервые в истории России и СССР создано оперативно-стратегическое командование в Арктической зоне. Ранее Арктика частями входила в зоны ответственности трех военных округов: Западного, Центрального и Восточного».
Игорь Коротченко: «Теперь, с открытием Национального центра управления обороной, вопросы централизованного управления обороной государства поставлены на новый уровень».
Человек года: Путин, Шойгу, Стрелков
В этой номинации наши эксперты назвали президента России Владимира Путина, министра обороны Сергея Шойгу и бывшего руководителя Народного ополчения Донбасса Игоря Стрелкова.
Игорь Коротченко: «Шойгу сумел сделать за время нахождения в должности больше, чем кто-либо еще из других министров. При нем армия вновь стала востребована в обществе и получила авторитет, а сами Вооруженные силы приобрели новые качества по своей боевой мощи и возможности решать самые разноплановые задачи».
Виктор Мураховский: «Министр обороны успешно решает самые застарелые проблемы ВС. Например, за всю историю российской и советской армии никогда не было нормальной обеспеченности увольняющихся в запас офицеров квартирами. Сейчас эта проблема практически решена. Никогда не было нормальной обеспеченности служебным жильем. Сейчас эта проблема решается. Оперативная и боевая подготовка поставлена в основу повседневной деятельности ВС. Плюс креативность министра - по его инициативе проводится множество соревнований в воинском мастерстве: танковый биатлон, авиадартс, открытая вода и т. д.»
Фото: Андрей Луфт/Защищать Россию
Илья Крамник: «Путин. Это была его инициатива как верховного главнокомандующего обеспечить соответствующие действия Вооруженных сил России в Крыму в феврале-марте 2014 года, а затем максимально ускорить присоединение Крыма. Присоединение Крыма - это его проект и заслуга. Именно он сделал первые шаги, которые повлекли все дальнейшие последствия, подлинные масштабы которых мы еще пока даже не готовы осознать».
Василий Кашин: «Владимир Путин - первый политик, бросивший прямой вызов глобальной роли США за последнюю четверть века и сделавший своими действиями на Украине реальный шаг к пересмотру мирового порядка».
Василий Кашин: «Стрелков. Впервые в новейшей русской истории он создал добровольческую армию и показал, что такое вообще возможно в современном русском (и украинском) обществе».
Алексей Фененко: «Кто о Стрелкове слышал год назад? А теперь он в центре внимания мировых масс-медиа. И уже в России о нем заговорили чуть ли не как о возможном преемнике Путина. Или, по крайней мере, как одном из возможных лидеров патриотического движения».
Техника года: «Ярс», «Град», «Адмирал Горшков» и советские танки
В этой номинации мы не смогли выделить какой-то один вид техники, поскольку эксперты сделали разный выбор (а кто-то и вовсе затруднился с ответом). Поэтому мы решили перечислить основное, на наш взгляд, из того, что эксперты посчитали достойным внимания в техническом плане за 2014 год.
Игорь Коротченко: «Межконтинентальные баллистические ракеты РС-24 „Ярс“ шахтного и мобильного базирования вносят решающий вклад в поддержание технического паритета с другими ядерными державами и в ближайшей исторической перспективе будут составлять основу группировки Ракетных войск стратегического назначения».
Илья Крамник: «Фрегат „Адмирал Горшков“ проекта 22350 - это первый в России крупный надводный корабль нового поколения, построенный за постсоветский период. Он оснащен новейшими системами вооружения, в том числе противовоздушной обороны, которые подобны системе коллективной обороны типа „Иджис“ (Aegis), принятой в американском флоте и на флотах союзников США. Он имеет большую номенклатуру вооружения. Это перспективный корабль в плане дальнейшего развития этой концепции, которая может применяться и на кораблях других классов. В этом году, впервые после долгого периода достройки, фрегат вышел на ходовые испытания. Будем надеяться на то, что он скоро их успешно пройдет».
Виктор Мураховский: «Система „Град“ внесла внушительный вклад в разгром карателей и спасение Новороссии. Фото и видео с сотнями единиц уничтоженной техники карательных войск обошли этим летом весь мир».
Фото: mil.ru
Как особую примету прошедшего года эксперты назвали советские танки, которые можно обнаружить везде - от пустынь Ирака до украинских лесов.
Александр Ермаков (независимый эксперт): «На Ближнем Востоке это в основном сильно устаревшие Т-55 и Т-62, на Украине - Т-64, Т-72 и ИС-3. От модернизированных и современных до буквально сошедших с постаментов - снова на передовой и на передовицах. Сколько такой род войск как танки ни хоронили, а как доходит до дела - без него никак».
Кроме того, мы с удивлением обнаружили, что некоторые наши эксперты считают, что технических открытий сегодня вообще нет.
Алексея Фененко: «После 1960 года в мире ничего нового не изобрели. Мы живем полвека в научно-технической стагнации и „едем“ на научном потенциале 1940-х годов. А это не что иное, как совершенствование уже имеющихся моделей, а не фундаментальные научные открытия и их внедрение».
Провал года: война на Украине, санкции, «Мистрали»
Эксперты считают главным военно-политическим провалом России победу евромайдана и падение Януковича, в результате - начало гражданской войны на Востоке Украины. Это повлекло разрыв кооперационных связей России с Украиной и введение жестких антироссийских санкций.
Илья Крамник: «Возможно, уже после присоединения Крыма следовало занять более примирительную позицию. Заявить, что все остальное - это внутреннее дело Украины и нас не касается. Возможно, напротив, следовало занимать более жесткую позицию и вводить войска, как и в Крым, в районы Новороссии. И не только в Донецк и Луганск, но и в другие области. К сожалению, этого сделано не было. Сейчас на востоке Украины идет гражданская война, и что будет дальше, никто не знает. Вполне возможно, что, если бы мы ввели войска весной, это бы закончилось развалом Украины, но можно стопроцентно сказать, что войны бы не было, потому что атаковать Донецк, Луганск, возможно, Одессу, Николаев и Харьков, занятые российскими войсками, никто бы не решился».
Василий Кашин: «Россия оказалась слишком вовлеченной во внутриукраинское политическое противостояние. Вложив значительные ресурсы в поддержку Януковича, она не могла в должной степени влиять на его решения. После свержения этого трусливого и глупого политика, на которого была сделана большая ставка, у России не оставалось других вариантов кроме обеспечения своих интересов военным путем. Жесткое столкновение России и Запада, возможно, назревало в любом случае, но время для него было не самое подходящее».
Фото: panzerbar
Проблемы эксперты также видят в области закупок вооружений, прежде всего - нереализованный контракт по «Мистралям». Эксперты опасаются, что эти вертолетоносцы Россия никогда не получит.
Александр Ермаков: «На момент принятия решений о закупке „Мистралей“ можно и должно было спорить об их нужности. Сейчас в них вложены деньги, труд, их ждут наши моряки, для них собираются вертолеты, а теперь весьма вероятны длительные судебные тяжбы с непонятным исходом».
Алексей Фененко: «Если бы в апреле Россия ответила жестко на первую волну санкций, тогда сегодня ситуация была бы иная. В ответ на экономические санкции мы могли бы, например, ответить в военно-политической сфере. России надо было дать понять: в ответ на серьезные экономические санкции мы пойдем на разрушение всей выгодной США и странам ЕС системы международной безопасности (от закрытия для НАТО воздушного и наземного транзита в Афганистан и полного отказа от сотрудничества в борьбе с терроризмом до выхода из договоров по разоружению - вплоть до СНВ-3). Но Россия не ответила, и на Западе создалось ощущение, что Москва боится санкций. В результате, ситуация резко ухудшилась».
Интрига года: Невмешательство России в украинский конфликт. Кто сбил малазийский Боинг над Донецкой областью?
Гражданская война на Украине стала, по мнению большинства экспертов, тем событием, которое более всего волновало и приковывало внимание России и мира в 2014 году.
Алексей Фененко: «Весь май, июнь, вплоть до июля все ожидали, что Россия пойдет на открытый ввод войск на Донбасс. Пик ожиданий был в мае, после известных событий в Одессе. И все же Россия так реально и не вступила в военный конфликт на Украине в открытую».
На втором месте, по итогам опроса, оказалась трагедия с малазийским «Боингом». Вопрос о причине его гибели до сих пор остается открытым.
Фото: tutuskania
Илья Крамник: «Мы до сих пор не знаем, что же точно произошло с „Боингом“. Большая часть косвенных улик указывает на то, что, скорее всего, это были украинские силы ПВО. Произошло ли это случайно, или в силу стечения обстоятельств, или по прямому приказу с целью свалить вину на ополчение или на Россию - мы пока не знаем. И очевидно, это останется загадкой еще надолго».
Беседовала Дарья Баринова
Источник
Событие года: Присоединение Крыма
Наши эксперты использовали разные формулировки: «вхождение в состав России», «воссоединение русских земель», «возвращение» - но как бы кто ни называл крымские события, все единодушно признали их главными для прошедшего года.
Илья Крамник (Lenta.ru) - «Ни одно другое событие не сопровождалось таким шквалом комментариев, не вызвало такую эмоциональную реакцию, ну и, конечно, не имело подобных политических последствий. Это главное событие, которое останется от этого года в учебниках истории».
Игорь Коротченко («Национальная оборона») - «Воссоединение русских земель - это историческое событие. Успешная операция Вооруженных сил России в Крыму позволила провести крымский референдум, в результате чего Крым воссоединился с Россией».
Алексей Фененко (РАН/МГУ) - «Впервые после распада Советского Союза на его бывшей территории произошло реальное изменение границ. До этого речь шла только о проблемах статуса „непризнанных государств“, которые добились фактической независимости в период распада СССР, в 1990 - 1993 годы».
Фото: demkristo
Василий Кашин (ЦАСТ) - «Это крупнейшее событие международной жизни в мировом масштабе. Его значение далеко выходит за рамки Украины и Восточной Европы. Этот кризис ставит глобальные вопросы о будущем мировом порядке, сохранении мирового лидерства США и новых правилах игры. Последствия кризиса ощущаются и еще долго будут ощущаться во всех регионах мира, включая Ближний Восток и Восточную Азию».
Виктор Мураховский («Арсенал Отечества») - «Бескровное обеспечение референдума российскими войсками. Создание самодостаточной межвидовой группировки в Крыму. Серьезное усиление оперативно-стратегических возможностей России на Юго-Западном стратегическом направлении».
Достижения года: Крым, Арктика и Национальный центр управления обороной России
Неудивительно, что большинство опрошенных нами экспертов указало присоединение Крыма также и главным достижением России в 2014 году. Были отмечены профессионализм действий российской армии и факт возвращения России преобладающей позиции на Черном море.
Алексей Фененко: «Семь лет назад у нас была всего лишь маленькая полоска побережья Черного моря. В этом году, благодаря присоединению Крыма и договору с Абхазией о военном партнерстве, Россия снова стала доминирующей страной в регионе».
Василий Кашин: «Это, безусловно, впечатляющий успех с точки зрения действий армии и специальных служб, а также с точки зрения политики. Захват стратегически важного региона с крупной и хорошо вооруженной группировкой без единого выстрела - это знаменательное достижение, которое уже тщательно изучается военными из других крупных держав».
Илья Крамник: «Это была хорошо проведенная операция. Проведенная в тот момент, когда ее было можно и нужно провести. Раньше для нее просто не возникало повода, в том числе население Крыма было апатично. Позже мы могли уже опоздать».
К достижениям страны за год эксперты также отнесли подписание торговых соглашений с Китаем, создание Арктического командования и открытие Национального центра управления обороной.
Фото: mil.ru
Василий Кашин: «Благодаря подписанию крупных торговых соглашений с Китаем, прежде всего газового контракта, Россия упрочила свое положение в начале длительного противостояния с Западом и положила начало реальной диверсификации внешнеэкономических связей».
Виктор Мураховский: «Формирование Объединенного стратегического командования „Север“ позволит сконцентрировать силы и средства на важном стратегическом направлении и обеспечить единство управления. Впервые в истории России и СССР создано оперативно-стратегическое командование в Арктической зоне. Ранее Арктика частями входила в зоны ответственности трех военных округов: Западного, Центрального и Восточного».
Игорь Коротченко: «Теперь, с открытием Национального центра управления обороной, вопросы централизованного управления обороной государства поставлены на новый уровень».
Человек года: Путин, Шойгу, Стрелков
В этой номинации наши эксперты назвали президента России Владимира Путина, министра обороны Сергея Шойгу и бывшего руководителя Народного ополчения Донбасса Игоря Стрелкова.
Игорь Коротченко: «Шойгу сумел сделать за время нахождения в должности больше, чем кто-либо еще из других министров. При нем армия вновь стала востребована в обществе и получила авторитет, а сами Вооруженные силы приобрели новые качества по своей боевой мощи и возможности решать самые разноплановые задачи».
Виктор Мураховский: «Министр обороны успешно решает самые застарелые проблемы ВС. Например, за всю историю российской и советской армии никогда не было нормальной обеспеченности увольняющихся в запас офицеров квартирами. Сейчас эта проблема практически решена. Никогда не было нормальной обеспеченности служебным жильем. Сейчас эта проблема решается. Оперативная и боевая подготовка поставлена в основу повседневной деятельности ВС. Плюс креативность министра - по его инициативе проводится множество соревнований в воинском мастерстве: танковый биатлон, авиадартс, открытая вода и т. д.»
Фото: Андрей Луфт/Защищать Россию
Илья Крамник: «Путин. Это была его инициатива как верховного главнокомандующего обеспечить соответствующие действия Вооруженных сил России в Крыму в феврале-марте 2014 года, а затем максимально ускорить присоединение Крыма. Присоединение Крыма - это его проект и заслуга. Именно он сделал первые шаги, которые повлекли все дальнейшие последствия, подлинные масштабы которых мы еще пока даже не готовы осознать».
Василий Кашин: «Владимир Путин - первый политик, бросивший прямой вызов глобальной роли США за последнюю четверть века и сделавший своими действиями на Украине реальный шаг к пересмотру мирового порядка».
Василий Кашин: «Стрелков. Впервые в новейшей русской истории он создал добровольческую армию и показал, что такое вообще возможно в современном русском (и украинском) обществе».
Алексей Фененко: «Кто о Стрелкове слышал год назад? А теперь он в центре внимания мировых масс-медиа. И уже в России о нем заговорили чуть ли не как о возможном преемнике Путина. Или, по крайней мере, как одном из возможных лидеров патриотического движения».
Техника года: «Ярс», «Град», «Адмирал Горшков» и советские танки
В этой номинации мы не смогли выделить какой-то один вид техники, поскольку эксперты сделали разный выбор (а кто-то и вовсе затруднился с ответом). Поэтому мы решили перечислить основное, на наш взгляд, из того, что эксперты посчитали достойным внимания в техническом плане за 2014 год.
Игорь Коротченко: «Межконтинентальные баллистические ракеты РС-24 „Ярс“ шахтного и мобильного базирования вносят решающий вклад в поддержание технического паритета с другими ядерными державами и в ближайшей исторической перспективе будут составлять основу группировки Ракетных войск стратегического назначения».
Илья Крамник: «Фрегат „Адмирал Горшков“ проекта 22350 - это первый в России крупный надводный корабль нового поколения, построенный за постсоветский период. Он оснащен новейшими системами вооружения, в том числе противовоздушной обороны, которые подобны системе коллективной обороны типа „Иджис“ (Aegis), принятой в американском флоте и на флотах союзников США. Он имеет большую номенклатуру вооружения. Это перспективный корабль в плане дальнейшего развития этой концепции, которая может применяться и на кораблях других классов. В этом году, впервые после долгого периода достройки, фрегат вышел на ходовые испытания. Будем надеяться на то, что он скоро их успешно пройдет».
Виктор Мураховский: «Система „Град“ внесла внушительный вклад в разгром карателей и спасение Новороссии. Фото и видео с сотнями единиц уничтоженной техники карательных войск обошли этим летом весь мир».
Фото: mil.ru
Как особую примету прошедшего года эксперты назвали советские танки, которые можно обнаружить везде - от пустынь Ирака до украинских лесов.
Александр Ермаков (независимый эксперт): «На Ближнем Востоке это в основном сильно устаревшие Т-55 и Т-62, на Украине - Т-64, Т-72 и ИС-3. От модернизированных и современных до буквально сошедших с постаментов - снова на передовой и на передовицах. Сколько такой род войск как танки ни хоронили, а как доходит до дела - без него никак».
Кроме того, мы с удивлением обнаружили, что некоторые наши эксперты считают, что технических открытий сегодня вообще нет.
Алексея Фененко: «После 1960 года в мире ничего нового не изобрели. Мы живем полвека в научно-технической стагнации и „едем“ на научном потенциале 1940-х годов. А это не что иное, как совершенствование уже имеющихся моделей, а не фундаментальные научные открытия и их внедрение».
Провал года: война на Украине, санкции, «Мистрали»
Эксперты считают главным военно-политическим провалом России победу евромайдана и падение Януковича, в результате - начало гражданской войны на Востоке Украины. Это повлекло разрыв кооперационных связей России с Украиной и введение жестких антироссийских санкций.
Илья Крамник: «Возможно, уже после присоединения Крыма следовало занять более примирительную позицию. Заявить, что все остальное - это внутреннее дело Украины и нас не касается. Возможно, напротив, следовало занимать более жесткую позицию и вводить войска, как и в Крым, в районы Новороссии. И не только в Донецк и Луганск, но и в другие области. К сожалению, этого сделано не было. Сейчас на востоке Украины идет гражданская война, и что будет дальше, никто не знает. Вполне возможно, что, если бы мы ввели войска весной, это бы закончилось развалом Украины, но можно стопроцентно сказать, что войны бы не было, потому что атаковать Донецк, Луганск, возможно, Одессу, Николаев и Харьков, занятые российскими войсками, никто бы не решился».
Василий Кашин: «Россия оказалась слишком вовлеченной во внутриукраинское политическое противостояние. Вложив значительные ресурсы в поддержку Януковича, она не могла в должной степени влиять на его решения. После свержения этого трусливого и глупого политика, на которого была сделана большая ставка, у России не оставалось других вариантов кроме обеспечения своих интересов военным путем. Жесткое столкновение России и Запада, возможно, назревало в любом случае, но время для него было не самое подходящее».
Фото: panzerbar
Проблемы эксперты также видят в области закупок вооружений, прежде всего - нереализованный контракт по «Мистралям». Эксперты опасаются, что эти вертолетоносцы Россия никогда не получит.
Александр Ермаков: «На момент принятия решений о закупке „Мистралей“ можно и должно было спорить об их нужности. Сейчас в них вложены деньги, труд, их ждут наши моряки, для них собираются вертолеты, а теперь весьма вероятны длительные судебные тяжбы с непонятным исходом».
Алексей Фененко: «Если бы в апреле Россия ответила жестко на первую волну санкций, тогда сегодня ситуация была бы иная. В ответ на экономические санкции мы могли бы, например, ответить в военно-политической сфере. России надо было дать понять: в ответ на серьезные экономические санкции мы пойдем на разрушение всей выгодной США и странам ЕС системы международной безопасности (от закрытия для НАТО воздушного и наземного транзита в Афганистан и полного отказа от сотрудничества в борьбе с терроризмом до выхода из договоров по разоружению - вплоть до СНВ-3). Но Россия не ответила, и на Западе создалось ощущение, что Москва боится санкций. В результате, ситуация резко ухудшилась».
Интрига года: Невмешательство России в украинский конфликт. Кто сбил малазийский Боинг над Донецкой областью?
Гражданская война на Украине стала, по мнению большинства экспертов, тем событием, которое более всего волновало и приковывало внимание России и мира в 2014 году.
Алексей Фененко: «Весь май, июнь, вплоть до июля все ожидали, что Россия пойдет на открытый ввод войск на Донбасс. Пик ожиданий был в мае, после известных событий в Одессе. И все же Россия так реально и не вступила в военный конфликт на Украине в открытую».
На втором месте, по итогам опроса, оказалась трагедия с малазийским «Боингом». Вопрос о причине его гибели до сих пор остается открытым.
Фото: tutuskania
Илья Крамник: «Мы до сих пор не знаем, что же точно произошло с „Боингом“. Большая часть косвенных улик указывает на то, что, скорее всего, это были украинские силы ПВО. Произошло ли это случайно, или в силу стечения обстоятельств, или по прямому приказу с целью свалить вину на ополчение или на Россию - мы пока не знаем. И очевидно, это останется загадкой еще надолго».
Беседовала Дарья Баринова
Источник