В последнее время дико борюсь с желанием поставить точку в данном блевничке, т.к. практически все, что должно было быть сказанным в подобном формате - сказано было и ожидаемого эффекта не возымело
( Read more... )
"Ну и, в общем, продолжать существование в качестве Диогена-с-фонарем неинтересно - настоящего обсуждения проблем на должном уровне как не было, так и нет, ВОЗ и ныне там."
Вы встречали нормальный уровень обсуждения где-нибудь на иностранных ресурсах, если да, то на каких? Или его, похоже, нет нигде?
А какая разница? Ну, допустим, встречал. Кроме того, могу сказать, что интересной западной литературы по анализу СССР - полным-полно. Граждане постсовка вообще на каком-то "голодном пайке" сидят в информационном плане. Дискуссия опаздывает где-то на лет 50. Тот же Семенов с его политаризмом, как оказывается, абсолютно неоригинален, и выглядит довольно банально на фоне предшественников.
Просто, кроме самих жителей постсовка никого не заботит судьба постсовка. А западные левые заняты прежде всего проблемами своих стран, обсуждают проблемы своих обществ (к коим мы не принадлежим ни культурно, ни экономически).
Я бы всё же разделял 1) современную левую мысль и 2) западные исследования по теме СССР.
Насчет 2) могу сказать, что достойных внимания исследований за всё время совковой информационной блокады было предостаточно. Там все разгребать и разгребать.
Я больше все-таки про 1), про теорию применительно к современности. Опыт СССР, скорее всего, не настолько познавателен, как предлагается считать. То, что "диктатура- это плохо" - понятно итак очень многим, а остальное - это все же детали, может, и важные, но в любом случае совершенно неактуальные сегодня.
Ну, понятно, русских как всегда больше интересует "как оно у соседа", а не что у него дома, лол.
На мой взгляд исследования на природу СССР как раз актуальны, поскольку до того уровня понимания средний постсовковый "левый" просто не дотягивает (про вату я и не говорю).
У нас в итоге вышло нечто вроде того, как если бы после 45-го в Германии не прошла денацификация и символы старого режима продолжили бы свое существование.
Вы встречали нормальный уровень обсуждения где-нибудь на иностранных ресурсах, если да, то на каких? Или его, похоже, нет нигде?
Reply
Reply
Reply
Reply
Насчет 2) могу сказать, что достойных внимания исследований за всё время совковой информационной блокады было предостаточно. Там все разгребать и разгребать.
Reply
Reply
На мой взгляд исследования на природу СССР как раз актуальны, поскольку до того уровня понимания средний постсовковый "левый" просто не дотягивает (про вату я и не говорю).
У нас в итоге вышло нечто вроде того, как если бы после 45-го в Германии не прошла денацификация и символы старого режима продолжили бы свое существование.
Reply
Leave a comment