А вот насчет "темы совков" могу сказать, что эта критика даже не столь самого Совка, сколько цементированного сознания совка-ватника. Который не может в марксизм, но требует "СССР-2" на основе своих субкультурно-ограниченных представлений о социальной справедливости (и при этом скатывается в реакционное гуано). Эти люди тоже никуда не денутся.
Должно измениться само историческое сознание общности (=новая общность), и оно изменится в процессе демократической антисоветской революции.
Да и что такое "революционер"? Как будто революционер не может быть реакционером или реакционные силы не могут прибегать к революции как к методу? Нацисты тоже были революционерами.
Если же подразумевать под "революцией" установление военной диктатуры, топящей всякий протест в крови, и стремящейся идеологически контролировать общество, то "последователей ленинизма" в 20-м веке было over чем дохуя. Официальная вывеска (идеология) при этом вторична - насильственная и пропагандистская практика - "государство в погонах и рясе" - первична.
Или : как можно воспринимать Ленина в качестве "борца с системой", если в его стране утвердился куда более людоедский режим, в сравнении с которым царизм выглядел либеральным? (попробовали они в Совке замутить "легальных троцкистов", бгг).
Отсутствие демократии - ничем не компенсируемая вещь.
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Должно измениться само историческое сознание общности (=новая общность), и оно изменится в процессе демократической антисоветской революции.
Reply
Если же подразумевать под "революцией" установление военной диктатуры, топящей всякий протест в крови, и стремящейся идеологически контролировать общество, то "последователей ленинизма" в 20-м веке было over чем дохуя. Официальная вывеска (идеология) при этом вторична - насильственная и пропагандистская практика - "государство в погонах и рясе" - первична.
Или : как можно воспринимать Ленина в качестве "борца с системой", если в его стране утвердился куда более людоедский режим, в сравнении с которым царизм выглядел либеральным? (попробовали они в Совке замутить "легальных троцкистов", бгг).
Отсутствие демократии - ничем не компенсируемая вещь.
Reply
Leave a comment