Unlocked Achievment: забанен v_vodokachkin'ым

[red_chain_saw]

Приятно побеседовав с self-proclaimed позитивистом гражд. Совком (http://red-chain-saw.livejournal.com/25246.html) на тему тараканообразных, я заинтересовался его recent activity и заглянул в его журнал. Так я вышел на его пост в "группе за 6-часовой рабочий день" : Read more... )

Comments

[ams345]

"именно Спиноза, а не Гегель с его "тотальностью" и государством, к чему прицепились всякие антиавторитарии, не понимая даже суть этих слов, является теоретической причиной тоталитарных кренов в марксизме" - к числу этих тоталитарных кренов следует причислить саму идею социализма. Идея социализма является порождением того спинозистского и механическо-материалистического ума. Социалистическая экономика - это тот же Мертвый Левиафан материализма (и спинозизма), о котором писал великий Лосев в своей "Диалектике Мифа". Коммунистам именно потому по душе детерминизм, материализм и спинозизм, что их коммунистическая экономика - это мертвая машина, бездушный бюрократический автомат, отрицающий все истинно живое, человеческое, и она противостоит капитализму именно как сознательной свободной деятельности живых людей (как раз в этом видел основное различие между капитализмом и социализмом Мизес). Социализм по природе своей глубоко антидиалектичен, в социалистическом хозяйстве нет подлинной, живой диалектики. Сосалистам-калмунистам не понятна и не нужна истинная диалектика, которая несовместима ни с материализмом, ни со спинозизмом, ни с плоским атеизмлм, им нужна только гераклитистская и диаматовская псевдодиалектика, которая должна гальванизировать труп их Левиафана.

[red_chain_saw]

Во многом согласен. У эпигонов марксизма не осталось никакой диалектики (Гегель же это какой-то шизик-идеалист с мутными речами), взамен были усилены "утопические" составляющие социализма и экономический детерминизм, которые в совокупности дали совершенно убийственный эффект. Но! Мы не должны только из-за этого табуировать слово-знак, которое в ходе истории "впитало" в себя чуждые ему по определению смыслы. Я имею в виду "социализм", "коммунизм" и т.д. Я бы предпочел всегда иметь в виду как "реальный" (во что все превратилось), так и идеальные смыслы слов, иначе возникает путаница. Да и велика ли победа, если слово заклеймят, а сама тенденция останется ("жопа есть, а слова нет").