В продолжение темы

[red_balls]

Ох, уж эти мне великие знатоки зеленого льда и матери цветокорректоров, знающих (естественно, по монитору) всё-всё-всё. И знающих куда лучше самих художников, что именно они хотели изобразить. Видимо то, что у кого-то в детстве трава была зеленее, нашло отражение и на льду...

Смотрим:
книга 1962 года и оригинал

Comments

[shaltay0boltay]

Наконец-то! Оригиналы!!! Железный аргумент!
Смотрю на иллюстрацию в новой книге и на скан оригинала - цвет практически один-в-один.
Книга вышла ЧУДЕСНАЯ, сравнивать по фото, ни разу не посмотрев "вживую", это как в том анекдоте, когда Шаляпина Рабинович напел :)

[red_balls]

да, у вас есть редкая возможность увидеть обе книги и тем ценно (и для нас) ваше мнение

[lybimye_knigi]

ОК. Спасибо, что показали.

[gbhfn]

Помимо того, что моя дочь цветокорректор, я сама 30 лет в полиграфии вкалывала. Книга вышла ядовитая по сравнению с оригиналами тоже. Особенно розовый цвет. И голубой там совсем не голубой. Оригиналы и старая книжечка - теплые, а новая - холодная.

[red_balls]

как человек работающий 30 лет в полиграфии и мама цветокорректора, вы должны больше чем кто-либо знать насколько глупо и бесполезно обсуждать цвета, снятые любительским фотоаппаратом, без обработки, без каких-либо профилей, непонятно на какой мониторе, в цветовом пространстве RGB, не видя книги! И зная ЭТО, вы спорите с человеком который держит в руках обе книги!

[gbhfn]

Я в магазине всю продукцию видела и, знаете, не купила ни одной книги, хотя сама собиратель. Отторжение какое-то идет. Спорить действительно бесполезно. С Кочергиным, я имею в виду. Не получается влюбиться в обновленного.

[red_balls]

это не показатель: вы купили Рэкхема Олмы (сужу по вашему ЖЖ), я бы эту книгу с приплатой не взяла бы... От Рэкхема там ничего нет, ни старого, ни обновленного

[taberko]

откуда эта буква Г на шапке? )))

[red_balls]

а я не сразу и углядела :) как заломы лихо "подписались"

[anonymous]

Совершенно замечательная книга! Не тратьте время и нервы на спорщиков. Не нравится - не надо покупать, и дело с концом. Категорию людей, у которых раньше трава была зеленее, сахар - слаще, а книги по качеству - ну, хоть прям щас в музей, невозможно переубедить с помощью разумных доводов. Ясно же, что в старой книжке иллюстрации куда лучше, чем в оригинале!)))