Оригинал vs копия-2 или Чужими глазами

[red_balls]

У меня появилась неплохая возможность продолжить разговор о копиях и оригиналах, о степени их соответствия и качества издания. И что важно, в данном случае можно посмотреть "со стороны": то есть к работе над данной книгой я не имею никакого отношения и рассматриваю ее как обычный покупатель/читатель, с другой стороны - я немного "в теме": знаю, как

Comments

[my_reading]

Вот не поверите - залез в ленту, чтобы найти Вас и спросить почему Вы так редко пишите? Каждый раз захожу и в первую очередь к Вам - вдруг что нового) А тут и запись сразу свежая! Как услышали прям!)

[red_balls]

я мало пишу: чукча - читатель, а не писатель. ЖЖ появился, когда посты в ru_classical стали подзамочными, а к людям с пустыми жж отношение какое-то настороженное :)

[my_reading]

А я всё жду Ваших постов) Пока Вы молчите тут я весь Ваш ЖЖ перечитал с удовольствием!) Жду не дождусь очередных новых книжных сюрпризов от Вашей команды!)

[my_reading]

"Нигмовского" "конька" переплюнуть доооолго никто не сможет.

[red_balls]

на самом деле можно и нужно "переплевывать", там есть много узких мест.

[my_reading]

Да. Но это очень трудно будет сделать.

[red_balls]

Амфора, в принципе, предложила интересный вариант: офсет, увеличенный формат, иллюстрации под обрез. Не могу только понять, зачем были взяты "не те" иллюстрации, да и цена, на мой взгляд завышена

[milakamilla]

какой кошмар( а цену-то поставили на него! как на золотого...
А мой любимый конек Кочергина - "нигмовский")

[ext_1476984]

Мне и с Милашевским очень нравится ,и не знаю,какой лучше.

[red_balls]

А мне вот с Милашевским не очень, ходит по инету известная сравнялка с Кочергиным, там, конечно, чересчур зло написано, но в целом не могу не согласиться - у Кочергина сказка получилась явно добрее и ближе Ершову(кто там первичен, кто вторичен - этот вопрос оставляю за скобками)

[sergej_manit]

Мне никогда не будет щастья ... )) - Всё что нибудь да не так.... Кому то эта книжка и сгодится - тут действительно учтён прошлый опыт хоть в чём то :)
-- но открытки есть у меня и увеличенные не надо наверное...
Зато теперь мне кто нибудь отсканит и пришлёт эту новую обложку, я уберу рамки из заглавия и переделаю как охота.
И распечатаю себе суперобложку для Нигмовского издания! :))

[red_balls]

И не говорите... зато какой простор для издателей, какая кучу возможных вариантов издания. Опыт, да, был явно учтен и реверансы в сторону того издания есть, но мне кажется не стоило так уж прямолинейно.

По обложке разговор был, но мы обещали не эту, а ту - родную

[sergej_manit]

Я уж думал что и забыли про то что обещали :))

С праздником вас всех!

[stranni_zza]

Какое всё получилось холодное(((

И Васнецов у Амфоры сильно законтрастирован, но там хоть изначально художник ставил на яркость. А вот амфоровский Чарушин "убит" полностью(((((

[red_balls]

чувствую себя кляузником :( на самом деле м.б. холодно-тепло - это уже особенности моей фотосъемки. Книга неплоха, была бы она рублей 250-350 и основана не на открытках, ну и увеличенный формат пошел не на пользу.
Контрастность иногда задирают специально - под офсет и когда не уверены, что типография хорошо справится с воспроизведением полутонов, но в данном случае это явно не к этой типографии. Амфора сейчас много делает заказных книг, в т.ч видела Рачева для Бурды/Лизы, но там ротационная печать на очень тонкой меловке и просят максимум 150 рублей.

А я могу похвалиться: сегодня иду на премьеру Сомнамбулы... Вот!

[stranni_zza]

Божемой!.. Это на ту, которую поставили в Большом итальянцы??
Вот это праздник так праздник!

Интересно, как будет звучать бельканто при новой акустике?)))

[red_balls]

да, на ту. У нас с Беллини традиционно плохо, поэтому каждая постановка уже событие

поставили они ее на Новой сцене, за что особое спасибо: туда с билетами попроще (и подешевле)