Если опять вернуться к идее "перепоказа 80-х", такое впечатление, что организаторы сего действа решили не просто идти по нахоженной тропинке, а буквально след в след. Причем обратите внимание, повтор идет прям "на максималках
( Read more... )
вот не надо бреда про " утопив самолёт" , посадка на воду скорее всего была бы более удачной а затонувший самолёт нет проблем поднять учитывая малые глубины Каспийского моря
Могли бы не подписываться. Если до дятлов не дошло, то повторяю прямо - это мнение профессиональных летчиков, причем при обсуждении именно этого самолёта.
Reply
Вопрос - а какая сторона его поднимала бы?
Reply
А это чересчур сложные рассуждения для горных зенитчиков. Для них в море - значит с концами.
Reply
Пардон, это какой самолёт пытались утопить? Embraer 190 Баку-Грозный?
Reply
да , но вопрос не по адресу , это к автору
Reply
Нет, я просто уточнял про какой именно самолёт идёт речь.
Reply
Он самый.
Reply
При посадке на воду, живых бы не осталось.
Reply
с чего бы ? не забываем про эффект экрана , а ведь сажали успешно и без движков
Reply
С того бы. На такой скорости вода жесткая, посадка жесткая, самолет разваливается и все тонут. Это мнение летчиков, если что.
Reply
Reply
Могли бы не подписываться. Если до дятлов не дошло, то повторяю прямо - это мнение профессиональных летчиков, причем при обсуждении именно этого самолёта.
Reply
Leave a comment