в чем заключается роль традиционных ценностей в условиях технологического прогресса
Да, в общем, известно в чём. "Свобода - это цензура, спецоперация - это мир, мракобесие - сила" (особенно последний пункт).
P.S.: А так, на предыдущем этапе обсуждения фантастических инициатив про светлое будущее geralt хорошо сказал:
"Выглядит так, что кто-то сказал Васе Пупкину, что интелям лучше всего промывать мозги с помощью НФ, вот они и сказали: "А подайте мне отечественную патриотичную НФ".
""Выглядит так, что кто-то сказал Васе Пупкину, что интелям лучше всего промывать мозги с помощью НФ, вот они и сказали: "А подайте мне отечественную патриотичную НФ"."
"интели" давно променяли мозги на позицию. нечего промывать, и незачем - интеллигенция давно не то что не решает, а даже не определяет (да и не может определять) смыслы.
так ведь я не "интель", всего лишь технический специалист.
раз уж автор высказывания, которое я прокомментировал, вступил в дискуссию, расширю свою позицию: с начала 80-х российская интеллигенция плелась в хвосте западной, а середины 90-х - даже не адаптирует, а тупо переводит тезисы формируемые в госдепе сша - и если бы за деньги (тогда было бы можно перекупить), так ведь чисто по зову сердца и души. то есть и квалификация безнадежно утрачена, и имеют черезмерно раздутое чувство собственной важности и незаменимости. все смыслы, которые в последние годы зародились в россии, интеллигенция к ним не имеет никакого отношения - будь то "бессмертный полк" или "россия - страна-цивилизация". либо народ, либо чиновники, хе-хе.
из цитаты из вашего коммента не очень ясно, какого рода интелей вы имели ввиду - то ли интеллигенция в самом широком смысле, то ли интеллигенцию формирующую смыслы. предположил, что раз надо "промывать мозги", то промывать не абы кому, а что бы польза была.
"Россия в интеллектуальном плане всегда была провинцией" вы тут впадаете в самоуничижение - россия в интеллектуальном плане с середины 19 века точно в десятке, если не в пятерке лидеров.
Я имел в виду конечно интеллигенцию в широком смысла, речь вообще шла о государственной пропаганде, которую желательно создавать не одну на всё население, а дифференцировать по социальным группам. Очень странно одними и теми же методами пропагандировать нужные власти разным социальным группам. А поскольку интеллектуалы в массе своей часто любят НФ в силу специфики деятельности и мировоззрения, то логично, что провластный дискурс до них можно доносить через такие романы.
вы тут впадаете в самоуничижение - россия в интеллектуальном плане с середины 19 века точно в десятке, если не в пятерке лидеров.В военном плане - безусловно. В экономическом - вероятно. В интеллектуальном - очень спорно. Более того, даже если считать, что Россия входила в этом смысле в десятку ведущих стран, это мало спасает от фиксации провинциализма внутриобщественного диалога. Проблемой России в этот момент была узость образованного сословия и слабость общественной дискуссии. На выходе же мы имеем ситуацию, когда внутри России не было рождено ни одной глобальной
( ... )
Это мелко! Я, разнообразия для, предлагаю всё это по-пелевински рассматривать как антирежимный заговор, где наш сверх-великий государственный строй нарочито дескредитируют при помощи абсурдистских высказываний:)) Кстати, УК, в принципе, того же мнения.
Да, в общем, известно в чём. "Свобода - это цензура, спецоперация - это мир, мракобесие - сила" (особенно последний пункт).
P.S.: А так, на предыдущем этапе обсуждения фантастических инициатив про светлое будущее geralt хорошо сказал:
"Выглядит так, что кто-то сказал Васе Пупкину, что интелям лучше всего промывать мозги с помощью НФ, вот они и сказали: "А подайте мне отечественную патриотичную НФ".
Reply
"интели" давно променяли мозги на позицию. нечего промывать, и незачем - интеллигенция давно не то что не решает, а даже не определяет (да и не может определять) смыслы.
Reply
Reply
потому что у интелей позиция вместо мозга.
Reply
Может понравилось бы.
Reply
раз уж автор высказывания, которое я прокомментировал, вступил в дискуссию, расширю свою позицию:
с начала 80-х российская интеллигенция плелась в хвосте западной, а середины 90-х - даже не адаптирует, а тупо переводит тезисы формируемые в госдепе сша - и если бы за деньги (тогда было бы можно перекупить), так ведь чисто по зову сердца и души.
то есть и квалификация безнадежно утрачена, и имеют черезмерно раздутое чувство собственной важности и незаменимости.
все смыслы, которые в последние годы зародились в россии, интеллигенция к ним не имеет никакого отношения - будь то "бессмертный полк" или "россия - страна-цивилизация".
либо народ, либо чиновники, хе-хе.
Reply
Reply
предположил, что раз надо "промывать мозги", то промывать не абы кому, а что бы польза была.
"Россия в интеллектуальном плане всегда была провинцией"
вы тут впадаете в самоуничижение - россия в интеллектуальном плане с середины 19 века точно в десятке, если не в пятерке лидеров.
Reply
вы тут впадаете в самоуничижение - россия в интеллектуальном плане с середины 19 века точно в десятке, если не в пятерке лидеров.В военном плане - безусловно. В экономическом - вероятно. В интеллектуальном - очень спорно. Более того, даже если считать, что Россия входила в этом смысле в десятку ведущих стран, это мало спасает от фиксации провинциализма внутриобщественного диалога. Проблемой России в этот момент была узость образованного сословия и слабость общественной дискуссии. На выходе же мы имеем ситуацию, когда внутри России не было рождено ни одной глобальной ( ... )
Reply
Это мелко! Я, разнообразия для, предлагаю всё это по-пелевински рассматривать как антирежимный заговор, где наш сверх-великий государственный строй нарочито дескредитируют при помощи абсурдистских высказываний:)) Кстати, УК, в принципе, того же мнения.
Reply
Reply
Не, у нас же Ваха-За Императора111 И всё такое...
Reply
Leave a comment