славное и приятное зрелище антикоммунизма

Feb 10, 2019 12:12

Крылова и Бохехемикуса корежит от Ефремова и "Туманности Андромеды". Восхитительное зрелище :-) Апофеоз мировосприятия в котором дикостью представляется сама мысль, что можно иметь возможность ЖРАТЬ в три горла и при этом НЕ ЖРАТЬ.

https://bohemicus.livejournal.com/134946.html"Во всей ( Read more... )

Leave a comment

Comments 606

(The comment has been removed)

korolev_energia February 10 2019, 09:57:07 UTC
Вот дадим тебе вина красного и бабу рыжую и всего, что к ним полагается. Чтоб ты был сыт и даже более того. А вот радиотелескоп не дадим. И коллайдер не дадим. И лаборатории никакой вообще. Открытие ты, конечно, сможешь сделать - математикам, говорят, ничего кроме карандаша и бумаги вообще не нужно. Но вот чего ты наоткрываешь - бааальшой вопрос.

Reply

(The comment has been removed)

korolev_energia February 10 2019, 10:02:56 UTC
Ага. И если хочешь расширить на всех высшие потребности - типа коллайдеров - то изволь прикрутить низшие, типа ламборгини в каждый дом, ванн из шампанского и ананасов, фаршированных рябчиками.

Reply


t_s_v February 10 2019, 10:06:23 UTC
Он же упоротый, Богемикус. Шиза вида "одновременно за белых и за царя" тоже присутствует. )
Что же насчет критики:
"Во всей мировой фантастике - фантастике Белого Мира, прежде всего американской - утверждается безграничный рост возможностей и потребностей человечества. Типа - выйдем в Космос, обретём безграничные ресурсы и заживём как боги." - а человек эту мировую фантистику читал ваще? ))))

Reply

qwerty2011 February 10 2019, 10:59:14 UTC
"одновременно за белых и за царя" - вы неправильно цитируете. "за Царя без белых".
Тут некоторое время назад случился у меня спор с одним гражданином, нимножко не понимающим разницу между белыми и монархистами. Или (скорее всего) упорно канающим под Ивана-дурачка, чтобы р-романтическим флером Ледяного и Ясского походов прикрыть полнейшее вырождение монархической идеи в РКМП.

Так мне возразили, что, дескать, "Историческая точность заключается в том, что белый - цвет монархии. А если в какой-то момент некие розовые тоже называли себя белыми, это не имеет ни малейшего значения"

Я от такого чуть со стула не упал.

Reply

t_s_v February 10 2019, 11:08:28 UTC
Зашел по ссылке, напомнило собрание толкинутых, но которые в эльфов и орков верят на полном серьезе. )

Reply

qwerty2011 February 10 2019, 11:12:28 UTC
Были у меня знакомые "дивные" в стадии "Профессор был не прав, все было совсем не так!", но даже они не дивнели до такого состояния.

Reply


quasar_doubutsu February 10 2019, 10:16:57 UTC
Бггг, пусть приглядится к рекламе новостроек, там такие хоромы попадаются: не то шкаф, не то сортир. Илитные.

А две комнаты на одного человека - это как раз удобно, поспать и книжку почитать, если он не заперт в четырех стенах, а ходит погулять в парк, в музей, на учёбу-работу тоже в специально обустроенные места. Чет вспомнилось "Собачье сердце", где профессор даже операционную дома держал и от уплотнения отбрехался своими особо уникальными навыками и откровенным шантажом

Reply

red_atomic_tank February 10 2019, 12:44:03 UTC
Они не прочитали толком книгу и не поняли ее содержания. Человеку Ефремова просто нет нужды как-то особо выделять свое жилье, для него это не крепость и не уголок защиты от внешнего мира, а только место сна и отдыха, не более того.

Reply

three_l1 February 10 2019, 16:16:49 UTC
А еще у человека Ефремова нет и не может быть кота.
Это ведь все - перепевы походного быта.

Reply

red_atomic_tank February 10 2019, 16:20:51 UTC
Да, котиков нет, это серьезное упущение!

Reply


vasilisk_ February 10 2019, 10:26:53 UTC
Самое забавное в данном конкретном тексте Крылова другое. Обычно русские (и все прочие) националисты вроде как не одобряют безумные эксперименты, особенно сверхзатратные, а о самих экспериментаторах такого рода выражаются непечатно. Однако здесь мы видим прямо противоположное - Крылов возмущается тем фактом, что общество не отдаёт все свои ресурсы на сомнительный эксперимент какого-то мутного, более того, даже аморального (даже удачный его эксперимент привёл к человеческим жертвам, которых легко можно было бы избежать, если бы экспериментатор вообще задумывался о таких пошлых вещах, как техника безопасности) типа. С чего бы? Да просто потому, что само описываемое общество ему дико не нравится, а значит все, кто против этого общества, даже неразумные экспериментаторы, его, Крылова, ситуативные союзники ( ... )

Reply


sni_1 February 10 2019, 10:27:54 UTC
Не по теме немного.
Тут теорию читал, что образование и научный прогресс ни как не связаны. Т.е. сначала происходит прорыв, потом подтягивается промышленный уровень, потом излишек ресурсов сливают в образование.

Reply

(The comment has been removed)

feldshirator February 10 2019, 12:17:56 UTC
Парад экзоскелетов пропустили в Гане?

Reply

sni_1 February 10 2019, 16:25:56 UTC
Не знаю как там у них. Но с биологическим оружием явно что то мутят. Через каждые пару лет РФ в списке мировых угроз обгоняют.

Reply


Leave a comment

Up