флот и гигиена

[red_atomic_tank]

http://sputnikipogrom.com/history/53473/life-at-sea-1/#.VwrDBebBCN1

Махов ака george-rooke написал познавательную статью о гигиене на разных парусных флотах

Comments

[george_rooke]

Есть смысл сказать и вот еще что.
Судя по всему именно отсюда и пришел обычай пожимать именно правые руки друг друга.
Раньше туалетной бумаги не было. Если римляне пользовались специальными щетками, смоченными в воде, то начиная с благословенных времен Средневековья люди подтирали... хм... ну понятно... на кораблях, где, как известно, лопухи не растут, просто рукой. Чаще всего - левой рукой. И поэтому левую руку стали считать "нечистой" (иногда и в прямом смысле, ибо некоторые ленились руки мыть, или мыли но не отмывали).
Как-то так.
Кстати, в американском флоте впервые наверное стали использовать для этого.... кукурузные початки. Чтобы не пачкать руки.

[red_atomic_tank]

Ага, пасиба.

Вопрос...
Сразу скажу, у меня в общем нет предубеждения против Спутника, я его просто не читал, так уж случилось. Но есть мнение, что выбор площадки не лучший. Это случайность или больше тема никого не заинтресовала (это не в принижение, писано очень инетерсно, но мы все знаем отношение разного рода издателей и распространителей к парусному флоту)?

[goblinnss]

...еще и без денег всю статью не прочитаешь. Не, за хорошее хорошим людям денег не жалко, но спутнику...

[red_atomic_tank]

Проблема узкоспециализированных тем :-( Далеко не каждый готов их у себя размещать, тем более за денежку.

[george_rooke]

Мне вот просто интересно

[red_atomic_tank]

Еще раз повторю, у меня нет предубеждения против Спутника :-)
Разве что против Просвирнина.
Это было просто любопытство. И уж никак не повод кого-либо порицать или одобрять.

[mute_me_mama]

Ой-вей. Сколько слов. Любому прилично человеку западло срать на одном километре с Йожиком-Свинонаци, а не то что статьи вешать на его ресурсе. Зашквар, гражданин, зашквар как он есть.

Для тупых - пуликоваться там, это все равно что публиковаться в партийном листке НСДАП - и тут уже все равно, ЧТО ты пишешь, это зашквар сам по себе.

[george_rooke]

Поржал. Спасибо.

[mute_me_mama]

Ну вы публикуетесь на ресурсе который имеет вполне определенную репутацию, и при этом стыдливо прикрываетесь тезисами про бабло и про то, что не мы такие - жизнь такая.

Приличные люди какбе на наци-ресурсах не пишут. Нет денег - идите работать. Зачем же лить воду на мельницу Иожика за мелкий прайс?

Нет денег - идите работать.

[red_atomic_tank]

Это очень глупый комментарий, потому что он никак не связан с обсуждаемым предметом и оскорбителен по сути своей.
Я его крайне не люблю у себя в жж, потому что мне регулярно приходится читать подобные рекомендации в стиле "иди работать, а книшки в свободное время пиши111".

Re: Нет денег - идите работать.

[mute_me_mama]

То что лично вам этот комментарий не по нраву - вещь очевидная. Вы не можете заработать писательским мастерством сколь-либо приличные деньги и сильно переживаете по этому поводу, чему подтверждением - множество постов на эту тему, где вы сокрушаетесь, что вам не платят за книги, которые не продаются (почему они не продаются - дело десятое, пираты тому причиной или какие-другие вещи)

Но от этого этот комментарий не становится глупым, тем более, что он имеет прямое отношение к разговору с публикантом на наци-ресурсе - ибо в его тезисах была телега про заработок писательством.

Я тащемта не сторонник бесплатной информации, скажу сразу. Музыку я покупаю, в кино хожу, книги тоже стараюсь покупать. Но вот эта ваша позиция - бедных писателей, мне непонятна. Вам не платят? Ну для этого есть объективные причины. Нужны деньги? Может стоит пойти поработать, вместо того, чтобы плакать о тяжелой жизни в жж?

Re: Нет денег - идите работать.

[red_atomic_tank]

Во-первых не надо полемических преувеличений. Отнюдь не "множество". И думаю если я попрошу вас привести хотя бы десятка два (множество ведь), у вас возникнут затруднения, поскольку придется смотреть за много месяцев.
Во-вторых, мы все так или иначе пишем именно что в свободное время. Свободное от работы, и его, этого времени, не так много. Поэтому брошенное "идите работать" звучит весьма оскорбительно. Примерно как рекомендация есть пирожные вместо хлеба.

Re: Нет денег - идите работать.

[mute_me_mama]

Два десятка постов за пару-тройку лет я думаю это вполне много для такой банальной темы, как нехватка денег.

Ничего оскорбительного. Вы регулярно жалуетесь на то, что вам не платят, на то, что из-за этого вы не можете новые проекты завершить или начать. Но вот только что вы мне сказали, что работаете, или я что-то не так понял? Вы пишете в свободное время? Тогда при чем тут деньги за книги?

Re: Нет денег - идите работать.

[red_atomic_tank]

Понятно, вы решили пройтись тернистой тропой мелкого троллинга. Но делать это вы будете в каком-нибудь ином месте, не у меня.

Re: Нет денег - идите работать.

[ext_3606608]

Слушайте Игорь, я никого троллить не собирался. Мне вообще троллинг не интересен. Я спрашиваю у вас простые вещи, как-никак я ваш читатель, более того, читатель который заплатил за ваши книги. А вы в ответ баните меня, как только я неудобные для вас вопросы начал задавать. Нехорошо как-то.

Re: Нет денег - идите работать.

[red_atomic_tank]

Но вот только что вы мне сказали, что работаете, или я что-то не так понял? Вы пишете в свободное время? Тогда при чем тут деньги за книги?

Вот это и называется мелкий троллинг. Мелкий и подлый, учитывая, сколько времени и усилий надо, чтобы написать хорошую книгу и как мало за это платят.
Как бы недоумение, как бы совершенно искреннее непонимание - а при чем здесь вообще деньги?..
Да, безусловно, это в высшей степени неудобный для меня вопрос - есть же работа, зачем вообще деньги за книги? И почему мне так тяжело писать ночью, за мелкий грош?
Проходите, не задерживайтесь. По понедельникам троллям не подаю.