флот и гигиена

[red_atomic_tank]

http://sputnikipogrom.com/history/53473/life-at-sea-1/#.VwrDBebBCN1

Махов ака george-rooke написал познавательную статью о гигиене на разных парусных флотах

Comments

[goblinnss]

Ойдаладно, эта тема уже утомила всех, кто знает кто такой Руднев (да-да, есть такие, которые не знают, и их много, и пусть их))

[reductor111]

Но, ПМСМ, на всякий случай стоит подписаться на комментарии :о)

[red_atomic_tank]

Нет, я же не стал розжыгать бугурт :-) Это когда-нибудь, в будущем...

[prostak_1982]

Я не знаю.

[red_atomic_tank]

"Варяг"

[prostak_1982]

Варяг-победитель и прочее?

[red_atomic_tank]

Примерно так.
Я полагаю, что руднев вместо исполнения своих обязанностей командира корабля играл в дипломата, бегая по телеграфам и юля, а потом упустил возможность смыться ночью, пусть и с риском.
Но вопрос этот крайне дискуссионный и цепляет сразу много аспектов, от чисто психологичнского до технического - мог ли "Варяг" пройти ночным фарватером.

[prostak_1982]

А-а-а, вы о самом оригинальном Рудневе Всеволоде Федоровиче, который тогда командовал?! Я-то думал, какой-то писатель с фамилией Руднев писал о "Варяге". Серия еще была такая, ну вы поняли.
Всегда плохо фамилии запоминал. Да и как-то в книге не до фамилий, больше уделял внимание действию, когда оно было.

[red_atomic_tank]

Да, знакомо, у меня с именами плохо.

[prostak_1982]

К тому же, иногда общение в вашем ЖЖ напоминает ответ, который Дал Людвиг Бодмер в "Черном обелиске" на вопрос, чем занимаются посетители местного клуба поэтов - "Перемывают кости остальным поэтам, которые не являются членами клуба". )))

[red_atomic_tank]

Бывает :-)
У любого бложика есть своя история и свои небоброжелатели. А я люблю собирать такие вот сказяфки, как у Куздры.

[reductor111]

"упустил возможность смыться ночью, пусть и с риском."

Он вроде как был подчинен русскому посланнику в Корее Павлову и на такие фортеля в мирное время не уполномочен?

[red_atomic_tank]

А вот здесь мы ступаем как раз бугуртогенерирующую тему - были ли у Руднева основания полагать, что война началась или не было. Почему я и написал про виляющего седалищем дипломата - как бюрократ Руднев себя прикрыл типо-деятельностью, беготней по телеграфу и прочими манипуляциями. Как командир - сумел только потерять все время и затем выйти на пафосный расстрел.

[reductor111]

--"были ли у Руднева основания полагать, что война началась или не было."

И в какой момент у него эти основания появились.

[red_atomic_tank]

Да.
Сложный вопрос, который так или иначе замыкается на теме психологии эпохи и "правил войны", отмененных последующими войнами.

[red_atomic_tank]

Тем не менее возгорается хорошо, богато :-)