Российские войска используют на фронте терминалы Starlink?
bmpd.livejournal.com/4801008.html Американский ресурс «Defense One» в материале Sam Skove «Russia is using SpaceX’s Starlink satellite devices in Ukraine, sources say» («Россия использует спутниковые устройства Starlink компании SpaceX на Украине, сообщают источники») сообщает, что российские вооруженные силы, судя по всему, используют спутниковую службу интернет-связи SpaceX Starlink на территории Украины, что «позволяет предположить, что компания Илона Маска SpaceX, прославившаяся своей помощью защитникам Украины, теперь также помогает их противнику».
Объясняю на пальцах, почему это плохо, и почему это может быть диверсией.
[Spoiler (click to open)]
Любое не контролируемое со стороны специальных подразделений исп. терминалов Старлинк нужно рассматривать как акт диверсии.
Можно ли относительно безопасно пользоваться терминалом Старлинк?
Только если вы досконально понимаете его работу, например можете его гарантировано спуфить, но простой юзер такими знаниями не располагает. Поэтому их неконтролируемое распространение - акт диверсии. Аппаратный или программный спуфинг используется в Мавиках, чтобы исключить возможность передачи ими достоверных данных о геолокации оператора БПЛА. Тоже самое вы должны уметь делать с терминалом Старлинка.
В терминал Старлинка встроен чип GPS, который передает созвездию спутников свои точные координаты. До того как терминал прописался в сети терминал Старлинка сканирует весь небосклон, пока не обнаружит любой свой спутник. По спец. протоколу они обмениваются информацией и с этого момента спутники (все) знают, где находится терминал и куда спутники должны направлять лучи своей АФАР антенны, чтобы его обслуживать.
Луч или лучи с АФАР антенны спутника в реальном времени перестраивают диаграмму направленности свой антенны, и в конкретную точку земного шара посылает на терминал сеансовый пакет инициализации, и тем самым мгновенно устанавливает текущий сеанс связи, который длится пару минут, пока текущий спутник не уйдет за горизонт. В это время над горизонтом висит уже другой спутник и сеанс повторяется. Механическое движения антенны не происходит, т.к. антенны спутников и терминалов АФАР и луч в некоторых пределах перемещается электронным способом. (Это упрощенная, но рабочая схема).
Для того чтобы автоматически без участия юзера прописаться в соте (а там соты) и нужен чип GPS. Именно эксплуатируя эту особенность в начале СВО наши проводили спуфинг терминалов старлинк, пока у Маска инженеры не поменяли прошивку (якобы сделали за 1-2 дня). Что конкретно изменили можно только гадать, но спуфинг перестал работать, а терминалы старлинк оказались полностью не уязвимы к российскому РЭБ. (Кто изучал школьную физику прекрасно понимают почему. ведь они и сейчас не уязвимы).
Прописка в соте занимает время, а чтобы сеансы были бесшовные, спутнику и нужно точное расположение терминала. Фактически это сеть 5G, но только космическая.
Почему Старлинк работает за линией фронта?
1) Это требование Пентагона, чтобы дроны украинских нацистов с терминалом старлинк могли проникать в глубь территории РФ и совершать теракты.
2) Размер соты колеблется от 25 до 100 км (это обл. где все терминалы обсл. одним лучом со спутника, но сам луч не обязательно должен быть круглый как пятно, диаграмма направленности АФАР антенны синтезируется налету и может быть любой, пример повторять конфигурацию линии фронта, но это будет стоить денег, т.к. требует поддержки квалифицированных спецов)
стандартные ячейки сот на которые разбит весь земной шар с сети Старлинк (см. подробнее Энциклопедия StarLink, Дополнение к Энциклопедии StarLink за 2021 го)
Варианты размеров ячеек при разных углах видимости ИСЗ
Но есть один ньюанс. Маск при перемещении терминалов из соты в соту берет деньги и не малые. Поэтому он отказался все украинские терминалы перевести на такой тариф за спасибо.
Так безлимитный тарифный план Maritime для морских судов составляет свыще 6000 долларов в месяц .
(План начального уровня на 50 ГБ стоит ~250 долларов в месяц. Доступны варианты емкостью 1 ТБ или 5 ТБ за ~1000 и ~5000 долларов США в месяц соответственно.)
Теперь вам понятно почему Маск все терминалы Старлинка, которым он сам оплачивал доступ из своего кармана по тарифу $70 в мес отказался переводить на план за ~$6000 в мес :)
На этой почве у них и возник конфликт, а Пентагон на безэкипажные катера террористов начал устанавливать антенны конкурента - Кайметы, которые стоят как и стоили до появления Старлинка около $25000 за 1 шт
Сколько стоит оптимизированная версия терминала Starlink UT-2, и зачем СБУ хакает Илона Маска?
Однако это событие ещё раз подчеркнуло отличие Старлинка от конкурентов, потому-что неведомым науке и природе способом терминалы Старлинка могут стоить почти в 50 раз дешевле терминалов у конкурентов.
(я считаю, что Маск их дотирует, но у него высокая абонентская плата, адепты Маска, считают, что на Тайване ему делают почти бесплатные микросхемы, которые в США стоят в 50-100 раз дороже)
(калькуляция цены терминала, если бы его делали из микросхем, которые продают в магазине)
У МО РФ есть подобные терминалы спутниковой связи с ФАР антенной Р-438М Диапазон 3.6 / 5.8 ГГц, скорость передачи данных 1200 или 2400 бит/сек. Выпускается с 2003г.
Для передачи тактической информации (цель, координаты) хватит и сейчас, за искл. требования быстро прислать изображения цели в штаб, чтобы согласовать её поражение.
Их много модификаций (М,Т,Н)
Размер 416 на 286 на 107 мм вес 16 кг. Можно передавать в реальном времени любую информацию, включая текстовую (там одноплатный компьютер с клавиатурой). С таким же успехом по открытым каналам можно предавать зашифрованную информацию в виде тоновых посылок, как делает ваша стиральная машина или холодильник сообщая коды неисправности в сервисный центр по любому виду голосовой связи.
У более новой Р-444ПТН Лиры 2019г (с обычной круглой спутниковой антенной) скорости передачи данных уже до 256 кбит/с (это почти видео среднего качества при максимальном сжатии) по скоростям аналог LINK-16
Ну и Гостомель
Р-438НМ
Самый совершенный 7 кг ФАР спутниковый терминал связи Р-444НМ, скорость передачи данных 64 Кбит/сек.
Есть серия станций спутниковой связи Аурига, там уже скорости Мбит-ы, но они работают с геостационарными спутниками связи, которые легко подавляются РЭБ.
Морское исполнение
Есть компактное вертолетное или самолетное/БПЛА исполнение
Работа на межконтинентальную дальность Азартом на штыревую антенну https://www.youtube.com/shorts/xLmQ3YUpZAo через спутники связи SatCom.
Т.е. проблема связи в сухопутных частях МО РФ надуманна, особенно с появлением Азартов в 2012г.
На антенну с алиэкспресс через Азарты связь со всем миром через спутники связи SatCom.
На связь (козла отпущения) как правило списывают все проблемы тогда, когда нужно прикрыть трусость или не желание выполнять приказы и т.д.
А вот у ВКС, до появления авиационных радиостанций по принципам работы повторяющих Азарты на Су-35, дела со связью действительно ОЧЕНЬ ПЛОХИ.
Современная и защищенная связь у ВКС только на Су-35 и Су-57.
Вся стратегическая авиация РФ пользуется устаревшими авиационными открытыми аналоговыми радиостанциями от Ту-95 и Ту-160 до Су-34 и потому отслеживается в небе космической и наземной разведкой в реальном времени вплоть то идентификации личностей экипажей по их голосам.
Историческая справка
https://tass.ru/business-officials/10161051 (военные разработки датированы 70-и годами и 80-ые эксплуотацией)
Это была действующая модель, и еще в октябре 1990 года мы показали американцам, как IP-пакеты, иными словами, блоки данных, ходят через космос. Те выпали в осадок. Окончательно их сразила 22-слойная полиамидная плата размером с пачку сигарет, которую в какой-то момент я небрежно достал из кармана. Подобные платы не делал никто в мире!
От Эласа, которое сделало российский Старлинк в 80-ых годах 20-ого века ничего не осталось. За 30+ лет всё разграбили, разворовали и разрушили. Компетенции утрачены, что-то вывезено и продано ещё в 90ых. В сети остались только бравурные статьи о прошлом и встречи ветеранов, которую криворукое ELVEES даже записать нормально для потомков не смогло:
Сейчас наиболее близкой системой к Старлинку в РФ, а может быть и в мире, явл. проект Мегафона - БЮРО 1440
3 аппарата миссии "Рассвет-1" выведены на орбиту в ходе пуска ракеты-носителя «Союз-2.1б» 27 июня 2023 года. Спутники связи вывели для «проведения орбитальных экспериментов, валидации технологий целевой космической системы и получения лётной квалификации разработанных компонентов спутника». С 2025 года планируется запускать на орбиту по 10-12 ракет в год, каждая из которых будет нести до 15 спутников. Всего к 2035 году компания рассчитывает отправить на орбиту более 900 низкоорбитальных спутников. Среди долгосрочных планов - запуск услуги ШПД с помощью российских космических аппаратов в 75 странах мира.
Эксперимент показал мах. скорости
Скорость приёма данных со спутника: 48 Мбит/сек, задержка - 38 мс
Скорость передачи данных на спутник: 12 Мбит/сек, задержка - 42 мс
Пока Бюро 1440 не покажет спутниковый терминал, будет сложно говорить об успешности проекта, т.к. даже официальное тестирование было на очень большую тарелку:
Соединение было установлено между Центром управления полётами ООО «Бюро 1440» в Москве и горой Фишт в Республике Адыгея, находящейся вне зоны обслуживания традиционных сервисов связи и в пределах Кавказского государственного природного биосферного заповедника. Это позволило впервые провести видеоконференцию между абонентами в Москве и у подножия горы Фишт, на высоте 1600 метров над уровнем моря.
Кроме того в рамках федеральной программы Сфера завершены летные испытания спутника «Скиф-Д». Максимальная скорость передачи данных через «Скиф-Д», которой удалось достичь на сеансах связи, составила 6,5 Мбит/с
Полная группировка будет состоять из 12 спутников «Скиф» - по четыре на каждой из трех орбитальных плоскостей. Масса одного аппарата - 1 750 кг, срок активной службы спутника составит 12 лет. Запуск первых штатных «Скифов» запланирован на 2026 год. Изготовление космических аппаратов этой группировки планируется начать уже в 2024 году.
Таким образом в общем и целом скулёж о том, что у нас нет технических возможности по передаче данных от разведывательных комплексов к ударным не обоснован. И прежде всего потому, что сама порочная структура управления этими комплексами разрывает цепочку. Например, данные с БПЛА транслируются в штаб, а не на артиллерийскую позицию, что и вызывает разрыв контура управления. Командиры, принимающие решение на поражение целей находятся в штабах, а не на боевых позициях ударных систем. В этом первичная ошибка. Командир орудия в первую очередь должен видеть в реальном времени разрывы своих снарядов, а не в штабе посредники.
И потом, тактическая информация спокойно сжимается до величин с которыми справляются самые медленные открытые каналы связи, предназначенные для голосового обмена. Не надо передавать её в виде видео и аудиопотков, её надо с помощью ИИ превращать в символьное описание, шифровать и короткими пакетами передавать всем заинтересованным участникам радиообмена в режиме широковещания (Broadcast).
В своё время вокодеры показали как можно сжимать речь для передачи по каналам связи со скоростью 100-150 бит в секунду, сегодня тоже самое можно сделать с тактической информацией, описывающей поле боя, когда ИИ создаёт фактически словесное описание, и этого словесного описания достаточно для восстановления аудио и видео изображения качественно и полно отражающих тактическую обстановку на поле боя, если это необходимо, т.к. раньше в штабах на картах двигали только тактические знаки и удовлетворялись этим. Естественно не нужно возвращаться к бумажным картам, нужно наоборот оцифровывать поле боя так, чтобы оно превращалось в цифровое машинноинтерпретируемое описание, которое слоями наносится на спутниковое изображение местности.
Машинноинтерпретируемое описание поля боя позволяет в реальном времени давать ему обоснованную количественную и качественную оценку, что минимизирует субъективный фактор в принятии решений вышестоящими органами управления.
Объясняю на пальцах, почему это плохо, и почему это может быть диверсией.
[Spoiler (click to open)]
Любое не контролируемое со стороны специальных подразделений исп. терминалов Старлинк нужно рассматривать как акт диверсии.
Можно ли относительно безопасно пользоваться терминалом Старлинк?
Только если вы досконально понимаете его работу, например можете его гарантировано спуфить, но простой юзер такими знаниями не располагает. Поэтому их неконтролируемое распространение - акт диверсии. Аппаратный или программный спуфинг используется в Мавиках, чтобы исключить возможность передачи ими достоверных данных о геолокации оператора БПЛА. Тоже самое вы должны уметь делать с терминалом Старлинка.
В терминал Старлинка встроен чип GPS, который передает созвездию спутников свои точные координаты. До того как терминал прописался в сети терминал Старлинка сканирует весь небосклон, пока не обнаружит любой свой спутник. По спец. протоколу они обмениваются информацией и с этого момента спутники (все) знают, где находится терминал и куда спутники должны направлять лучи своей АФАР антенны, чтобы его обслуживать.
Луч или лучи с АФАР антенны спутника в реальном времени перестраивают диаграмму направленности свой антенны, и в конкретную точку земного шара посылает на терминал сеансовый пакет инициализации, и тем самым мгновенно устанавливает текущий сеанс связи, который длится пару минут, пока текущий спутник не уйдет за горизонт. В это время над горизонтом висит уже другой спутник и сеанс повторяется. Механическое движения антенны не происходит, т.к. антенны спутников и терминалов АФАР и луч в некоторых пределах перемещается электронным способом. (Это упрощенная, но рабочая схема).
Для того чтобы автоматически без участия юзера прописаться в соте (а там соты) и нужен чип GPS. Именно эксплуатируя эту особенность в начале СВО наши проводили спуфинг терминалов старлинк, пока у Маска инженеры не поменяли прошивку (якобы сделали за 1-2 дня). Что конкретно изменили можно только гадать, но спуфинг перестал работать, а терминалы старлинк оказались полностью не уязвимы к российскому РЭБ. (Кто изучал школьную физику прекрасно понимают почему. ведь они и сейчас не уязвимы).
Прописка в соте занимает время, а чтобы сеансы были бесшовные, спутнику и нужно точное расположение терминала. Фактически это сеть 5G, но только космическая.
Почему Старлинк работает за линией фронта?
1) Это требование Пентагона, чтобы дроны украинских нацистов с терминалом старлинк могли проникать в глубь территории РФ и совершать теракты.
2) Размер соты колеблется от 25 до 100 км (это обл. где все терминалы обсл. одним лучом со спутника, но сам луч не обязательно должен быть круглый как пятно, диаграмма направленности АФАР антенны синтезируется налету и может быть любой, пример повторять конфигурацию линии фронта, но это будет стоить денег, т.к. требует поддержки квалифицированных спецов)
стандартные ячейки сот на которые разбит весь земной шар с сети Старлинк (см. подробнее Энциклопедия StarLink, Дополнение к Энциклопедии StarLink за 2021 го)
Варианты размеров ячеек при разных углах видимости ИСЗ
Но есть один ньюанс. Маск при перемещении терминалов из соты в соту берет деньги и не малые. Поэтому он отказался все украинские терминалы перевести на такой тариф за спасибо.
Так безлимитный тарифный план Maritime для морских судов составляет свыще 6000 долларов в месяц .
(План начального уровня на 50 ГБ стоит ~250 долларов в месяц. Доступны варианты емкостью 1 ТБ или 5 ТБ за ~1000 и ~5000 долларов США в месяц соответственно.)
Теперь вам понятно почему Маск все терминалы Старлинка, которым он сам оплачивал доступ из своего кармана по тарифу $70 в мес отказался переводить на план за ~$6000 в мес :)
На этой почве у них и возник конфликт, а Пентагон на безэкипажные катера террористов начал устанавливать антенны конкурента - Кайметы, которые стоят как и стоили до появления Старлинка около $25000 за 1 шт
Сколько стоит оптимизированная версия терминала Starlink UT-2, и зачем СБУ хакает Илона Маска?
Однако это событие ещё раз подчеркнуло отличие Старлинка от конкурентов, потому-что неведомым науке и природе способом терминалы Старлинка могут стоить почти в 50 раз дешевле терминалов у конкурентов.
(я считаю, что Маск их дотирует, но у него высокая абонентская плата, адепты Маска, считают, что на Тайване ему делают почти бесплатные микросхемы, которые в США стоят в 50-100 раз дороже)
(калькуляция цены терминала, если бы его делали из микросхем, которые продают в магазине)
У МО РФ есть подобные терминалы спутниковой связи с ФАР антенной Р-438М Диапазон 3.6 / 5.8 ГГц, скорость передачи данных 1200 или 2400 бит/сек. Выпускается с 2003г.
Для передачи тактической информации (цель, координаты) хватит и сейчас, за искл. требования быстро прислать изображения цели в штаб, чтобы согласовать её поражение.
Их много модификаций (М,Т,Н)
Размер 416 на 286 на 107 мм вес 16 кг. Можно передавать в реальном времени любую информацию, включая текстовую (там одноплатный компьютер с клавиатурой). С таким же успехом по открытым каналам можно предавать зашифрованную информацию в виде тоновых посылок, как делает ваша стиральная машина или холодильник сообщая коды неисправности в сервисный центр по любому виду голосовой связи.
У более новой Р-444ПТН Лиры 2019г (с обычной круглой спутниковой антенной) скорости передачи данных уже до 256 кбит/с (это почти видео среднего качества при максимальном сжатии) по скоростям аналог LINK-16
Ну и Гостомель
Р-438НМ
Самый совершенный 7 кг ФАР спутниковый терминал связи Р-444НМ, скорость передачи данных 64 Кбит/сек.
Есть серия станций спутниковой связи Аурига, там уже скорости Мбит-ы, но они работают с геостационарными спутниками связи, которые легко подавляются РЭБ.
Морское исполнение
Есть компактное вертолетное или самолетное/БПЛА исполнение
Работа на межконтинентальную дальность Азартом на штыревую антенну https://www.youtube.com/shorts/xLmQ3YUpZAo через спутники связи SatCom.
Т.е. проблема связи в сухопутных частях МО РФ надуманна, особенно с появлением Азартов в 2012г.
Click to viewНа антенну с алиэкспресс через Азарты связь со всем миром через спутники связи SatCom.
На связь (козла отпущения) как правило списывают все проблемы тогда, когда нужно прикрыть трусость или не желание выполнять приказы и т.д.
А вот у ВКС, до появления авиационных радиостанций по принципам работы повторяющих Азарты на Су-35, дела со связью действительно ОЧЕНЬ ПЛОХИ.
Современная и защищенная связь у ВКС только на Су-35 и Су-57.
Вся стратегическая авиация РФ пользуется устаревшими авиационными открытыми аналоговыми радиостанциями от Ту-95 и Ту-160 до Су-34 и потому отслеживается в небе космической и наземной разведкой в реальном времени вплоть то идентификации личностей экипажей по их голосам.
Историческая справка
https://tass.ru/business-officials/10161051 (военные разработки датированы 70-и годами и 80-ые эксплуотацией)
Это была действующая модель, и еще в октябре 1990 года мы показали американцам, как IP-пакеты, иными словами, блоки данных, ходят через космос. Те выпали в осадок. Окончательно их сразила 22-слойная полиамидная плата размером с пачку сигарет, которую в какой-то момент я небрежно достал из кармана. Подобные платы не делал никто в мире!
От Эласа, которое сделало российский Старлинк в 80-ых годах 20-ого века ничего не осталось. За 30+ лет всё разграбили, разворовали и разрушили. Компетенции утрачены, что-то вывезено и продано ещё в 90ых. В сети остались только бравурные статьи о прошлом и встречи ветеранов, которую криворукое ELVEES даже записать нормально для потомков не смогло:
Сейчас наиболее близкой системой к Старлинку в РФ, а может быть и в мире, явл. проект Мегафона - БЮРО 1440
3 аппарата миссии "Рассвет-1" выведены на орбиту в ходе пуска ракеты-носителя «Союз-2.1б» 27 июня 2023 года. Спутники связи вывели для «проведения орбитальных экспериментов, валидации технологий целевой космической системы и получения лётной квалификации разработанных компонентов спутника». С 2025 года планируется запускать на орбиту по 10-12 ракет в год, каждая из которых будет нести до 15 спутников. Всего к 2035 году компания рассчитывает отправить на орбиту более 900 низкоорбитальных спутников. Среди долгосрочных планов - запуск услуги ШПД с помощью российских космических аппаратов в 75 странах мира.
Эксперимент показал мах. скорости
Скорость приёма данных со спутника: 48 Мбит/сек, задержка - 38 мс
Скорость передачи данных на спутник: 12 Мбит/сек, задержка - 42 мс
Пока Бюро 1440 не покажет спутниковый терминал, будет сложно говорить об успешности проекта, т.к. даже официальное тестирование было на очень большую тарелку:
Соединение было установлено между Центром управления полётами ООО «Бюро 1440» в Москве и горой Фишт в Республике Адыгея, находящейся вне зоны обслуживания традиционных сервисов связи и в пределах Кавказского государственного природного биосферного заповедника. Это позволило впервые провести видеоконференцию между абонентами в Москве и у подножия горы Фишт, на высоте 1600 метров над уровнем моря.
Кроме того в рамках федеральной программы Сфера завершены летные испытания спутника «Скиф-Д». Максимальная скорость передачи данных через «Скиф-Д», которой удалось достичь на сеансах связи, составила 6,5 Мбит/с
Полная группировка будет состоять из 12 спутников «Скиф» - по четыре на каждой из трех орбитальных плоскостей. Масса одного аппарата - 1 750 кг, срок активной службы спутника составит 12 лет. Запуск первых штатных «Скифов» запланирован на 2026 год. Изготовление космических аппаратов этой группировки планируется начать уже в 2024 году.
Таким образом в общем и целом скулёж о том, что у нас нет технических возможности по передаче данных от разведывательных комплексов к ударным не обоснован. И прежде всего потому, что сама порочная структура управления этими комплексами разрывает цепочку. Например, данные с БПЛА транслируются в штаб, а не на артиллерийскую позицию, что и вызывает разрыв контура управления. Командиры, принимающие решение на поражение целей находятся в штабах, а не на боевых позициях ударных систем. В этом первичная ошибка. Командир орудия в первую очередь должен видеть в реальном времени разрывы своих снарядов, а не в штабе посредники.
И потом, тактическая информация спокойно сжимается до величин с которыми справляются самые медленные открытые каналы связи, предназначенные для голосового обмена. Не надо передавать её в виде видео и аудиопотков, её надо с помощью ИИ превращать в символьное описание, шифровать и короткими пакетами передавать всем заинтересованным участникам радиообмена в режиме широковещания (Broadcast).
В своё время вокодеры показали как можно сжимать речь для передачи по каналам связи со скоростью 100-150 бит в секунду, сегодня тоже самое можно сделать с тактической информацией, описывающей поле боя, когда ИИ создаёт фактически словесное описание, и этого словесного описания достаточно для восстановления аудио и видео изображения качественно и полно отражающих тактическую обстановку на поле боя, если это необходимо, т.к. раньше в штабах на картах двигали только тактические знаки и удовлетворялись этим. Естественно не нужно возвращаться к бумажным картам, нужно наоборот оцифровывать поле боя так, чтобы оно превращалось в цифровое машинноинтерпретируемое описание, которое слоями наносится на спутниковое изображение местности.
Машинноинтерпретируемое описание поля боя позволяет в реальном времени давать ему обоснованную количественную и качественную оценку, что минимизирует субъективный фактор в принятии решений вышестоящими органами управления.