Демографические потери с 1991г. по 2010г.

Sep 08, 2012 05:39

(краткое изложение)

Общие демографические потери России с 1991г. по 2010г. составили около 32 миллионов человек. Докажем это.

Убыль населения при Ельцине (превышение смертности над рождаемостью) = 5767922 человека

Миграционный прирост при Ельцине  4266033 человек (только офиц. мигранты). Приведение величины этого прироста тут необходимо, что-бы было ( Read more... )

Leave a comment

"неучтенный прирост находить как" red_army_1917 September 18 2012, 19:13:39 UTC
А я что сделал?

Но в РСФСР до 1991г. был постоянный ПРИрост населения, значит мы должны и его посчитать, т.к. из-за экономического геноцида мы его потеряли.

Т.е.за предыдущие 10 лет до воцарения алкаша Бориса рост населения РСФСР составил:

148,3 (насел. РСФСР в 1991г) - 138,8(нас. РСФСР в 1981г) = 9,5 мил. человек (за 20 лет будет 9,5*2)

Ведь прирост считается ОТ НУЛЯ - нулевого прироста, когда рождаемость РАВНА смертности. Я так и сделал.

Ведь во времена СССР рождаемость покрывала смертность и давал прирост. А во времена после 90-ых рождаемость упала ниже "нуля" это я посчитал отдельно в 13 мил. человек, а потом спрогнозировал то превышение рождаемости над смертностью, на основании предыдущего периода в 10 лет. Если бы взял двадцать лет, то потерянный прирост над "нулем" был бы больше, а я даже искусственно его занизил, ведь спад рождаемости начался с эры тотальных дефицитов при Горбачеве, который под давлением группы Ельцина в ЦК партии и на съездах народных депутатьв был вынужден расшатывать советскую экономику, запуская в нее не обеспеченные ничем деньги.

Да я согласен на счет спорности линейной оценки, но функция превышения смертности над рождаемостью до 1988г. была линейной, а значит при условии стабильного развития СССР ПОСЛЕ 1988г. без ошибочной Перестройки, которая превратилась в Разрушающую Перестройку, ничего не должно было существенно повлиять на стабильность рождаемости (она осталось бы линейно стабильной), за искл. незначительных провалов, вызванных эхом войны. Но естественно эти провалы не уводили бы численность населения в минус, а давали процентные спады, компенсированные например антиалкогольной пропагандой и ростом жилищного строительства в РСФСР.

Reply

Re: "неучтенный прирост находить как" ext_667980 September 19 2012, 05:07:46 UTC
Да я ,в общем, особо не спорю что потери жуткие достались от правления горбачева и ельцина. Пожалуй, ваши цифры близки к реальности.
За державу обидно.

Reply


Leave a comment

Up