Ленин о выборах без выбора

[red_arhangelsk]

Ахтунг для рядовых членов КПРФ и ее сторонников!

"Только негодяи или дураки могут думать, что пролетариат сначала должен завоевать большинство при голосованиях, производимых под гнётом буржуазии, под гнётом наёмного рабства , а потом должен завоёвывать власть. Это верх тупоумия или лицемерия, это замена классовой борьбы и революции голосованиями при

Comments

Быборы

[pomorjanka]

Ай, молодцы, ребята! Занимаетесь вредительством против КПРФ? Подбиваете рядовых коммунистов, чтоб не ходили голосовать, а шли на улицы? Вы подыгрываете оранжевым? Революции, как в Ливии захотели? Времена изменились, не замечаете? Даже у Ленина тактика часто менялась, а сколько с тех пор воды утекло?

Re: Быборы

[red_arhangelsk]

Ты не понял ничего. Во-первых, с КПРФ на месте мы сотрудничаем, зачем нам вредить. Но это не означает, что мы должны отказываться от своего мнения. Мы - не КПРФ)) Во-вторых, выборы (особенно федеральные) в теперешнем состоянии - это фикция. И дело даже не в том, что нет партии рабочего класса (Объединенной коалиции левых коммунистических и профсоюзных сил - РОТ-Фронту 6 раз по надуманным и смешным предлогам было отказано в регистрации), дело в том, что буржуазные выборы - это тот же инструмент господства власти собственников, чужое поле с чужими постоянно меняющимися правилами, на котором народу предлагают поиграть, но выиграть на котором он не может, поскольку не является полноправным игроком. В третьих, смысл цитаты в том, чтобы коммунисты способствовали организации рабочего класса, что буржуазные выборы для коммунистов лишь средство для более лучшей работы по организации рабочего класса и развитию классовой борьбы, чтобы коммунисты не тешили иллюзией народ, что вот-вот сейчас на 10-й, 20-й раз он победит. В четвертых, ты выставил в

Фу бля, не пачкайте Владимира Ильича не те не другие хо

[trescoed]

Я так понимаю растяжки с данной цитатой Ленина на КарманннаяПРФ митинге 7 ноября не будет. Получается, что архангельские хомунисты в очередной раз подрочили на Ильича в интернете.

Re: Фу бля, не пачкайте Владимира Ильича не те не другие

[red_arhangelsk]

Чтобы выходить с такими лозунгами на митинги КПРФ, надо сперва самим проводить митинги с не меньшей численностью, в противном случае то, что ты предлагаешь, иначе как провокацией и засранством не назовешь. Что касается дрочить/подрочить, то делай это не в этом журнале.

Re: Фу бля, не пачкайте Владимира Ильича не те не другие

[trescoed]

То есть Ленин был не прав и лозунг его есть провокация и засранство, я правильно понял?

Re: Фу бля, не пачкайте Владимира Ильича не те не другие

[red_arhangelsk]

Речь не о верности/неверности слов, речь об их применении. Слова правильные, а то, как ты предлагаешь их применить, есть провокация и засранство.

Re: Фу бля, не пачкайте Владимира Ильича не те не другие

[trescoed]

Засранство, по моему, обращаться к рядовым членам КармананнаяПРФ, в интернете, в бложике, который рядовые члены этой псевдопартии не читают, не только потому, что о нём не знают, но потому, что интернетом не пользуются. Так что не будем лепить позорных отмазок, это смешно и противно.

Re: Фу бля, не пачкайте Владимира Ильича не те не другие

[red_arhangelsk]

1. Блог читают, в том числе и члены КПРФ. 2. Агитация не ограничивается блогом.

Re: Фу бля, не пачкайте Владимира Ильича не те не другие

[trescoed]

Минимум 90% тех, кто приходит на их митинги не имеет компьютера, а тех кто имеет всё устраивает, так что агитировать их бесполезно.
Интересно другое, если рассмотреть моё предложение с ленинской позиции, то будет ли она засранством, или засранством будет позиция так называемых как бы не системных коммунистов? Лепил бы Ильич подобные отмазки, или был бы рад использовать любую возможность донести свою позицию до масс? Считал бы Ленин провокацию недостойным себя способом борьбы, или в его практике были куда более жёсткие примеры противостояния? Ещё раз - не позорьтесь, и не трогайте имя Ленина своим ручёнкоми в белых перчатках, между вами и КарманнойПРФ разницы нет.

Re: Фу бля, не пачкайте Владимира Ильича не те не другие

[red_arhangelsk]

Провокации - нет, более жесткие формы борьбы - да. Только жесткие формы борьбы, если говорить о марксизме, вытекают из самой классовой борьбы, но никак ей не предшествуют. А начало классовой борьбы (начало освобождения) начинается с момента организации. Первоочередная задача коммунистов способствовать организации рабочих в класс, о чем, кстати, опосредованно говорит и эта цитата. В этом направлении надо двигаться, а не упражняться в ррреволюционном выпрыгивании из штанов и в устраивании шоу "вы все - придурки, один я - молодец".

Re: Фу бля, не пачкайте Владимира Ильича не те не другие

[trescoed]

Действительно марксизм может дать достаточно аргументов для того что бы сидеть ровно на попе, читая мантры про класс. Вопрос между тем имеет очень простой ответ. Если уж подвязался на КарманнуюПРФ на выборах работать, то сиди и бзди.

Re: Фу бля, не пачкайте Владимира Ильича не те не другие

[red_arhangelsk]

По существу уже все сказано, а о домыслах говорить бессмысленно.

Re: Фу бля, не пачкайте Владимира Ильича не те не другие

[red_arhangelsk]

Да и, кстати, работать с КПРФ и работать на КПРФ - совсем разные вещи. Агитировать приходить голосовать за КПРФ мы не занимаемся.

Re: Фу бля, не пачкайте Владимира Ильича не те не другие

[pomorjanka]

Мы участвовали в выборах в российский буржуазный парламент, в Учредительное собрание, в сентябре-ноябре 1917 года. Верна была наша тактика или нет? Если нет, надо ясно сказать и доказать это: это необходимо для выработки правильной тактики международным коммунизмом. Если да, надо сделать отсюда известные выводы. Разумеется, о приравнивании условий России к условиям Зал. Европы не может быть и речи. Но по вопросу специально о том, что значит понятие: «парламентаризм политически изжит», обязательно точно учесть наш опыт, ибо без учета конкретного опыта подобные понятия слишком легко превращаются в пустые фразы. Не имели ли мы, русские большевики, в сентябре -- ноябре 1917 года, больше*), чем какие угодно западные коммунисты, права считать, что в России парламентаризм политически изжит? Конечно, имели, ибо не в том, ведь, дело, давно или недавно существуют буржуазные парламенты, а в том, насколько готовы (идейно, политически, практически широкие массы трудящихся принять советский строй и разогнать (или допустить разгон) буржуазно-

Re: Фу бля, не пачкайте Владимира Ильича не те не другие

[trescoed]

Старичок Зюганов, по моему, думу разгонять не собирается, не предпринимает для этого ни каких шагов, разве что на словах прошептал о том, что если его выберут презиком, а его никогда не выберут, то тогда он всех разгонит и уконтрапупит.