Журнал "РФ сегодня" - жертва чиновничьего произвола
"Топтыгин 1-й отлично это понимал. Был он старый служака-зверь, умел берлоги строить и деревья с корнями выворачивать; следовательно, до некоторой степени и инженерное искусство знал". По этому же принципу был назначен, видимо, и гл. редактор г-н Шаров. К сведению г-на Миронова (или тех, кто модерирует его журнал). Уже о "золотом кадре" Совета Федерации и коммунисты в "Правде" написали: и либералы на радио "Свобода" сказали, и даже "Новая газета" отметилась.
Уже и студенты журфака (с коими так любит Сергей Михайлович встречаться) спрашивают: "Скажите, неужели главному редактору за такую работу ничего не будет, ведь, по сути, он убил издание с многолетней историей?" Отсюда
Ну-ну. Что ж дальше-то будет, Сергей Михайлович? Очень это интересно нам, потенциальным Вашим избирателям.
А в рецензии на журнал мне такое место понравилось: "Однако подлинный шедевр нас ждёт на стр. 50. Раздел «Общество» открывает фотография неких рыб (возможно, это лосось, но не буду утверждать точно - оставим эту задачу ихтиологам). Почему именно рыбы открывают этот раздел? Не потому, что дальше идёт текст члена СФ Бориса Сорокина о рыбопромышленном комплексе. (Материал к обществу не имеет никакого отношения - в нём сугубо экономическая проблематика.) Версии могут быть разные. Возможно, дело в неприязненном отношении редакции к Б. Сорокину - он не удостоен даже «обрезанной головы» (не говоря уж о портрете в полный рост с обрезанным боком), вместо этого ему в иллюстративный ряд добавлено рыбное стадо. Но, скорее всего, таким образом журнал пытался отразить процессы, реально происходящие в нашем обществе. Рыба, как известно, символизируют Христа, и, возможно, в период Великого поста журнал попытался напомнить читателям о процессах воцерковления, идущих в стране. Либо - ещё один вариант - беззвучные рыбы символизируют Федеральное Собрание, и особенно - Совет Федерации, членом которого является Б. Сорокин. Развивать эту мысль дальше я не смею, но о том, что рыбы в данном случае вполне могут символизировать людей, свидетельствует то, что большая часть стада - с обрезанными головами".
Люди наше - давно не стадо, и не рыбы. Пора бы это политикам, наконец, понять.
Уже и студенты журфака (с коими так любит Сергей Михайлович встречаться) спрашивают: "Скажите, неужели главному редактору за такую работу ничего не будет, ведь, по сути, он убил издание с многолетней историей?" Отсюда
Ну-ну. Что ж дальше-то будет, Сергей Михайлович? Очень это интересно нам, потенциальным Вашим избирателям.
А в рецензии на журнал мне такое место понравилось: "Однако подлинный шедевр нас ждёт на стр. 50. Раздел «Общество» открывает фотография неких рыб (возможно, это лосось, но не буду утверждать точно - оставим эту задачу ихтиологам). Почему именно рыбы открывают этот раздел? Не потому, что дальше идёт текст члена СФ Бориса Сорокина о рыбопромышленном комплексе. (Материал к обществу не имеет никакого отношения - в нём сугубо экономическая проблематика.) Версии могут быть разные. Возможно, дело в неприязненном отношении редакции к Б. Сорокину - он не удостоен даже «обрезанной головы» (не говоря уж о портрете в полный рост с обрезанным боком), вместо этого ему в иллюстративный ряд добавлено рыбное стадо. Но, скорее всего, таким образом журнал пытался отразить процессы, реально происходящие в нашем обществе. Рыба, как известно, символизируют Христа, и, возможно, в период Великого поста журнал попытался напомнить читателям о процессах воцерковления, идущих в стране. Либо - ещё один вариант - беззвучные рыбы символизируют Федеральное Собрание, и особенно - Совет Федерации, членом которого является Б. Сорокин. Развивать эту мысль дальше я не смею, но о том, что рыбы в данном случае вполне могут символизировать людей, свидетельствует то, что большая часть стада - с обрезанными головами".
Люди наше - давно не стадо, и не рыбы. Пора бы это политикам, наконец, понять.