Последний довод красных или кто раскалывает левое движение
Слева направо: Александр Колпакиди, Николай Платошкин, Евгений Спицын, Константин Сёмин
Нынешнее лето выдалось на редкость жарким, пожалуй, даже жарче печально известного, одиннадцатилетней давности, когда густой всепоглощающий чад и смок буквально стояли стеной, окутав города и веси. В Москве побит новый температурный рекорд. Однако абсолютный рекорд связан отнюдь не с погодными аномалиями и катаклизмами, его даже нельзя отнести к разряду уже набившего оскомину - очередного «пробитого дна». Это вовсе за гранью. Вне всякого сомнения, ничто не сравнится с учиненным властями вакцинофармацидом в отношении своего народонаселения, на фоне которого, все что было «до» кажется сегодня наивными детскими шалостями в исполнении, какого ни на есть, но все же нашего «застенчивого воришки» и сотоварищи. И, чую я, это только начало, все самое «ВКУСНЮЩЕЕ» - впереди!
Click to viewВпрочем, вероятно, на это и был расчет (когда обязались беспрекословно выполнять все требования ВОЗ), ибо «сказка» про «царя-колбаску» больше не канает. Некогда изобилующие передовыми научными достижениями советские недра почти опустели, все что не удалось присвоить, украсть и вывезти - уничтожено под корень. Готовы пути отхода. Частные самолеты «под парами» и ждут своих хозяев в условленном месте, чтобы доставить их по месту назначения. Следовательно, до часа «Х», который уже вовсю просматривается, остается единственный способ сохранения существующего баласта баланса правящих группировок - это прямой террор в отношении своего народа.
И в этой связи политическая осень, в т.ч. и этого режима, обещает быть не просто жаркой, а на редкость горячей, я бы даже сказал - огненной. И уж теперь-то, совершенно точно, «бабьим летом» они не отделаются.
Кто не понял, я о грядущих выборах. Выборах в условиях войны. При этом нет ни малейшего желания заново ковыряться в каловых массах предвыборных раскладах придворных умётчиков конюшен и свиноферм - хозяйственного субъекта «партии власти». И все же есть то, на что стоит обратить особое, пристальное внимание.
Как мне представляется, эта предвыборная кампания официально стартовала еще 6 февраля, когда внезапно (по большей части для «своих») г-н Явлинский прошелся по, уже на тот момент брошенному в застенки, «главному либеральному оппозиционеру», коего он в свое время самолично и отрастил в своей партии условных «яблочников».
новоиспеченный "яблочник" Алексей Навальный
Именно этой зимой Григорий Алексеевич окончательно в моих глазах совершил политический каминг-аут. На днях он просто еще раз это подтвердил, теперь уже заявив об этом публично.
Затем, первым таким знаковым событием, сигнализирующим, что «пошла жара» стало уже которое по счету «многовекторное и гибридное» партийно-политическое оформление Максима Шевченко, на сей раз, под знаменами «Российской партии свободы и справедливости» (бывшей КПСС).
Даром что ли он торговал лицом на процессе у Николая Платошкина? А вот и нет, именно ему - первому после своего освобождения из зала суда, дал интервью по горячим следам Николай Николаевич.
После чего, Максим Леонардович снова взялся за старое - «дело всей своей жизни», которое так хорошо у него всегда получалось, под водительством Сергея Владиленовича Кириенко (урожденный Израитель). В очередной раз подтвердив, что «погоды стоят предсказанные».
Не могу не отметить еще одно обстоятельство, которое также предваряло начало этой избирательной кампании. Без преувеличения, самый настоящий чёс, поднявшийся в сети между уважаемым мною историком Спицыным и Максимом Калашниковым. Не хочу касаться поведения обоих, а также оспариваемой ими темы. И тем не менее, это еще одна попытка, пусть и крайне неудачная, бросить тень на левых. Впрочем, каждый сам, полагаю, ознакомившись с предметом дискуссии, может сделать собственные выводы.
Мой же обывательский интерес представляют ровно два момента. Первый: генезис их конфликта. А он, по моим наблюдениям, зародился с момента публичных дебатов Николая Платошкина и основателя «партии дела», а по совместительству хозяина крупнейшего в советское время производителя сельскохозяйственной техники завода «Ростсельмаш» Константина Бабкина (коий, собственно, и содержал «Рой тв», до выхода его на самоокупаемость). На которых безоговорочную победу, совершенно по делу, отпраздновал лидер движения «За новый социализм». Евгений Юрьевич Спицын (соратник и близкий друг Платошкина) оставил тогда язвительный комментарий по этому поводу под записью. А вот, что в свою очередь, предшествовало этой «политрубке»:
Не поленился и пересмотрел их дебаты двухгодовалой давности и, надо сказать, получил истинное удовольствие.
В ходе которых выяснилось:
- Хозяин «Ростсельмаша» абсолютно не в курсе порядка цифр по средней зарплате, которую получает рабочий на его предприятии (да ему и, судя по реакции, абсолютно все равно).
- Почему Бабкин не переводит производство комбайнов из Канады в РФ?
- Сколько на сегодняшний день (по состоянию на 2019год) он уже заплатил налогов в Канаде?
- Какой объем субсидий от государства получен его предприятиями?
- О приватизации 90-х…
К слову, о том щекотливом вопросе «приобретения» группой Бабкина активов «Ростсельмаша» в 90-е, который выше затронул Платошкин:
«…Все эти успехи и привлекли внимание рейдеров к "Союзагромашу". Впервые оккупанты появились на горизонте союза вместе с бывшим директором завода по производству комбайнов ОАО "Ростсельмаш" Павлом Покровским. "Ростсельмаш" был членом союза с первых дней его создания, а Покровский входил в совет директоров.
- Завод у него, как и у многих в ту пору, стоял, - вспоминает Аркадий Ошеров, - вот он этих "пацанов", пообещавших ему золотые горы, и подобрал, а потом привез к нам на совещание. В 2000 году они были лишь инвесторами завода, но успели скупить у рабочих "Ростсельмаша" 19 процентов акций.
- А вы в машиностроении когда-нибудь работали? - поинтересовался Аркадий Ошеров у визитеров.
- Нет, - ответили Константин Бабкин, Дмитрий Удрас и Юрий Рязанов, однокашники по столичному Физтеху. А уже через несколько лет, в 2007 году, журнал "Финанс" включит их в список российских миллионеров с одинаковыми состояниями в 130 миллионов долларов. Но тогда, в 2000 году, еще никто не знал, что за плечами неразлучных друзей уже несколько захватов предприятий. За несколько лет до появления в союзе однокурсники создали кооператив "Содружество", который впоследствии переименовали в "Новое содружество", и принялись "обрабатывать" "Московский мыловаренный завод". Успешно. Очень быстро превратились из поставщиков на завод разных химических элементов во владельцев предприятия. Через пару лет прибрали к рукам лакокрасочный завод "Эмпилс" в Ростове-на-Дону. Затем попытались, правда безуспешно, захватить Ульяновский авиационный завод "Авиастар-СП".
Впоследствии троица завладела ОАО "Ростсельмаш". В результате сложных манипуляций, вывода активов от завода осталась только вывеска. А все, что связано с производством, оказалось уже не у ОАО "Ростсельмаш", а у ООО "Ростсельмаш", собственником которого стали Бабкин и Ко».
И еще один о-очень любопытный момент, который, признаться, до сих пор не дает мне покоя, как только я его обнаружил. А именно: вот логотип «партии дела» (в левом верхнем углу) -
при этом, чтобы исключить все инсинуации на сей счет, сразу скажу, то, о чем пойдет речь ниже не связано никаким боком с какой-либо заказухой. Это лишь только и сугубо мои мысли вслух, можно сказать, домыслы. Но, справедливости ради, не на пустом месте.
А вот эмблема Obama Foundation некоммерческой организации 44 президента США, основанной в 2014 году.
Как видите, сходство поразительное. И никто, так до сих пор и не развеял мои сомнения, ни Максим Калашников, ни другие люди, так или иначе знакомые с этой организацией. Вместе с тем, есть люди в самой партии, которых я безгранично уважаю и преклоняюсь перед их трудом и заслугами, такие, например, как Юрий Васильевич Крупнов и Владимир Николаевич Баглаев.
Ввиду того, вот какие мысли посещают меня в связи с моим «открытием»:
а) «Партия дела» по замыслу её основателя - это такое, свое рода, «и нашим и вашим» мягкое фрондёрство, подобие оппозиционной деятельности (учитывая что ранее Бабкин собственноручно похоронил площадку МЭФ), чтобы не лишиться активов в Канаде.
б) Или может быть все еще тривиальнее - «Ростсельмаш» foundation?! По аналогии с Дерипасковским «Русалом», счастливым обладателем которого стал американский инвестор. А г-н Бабкин фигура номинальная, просто держатель актива.
Константин Бабкин
Что лишний раз доказывает старую прописную истину - не бывает национально ориентированного капитала, и, собственно, буржуазии, просто по определению. Капитал не имеет национальности и основным его мерилом испокон веков была, есть и будет - прибыль. Прибыль любой ценой.
И еще кое-что из моих личных наблюдений в преддверии парламентских выборов. Не так давно на канале Гоблина неожиданно выходит серия передач про неофашизм и его ярких представителей с тегом: «фашизм никуда не делся». Просветить народ на животрепещущую тему взялась дама по фамилии Крашенинникова.
Вероника Крашенинникова
К слову, её биография буквально пестрит зарубежным опытом работы, в частности, американским. Второе высшее получала во Франции, в университете Сорбонна. Автор резонансного закона об «иностранных агентах». Личная жизнь полностью засекречена, поговаривают, что она супруга того самого депутата «Едра», с аналогичной фамилией, который в содружестве с другим коллегой по партии, по фамилии Клишас, являются соавторами (проводниками) самых антисоциальных законов и поправок.
Андрей Клишас и Павел Крашенинников
Возвращаясь к циклу передач, среди прочих установок, что Трамп - фашист, Обама - нечто подобное и вообще Америка нам категорический недруг, рассадник той самой «коричневой чумы», ну, то есть, такой очевидный откат после нашего недавнего «опьянения» политикой невмешательства Трампа в дела РФ, помимо различных исторических отсылок и аналогий, как бы мимоходом, пробрасывается буквально следующее:
«То шизоидное (читай фашистское) подполье, которое существовало в советские годы… но с тех пор они вышли в великие российские писатели, типа Александра Проханова… Гоблин: «он же вроде советский был, я помню ознакомление с творчеством Александра Проханова начал с книжки «Дерево в центре Кабула». Крашенинникова: «Он может писать по-разному. В их сообществе Проханову отведена роль окучивания такого красного спектра, сталинистов и т.д. Ну, Сталина, понимаете, можно уважать за то, что он привел страну к победе в Великой Отечественной войне… но некоторые им восхищаются, потому что при нем можно было убивать евреев… считают они…» конец цитаты.
Т.е. вот такую вот галиматью льют в уши сравнительно немалой интернет-аудитории «тупичка», в разы превышающей зомбоящик. Я далек от творчества философа Александра Дугина, но в отношении Проханова, видного советского писателя, общественного деятеля, защищавшего Дом Советов в октябре 93-го, как к нему сегодня не относись на склоне лет… по моему глубокому разумению, это явный перегиб. Отлично помню, как он еще в советское время во главе делегации солдатских матерей активно занимался вопросами поиска и возращения на родину солдат СА, пропавших без вести в ходе Афганской войны. Кстати, в т.ч. по мотивам этих командировок и написано это замечательное произведение, о котором обмолвился Пучков.
Однако, как гласит один из методов боевой спецпропаганды - задача стоит не в том, чтобы обвинение доказать. А в том, чтобы вызвать широкий общественный резонанс, желательно публичный. Несправедливости и Неоправданности. Как такое возможно, в голове не укладывается?!
Характерно также, что качает эту тему «философских кружков», среди прочих, такой персонаж, как Дмитрий Цорионов по прозвищу «Энтео» - лютый антисоветчик-реваншист. Так я запутался, с кем Вы г-жа Крашенинникова, вроде бы пытаетесь петь дифирамбы коммунистам, по крайней мере, на канале у Гоблина?! Как же палится эта власть, ударяя, при этом, самою себя. Более того, как актуален нынче тег в её «невольном» исполнении, просто #то самое# - на марше.
И вот, в разгар всего этого предвыборного чёса, подковёрной и заплинтусной возни (кстати, справедливости ради, необходимо отметить, что избирательная кампания все же началась загодя, с ареста Н.Н. Платошкина) произошло, на мой взгляд, главное. Союз четырех. С призывом к широкому кругу народных масс на грядущих сентябрьских выборах - отдать свои голоса за единых кандидатов, которые пойдут на выборы от КПРФ.
Знаю, знаю… Да сколько можно уже? Скажут мне, и будут правы. Больше скажу, я и сам не до конца еще отошел от того фиаско «я разделяю вашу боль» на президентских выборах 2018 года. Лично проголосовав за ПНГ, видя при этом всю импотентность - абсолютно всех вовлеченных сил патриотического спектра в ходе предвыборной кампании, и особенно после неё, откровенный саботаж, вредительство, нарушение всех договорённостей, а также взятых на себя обязательств со стороны наиболее жирной прослойки КПРФ - зарекся, больше никогда…
При этом, считал и продолжаю считать верхушку партии - откровенно буржуазными элементами, готовыми идти на сделку с властью.
Валерий Рашкин
О чем писал, в связи с исключением из её рядов глубокоуважаемой мной Елены Анатольевны Шуваловой, которую всегда считал и продолжаю считать настоящим коммунистом несмотря на то, как лихо её взял в оборот г-н Шевченко.
Вместе с тем, решительно убежден, что настоящий актив партии: низы, представители на местах, среднее звено - честные и порядочные коммунисты, лучшие люди страны!
В свое время в Италии был такой писатель, поэт, профессор итальянской литературы Генуэзского университета Эдоардо Сангвинетти, убежденных левых взглядов.
Эдоардо Сангвинетти на фото справа
Который справедливо ругал компартию Италии за то, что они ревизионисты, предали революцию и т.д. Однажды он попал на Сицилию, где, как мы знаем, избивали и убивали коммунистов. Где априори никогда не было леваков, как, например, в Генуе, Турине, Милане. И там совсем другая жизнь.
Прав, уважаемый Александр Колпакиди сегодня те самые «сицилийские принципы» являются руководящими, для тех, кто захватил и продолжает удерживать власть в стране с 91 года, и мы давно уже живем в их логове. И вот в чем штука, большинство действующих её членов - выходцы из КПСС.
Сам Ленин незадолго до революции говорил: «Мы, старики, может быть, не доживем до решающих битв грядущей революции».
Не отчаиваясь при этом и не опуская рук, призывал:
И как потом повернулась история…
https://zen.yandex.ru/media/id/5b7175bc96783100a94fa6ec/poslednii-dovod-krasnyh-ili-kto-raskalyvaet-levoe-dvijenie-60e8b5ef88bc8c5106ffdefd
