Пока живут на свете дураки...

[recoder]

Говорят, что старик Эйнштейн как-то сказал "Бесконечны лишь Вселенная и глупость человеческая. Хотя насчет первой у меня имеются сомнения." И действительно, в постоянной гонке инженеров в создании idiot-proof техники и Вселенной в создании новых идиотов - Вселенная постоянно ведёт (см. лауреатов Премии Дарвина). Наверное, многим любопытно, почему

Comments

[osidorkin]

Есть теория, что чтобы изменить такой порядок необходимо, чтобы все более и более мощные средства имели все более и более высокий личный порог вхождения, причем диктуемый самим устройством средств. То есть не надо делать idiot proof вещи - идиот обязан иметь возможность прострелить себе ногу, а устройство вещи должно обеспечивать наибольшую вероятность прострела именно своей ноги.

А в быту проще пропустить рвущегося вперед дурака и иметь бесплатный цирк наблюдая за его деятельностью. Главное при этом обезопасить себя и близких.

[si14]

Порог вхождения != возможность прострелить себе ногу. Пример: emacs.

[osidorkin]

Ну да. Скорее один из способов реализации.

[recoder]

Увы, не могу согласиться. При всей своей приязни к идеологии индивидуальной ответственности. К сожалению для нас, социопатов, мы живём в обществе, тесно соприкасаясь с другими индивидуумами. И как на 100% избежать этого collateral damage - я не понимаю.

Дурень закоротил себе пробки гвоздём - сгорел весь подъезд. Дурень перебегал шоссе в нужном ему месте - в аварии пострадали четыре машины и пол-автобуса себе рёбра переломал. Дурак насобирал себе диких животных - а соседей могли хищники сожрать. Я даже не говорю о том, что ликвидация последствий дуростей обычно происходит за наш, налогоплательщиков, счёт.

Более того - когда дурней становится много, они начинают схлопываться в критическую массу - и тогда начинается МММ, Доктор Малахов и Единая Россия. Вот в чём беда-то...

[osidorkin]

На 100%, наверное, и необязательно. Но желатльно, чтобы коэффициент их размножения стал меньше 1

[recoder]

Ещё раз - печаль в том, что нет раздельных "их проблем" и "наших проблем". Они в некоторой степени общие - явно или каким-то косвенным образом.