О нашем, приматском - о Monkeysphere

[recoder]

Гипертекстовые пути неисповедимы. С одного обсуждения оперсорсных тенденций на Slashdot неожиданно вышел на занятную психологическую тему в Википедии. Чем и спешу поделиться.

Известно, что разные виды обезьян образуют разные по размерам стаи, причём для каждого вида это число примерно постоянно. Британские учёные попробовали разобраться, откуда

Comments

[zorkij]

отлично.
из этого так много выводов следует... например что все империи обречены.
или, чем человек отличается от обезьяны...

[recoder]

Нет, почему же сразу "обречены"? Есть ещё много разных социальных эффектов, которые например обеспечивают само-построение иерархии, которая и обеспечивает жизнеспособность больших структур.

Фикус в том, что гуманизма в больших структурах быть не может. Все - винтики.

[zorkij]

=гуманизма в больших структурах быть не может. =

в общем-то поэтому и обречены. сколько бы ни держались на штыках и на идеологии, все равно рано или поздно надоедает. свои 150 человек ближе к телу, как ни крути.
теперь выясняется - что к мозгу :)

[the_drmad]

Тиресно. Когда-то где-то читал, что минимальное количество людей, которым можно перекрестно трахаться-размножаться, и не выродиться при этом в результате генетических ошибок - около 200. Число того же порядка. Может быть, это жжж неспроста?

[recoder]

Не уверен. Тут дело в том, что больше 150 человек буквально в мозгу не помещаются. Соответственно, предки человека имели меньшие сообщества.

[sassa_nf]

это если все моногамны

[the_drmad]

А какая разница? Граф спаривания по любому гомогенен. :)

[ext_80427]

Есть разница между "не считает близкими людьми" и "не считает людьми вообще". Если я не считаю человека своим другом или знакомым, это не значит, что я не считаю его человеком. Эгоцентрически общество строится концентрическими кругами - семья, друзья, знакомые, соседи, земляки, соотечественники, представители одного биологического вида, и для каждого круга есть свой уровень эмпатии...

[recoder]

Имеется в виду восприятие достаточное для самоидентификации с партнёрами. Принятия на уровне "мы с тобой одной крови".

Ну грубо говоря, речь про тех, чьи проблемы могут тебе мешать спать по ночам.

Рекомендую ознакомиться с материалами по ссылкам. Там всё поподробнее рассказано.

[acode]

Отличный пост. Я слегка переработал и запостил здесь.

[acode]

Золотой пост за 28 часов. Круто. Прислать инвайт?

[recoder]

Буду благодарен. Хотя не могу обещать публиковаться.

[bluedrag]

Какие отсюда у нас практические выводы?

Работать в маленьких компаниях, меньше ста человек.

Познакомиться-подружиться с ближайшими соседями.

Внутренне-устойчивые общества строятся снизу вверх и состоят из маленьких общин. В противном случае порядок поддерживается судами и полицией, и как только они дают слабину, things get ugly. Развал современной цивилизации безусловно несравнимо лучше переживать в деревне, чем в городе.

Exactly!

[recoder]

Ну по крайней мере перестать удивляться происходящему вокруг. Оно всё оказывается логично и объяснимо.

[bluedrag]

Мой бывший начальник купил домик в штате Мэн и очень интересно рассказывал о жизни рыбацких общин (среднее время подъезда полиции: 30 минут). В общем, у них там своя правда, и на законы они клали с прибором. Суровые северные мужики. Но и преступности ровно ноль.