Демократия VS Целостность страны
Каков механизм, которым Москва жирует за счёт остальной России? Он таков:
1. Подоходный налог. У нас же подоходный налог на физлиц, который 13%, платит не работник, а предприятие. И если предприятие зарегистрировано как юрлицо в Москве, то и эти налоги уходят в Москву. При том что сами работники проживают и работают в регионах РФ. Ну и плюс весь комплекс налогов на само предприятие (например налог на прибыль, налог на фонд заработной платы) тоже, ясно дело, идёт в Москву.
2. НДС и акцизы - формально их платит предприятие, но мы же знаем что по факту их платят потребители, покупатели конечного розничного продукта.
В обоих случаях (пункты № 1 и 2) было бы логично, если бы эти налоги шли в бюджет той территории, на которой эти потребители и работники проживают. Они платят, значит имеют право на получение социальной инфраструктуры за счёт этих платежей. А вместо этого платежи эти идут в Москву. Потом Кремль, на своё усмотрение, часть этих платежей может вернуть в регионы.
И тут два важных момента. Первый: Москва обирает регионы. Второй: отсутствие в РФ демократии. Аузан (ссылка) высказал такую мысль: демократия возможна только тогда, когда люди знают куда идут уплачиваемые ими налоги. Знают и участвуют в принятии решений куда их направить. Без этого реальной демократии не будет. Разумная мысль.
Возможное возражение. Демократия, такая вот, с материально-финансовой основой, опасна для сохранения целостности страны. Богатые регионы захотят больше налогов оставлять себе, бедные регионы захотят наоборот - де вы, богатые, должны с нами делиться. Начнётся междуусобица, ссоры и войны между “княжествами”. Не с проста ведь Иван Грозный с жёсткой централизацией и вертикалью власти победил и подчинил себе новгородское демократическое общество.
Возражение на возражение. Да, такие риски от демократии есть. Но ничего не поделаешь, времена царизма остались в прошлом, Движение Русского народа к Свободе и Демократии неизбежно, его не остановить. Значит будем эти риски принимать и как-то стараться договариваться. Вижу только такое будущее для Русского народа. И хочу только такого будущего.
Пояснение. Под “Русским народом” я прежде всего понимаю “Русский мир”, “Русскую цивилизацию”. То есть все малые народы РФ (удмурты, буряты, башкиры, татары и многие ещё) - они часть Русского народа. И их этническое различие - второстепенно.
1. Подоходный налог. У нас же подоходный налог на физлиц, который 13%, платит не работник, а предприятие. И если предприятие зарегистрировано как юрлицо в Москве, то и эти налоги уходят в Москву. При том что сами работники проживают и работают в регионах РФ. Ну и плюс весь комплекс налогов на само предприятие (например налог на прибыль, налог на фонд заработной платы) тоже, ясно дело, идёт в Москву.
2. НДС и акцизы - формально их платит предприятие, но мы же знаем что по факту их платят потребители, покупатели конечного розничного продукта.
В обоих случаях (пункты № 1 и 2) было бы логично, если бы эти налоги шли в бюджет той территории, на которой эти потребители и работники проживают. Они платят, значит имеют право на получение социальной инфраструктуры за счёт этих платежей. А вместо этого платежи эти идут в Москву. Потом Кремль, на своё усмотрение, часть этих платежей может вернуть в регионы.
И тут два важных момента. Первый: Москва обирает регионы. Второй: отсутствие в РФ демократии. Аузан (ссылка) высказал такую мысль: демократия возможна только тогда, когда люди знают куда идут уплачиваемые ими налоги. Знают и участвуют в принятии решений куда их направить. Без этого реальной демократии не будет. Разумная мысль.
Возможное возражение. Демократия, такая вот, с материально-финансовой основой, опасна для сохранения целостности страны. Богатые регионы захотят больше налогов оставлять себе, бедные регионы захотят наоборот - де вы, богатые, должны с нами делиться. Начнётся междуусобица, ссоры и войны между “княжествами”. Не с проста ведь Иван Грозный с жёсткой централизацией и вертикалью власти победил и подчинил себе новгородское демократическое общество.
Возражение на возражение. Да, такие риски от демократии есть. Но ничего не поделаешь, времена царизма остались в прошлом, Движение Русского народа к Свободе и Демократии неизбежно, его не остановить. Значит будем эти риски принимать и как-то стараться договариваться. Вижу только такое будущее для Русского народа. И хочу только такого будущего.
Пояснение. Под “Русским народом” я прежде всего понимаю “Русский мир”, “Русскую цивилизацию”. То есть все малые народы РФ (удмурты, буряты, башкиры, татары и многие ещё) - они часть Русского народа. И их этническое различие - второстепенно.