Отличительные признаки чудовищ

[rechi_k_bogu]

Почему чудовище на госканале в большей степени чудовище, чем то, которое куёт себе карьеру, разоблачая госструктуры?

Удивительно видеть такой вопрос от умного человека. Ситуация ведь очевидна.

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!

Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Общество.

Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.

Фрэнк,

команда ЖЖ

[rechi_k_bogu]

"Общество" - нормально, да. Но можно было бы добавить ещё и "Политика". А можно было бы и "Этика", если такая категория есть.

[helevatory]

хорошо бы завести категорию "канализация и отходы"
вот туда бы точно не протолкнуться

[andrey100_500]

автору сего блога именно туда.

доказательств никаких нет. кто кого разоблачил?

зато мурло из соцсетей можно разоблачать пачками: больше половины этого поноса на соросовских грантах.

[helevatory]

думаю, что вы немного недооцениваете дедушку сороса: за такую хуету он платить не стал бы

[andrey100_500]

он платит не за 1-2 писунов, а за информ. обстановку в РФ в целом - за всю пидрилльно-предательскую шоблу.

[helevatory]

ой, за обстановку
и за лесные пожары в Забайкалье, 10 долларов с гектара

[andrey100_500]

раньше не было пожаров?

[helevatory]

по вопросу понимаю, что на сороса вы не работали
я - работал
поясняю
пожары? были, будь здоров. Хорошо запомнил 1972, когда торфяники горели под Москвой и мы спали на полу
так вот - сорос платит за формирование и подачу информации.
Это - всё. Подписку давал.

[andrey100_500]

как следствие, виноваты власти, в т.ч. Кремль?

сорос отвечает за информповестку: всё о РФ, кроме позитива.

[helevatory]

почему о Рф? Нет, о всем пост-советском пространстве. Мстит за 1956 год, Венгрию, считает свои историческим долгом. Хотя сам уже от дел прилично отошел. Распорядители работают, резиденты. Приезжайте, могу познакомить. Даже с двумя.

[nikniks2000]

>Разве не очевидно кто из них служит Правде и Справедливости, а кто - Лжи и Подлости?

Не очевидно конечно.
Слишком много лжи у разоблачителей.
Сам вопрос абсурдный.

Если сбросить лишнюю мишуру, то вопрос формулируется просто: кто лучше Власов или Жуков?
Вы делаете выбор в пользу Власова.
Ну что-ж это ваш выбор и делая его вы отдаете себе отчет о последствиях.

[rechi_k_bogu]

Ерунда какая-то. "Слишком много лжи у разоблачителей" - давайте доказательства, иллюстрации. Голимый поклёп.

[la_fleure90]

кто лучше Власов или Жуков? Вы делаете выбор в пользу Власова.

сам придумал "выбор", сам его сделал и сам обвинил в нем других.

[rainhard_15]

+100

[dizv]

Так этому трюку их ещё фрицморген учил, в статье "софистика".