olegvm инициировал обсуждение схолий из
сборника "Максим Исповедник: полемика с оригенизмом и моноэнергизмом". Тонкие материи, сперва вроде понятно становится, а потом чувствуешь себя тупицей, опять не понятно. Разбираемся нет ли противоречия между этими двумя тезисами, и если нет то почему:
{44} прим. 109
"Для самого св. Максима действия Божии, разумеется, движениями не являются"
{54} прим. 162
"... из понимания воли как "(самовластного) движения мыслящей природы", взятого св. Максимом на вооружение против монофелитов, следует, что воля ("фелима") - это модус действия ("энергии"), т.к. по восходящему к Немесию определению, также принятому св. Максимом (см. например, Amb 5 [к Фоме] PG 91 1048А), действие - это именно движение природы."