Может мне кажется, но вроде я обнаружил логическое противоречие в позиции Навального

[rechi_k_bogu]

И когда я его обнаружил (предположительно обнаружил), я конечно расстроился. Ну просто потому что Навальный - мой кандидат в президенты. Но тут уж ничего не поделаешь, такой я человек - Платон мне друг, но истина дороже. Процитирую тот комментарий, где сформулировал это (псевдо)открытие:

Comments

[alexander_konev]

Вот эти вещи очень хорошо бы разделить. 1) Нечестный выбор человека. Честен или нечестен его выбор, зависит от самого человека, его мотивации и оценки последствий. В каждом случае результат индивидуален 2) Нечестные выборы как политическое событие. С какой точки зрения они нечестные? С точки зрения их организации? Тогда почему в них нельзя участвовать, если это участие не является нечестным выбором самого участника? Я понимаю, что Навальный говорит, что участие в нечестно организованных выборах является нечестным действием. Но то, что это говорит Навальный, само по себе ещё не гарантирует несомненность высказывания. И доказать недопустимость участие честного кандидата в нечестно организованных выборах будет довольно затруднительно по оной простой причине: в таком случае невозможно будет предложить какую-то стратегию достижения честных выборов. В том, что насилие и беспорядочный бунт являются более честным выбором, у меня лично есть большие сомнения. В этом смысле утверждение Навального о недопустимости участия в таких выборах во-первых, не доказано, а во-вторых, противоречит желанию самого Навального участвовать в выборах. Тут Вы верно подметили: Навальный, кажется, лукавит, и то ли сознательно готов пойти на нечестный поступок, то ли говорит то, чего на самом деле не думает. Меня такие варианты не особо удивляют, и скажу больше того: найти абсолютно честного кандидата в наше время непросто, мягко говоря. Что делать? Думаю, опять обратиться к "принципу выбора меньшего зла".

[rechi_k_bogu]

В целом со всем согласен.

Пара уточнений:
1. Альтернативой участию в выборах является не только "насилие и беспорядочный бунт", но и бойкот выборов (стратегия, которую продвигает сейчас Навальный).
2. Здесь в комментариях предложили, и это предложение кажется разумным, такую стратегию честного участия в нечестных выборах: у участника выборов есть больше рычагов объявить эти выборы нечестными, чем у не-участника выборов. Хотя Навальный, на сколько я в курсе, явным образом не декларировал такую стратегию, но вполне возможно он как раз её и имел в виду, когда его участие в выборах ещё было возможно.

[alexander_konev]

Собственно говоря, последние 20 лет сам я и придерживаюсь «первой стратегии» ;)