Об обыске в «Мемориале»

Dec 05, 2008 03:43

Что показал обыск, произведенный минувшим днем в научно-исследовательском центре петербургского правозащитного общества «Мемориал»? Он еще раз продемонстрировал сколь несовершенна и, зачастую, противозаконна наша, с позволения сказать, «правовая система» и правоприменительная практика. Многие задавали вопросы: в связи с чем силовики вдруг ( Read more... )

Leave a comment

Comments 19

shoorman December 5 2008, 01:00:10 UTC
Калганов его фамилия. Следователя. Приходилось с ним общаться - он был следователем по делу Резника.
У него в кабинете православные иконы соседствуют с портретом Дзержинского и какими-то инструкциями ВЧК или что-то подобное. По-моему это его ярко характеризует.

Reply

recepter December 5 2008, 01:10:53 UTC
А, так это тот самый следователь, который недавно засветился еще и в скандале с нападением на съемочную группу "5 канала" http://www.lenizdat.ru/a0/ru/pm1/c-1069173-0.html .

Спасибо.

Reply

shoorman December 5 2008, 01:25:57 UTC
да. тот самый. чувак привык, что к нему повышенное внимание:)

Reply

grandtewton December 5 2008, 12:52:10 UTC
Ну, так этот стахановец вполне отрабатывает повышенное внимание.

Reply


2008-12-05 06:00.00 ex_polit_to December 5 2008, 03:00:47 UTC
Ваш пост попал на страницы информационно-аналитического проекта
Politonline.Ru. Можете убедиться:
http://www.politonline.ru/?area=groupList

Reply


reanimator78 December 5 2008, 04:49:03 UTC
Что-то вроде хроники происходящего - http://lev-k.livejournal.com/16140.html

Reply


merelana December 5 2008, 06:39:37 UTC
Акция, конечно, дикая, но тут возможны несколько причин. не думаю, что ошибочка вышла - шли в одно отделение, попали в другое ( ... )

Reply

nansyenspb December 5 2008, 06:50:05 UTC
Причина одна--властям мешают любые проявления свободомыслия,и они перестали стесняться.

Reply

merelana December 5 2008, 07:07:19 UTC
Это тоже, но в меньшей степени. Дело в том, что не так уж многих россиян интересуют подобные вещи. Ну мы здесь пошумим, ну, у меня на работе это дело в курилке обсудят - и еще в тех организациях, где сохранился минимально думающий контингент. Остальным, увы, по барабану. Они в осноном заняты либо выпивкой, либо зарабатыванием денег, за которые могут купить то, что им нужно - в общем, достаточно обыденные вещи. Не далее как вчера был разговор на эту тему с одним сотрудником крупного предприятия, который работает у нас по совместительству. Сотрудники этого предприятия, где относительно приличные зарплаты, и прочая социалка, дружно отзванивались во время выборов, например - и твердо уверены, что начальство на них не давило, потому что не говорило, за кого нужно голосовать - надо было просто придти на участок, опустить бюллетень и должиться. Они даже не понимают, что нарушено, например, выборное законодательство ( ... )

Reply

moorca December 6 2008, 01:25:42 UTC
а по-моему, Нэнси права. Террор - сам себе и цель и средство. ИХ цель - затерроризировать население, потом догнать и ещё раз, и так каждый день.
Деньги они, конечно, тоже любят, но, уверяю вас, это такие люди, которые на крайняк за удовольствие топтать все ростки и сами заплатить могут :(

Reply


zewaka December 5 2008, 11:34:18 UTC
Что-то я не понимаю, как соединить это:
http://www.lenta.ru/news/2008/10/21/newspaper/
и это:
http://lev-k.livejournal.com/16140.html
Выходит, что обыск происходит уже после того, как суд решил, что в статье экстремизм не обнаружен?
Это не к тому, что статья и газета хорошие, а к вопросу о законности обыска вообще...

Reply

vatzeff December 26 2008, 12:07:01 UTC
Возможно (хотя и уверен в обратном), речь идёт о разных "Новых Петербургах". Помню, в своё время их было не меньше 4-х штук.

Reply


Leave a comment

Up