Как США сами доказали, что закон Димы Яковлева принят не зря

[rebro_a_dama]

Comments

[x_block]

Пиздеть не мешки ворочать.

[rebro_a_dama]

Это вы маме 4 детей? ага, чисто языком работаю. куда мне до вас, шахтера.

[x_block]

Нет, этотя женщине, которая пишет абсолютный смог. Что спасли кучу детей, потому, что в Америке их сдают на органы, продают на аукционах и едят живьем. Вы со своего колхоза когда-нибудь выезжали? Или вы сторонник теории заговоров, что велико духовную, где насилие над детьми в семьях выше всякой статистики, хотят все погубить. Наверное наличие 4 сказывается на наличие серого вещества. Уж извините.

[nikolka22]

"выше всякой статистики" это как? статистикой поделиться не можете?

[rebro_a_dama]

А он сам себе ответил на ваш вопрос, про "не мешки ворочать". ))

[rebro_a_dama]

Вы на негативное отношение к гомосексуализму обиделись? Так у меня свое мнение на этот счет, имею право не одобрять, но вы вправе жить, как сами того хотите.

[zabodun]

Браво! Я аж чай пролил)))

[m0rlok]

при всех не тёплых чувствах к авторше поста - где вы всё это у неё вычитали?

[bemmby]

Ой, только не надо тут передёргивать, утрировать и разводить демагогию) Никакой речи о "их сдают на органы, продают на аукционах и едят живьем" не было и слова. И про заговоры, про насилие и прочие выдумки.
Не уводите тему в сторону. Если надо набросить субстанцию на вентилятор, разродитесь постом, а мы запасёмся попкорном, и посмотрим, что за бредятину Вы сочините)))

[ingvar100]

А ты , урод. знаешь эту систему? усыновления? в твою тупую голову эта идея могла придти?

Реальные пруфы в студию, или 3,14здаболка!

[mishkafofer]

Первая ссылка ведёт на пропагандонскую статейку "со слов" Паши Assтахова. Можно увидеть реальный документ, например сводку для Министерства образования и науки, или МВД? Хотя - судя по вашей писанине - я сомневаюсь, что даже прочтя подобный документ, вы бы что-то поняли. Например, вы бы не увидели, что количесво "американских" усыновлений к общему количеству всегда было на уровне статистической погрешности.

Сцылка про "Рейтер" ведёт на "ВестиFM", внутри которой такие же ссылки на само себя ("ВестиFM"). Рельный источкик, желательно с результатом судебного разбирательства.

Последняя сцылка ведет на РИА новости, те ссылаются на австрилийскую газету, но переход по ссылке ведёт нас на главную страницу, а не на саму новость второй свеЖести (хотя бы реальную, практически 2 года назад как осудили этого самого Peter Truong, а ваши кураторы все никак что-то посвежее не найдут).

Печалька это, когда кухарки матери 4 детей лезут в журнализдки, да.

P.S. Надеюсь, вам хотя бы нормально заплатили? Детки довольны?

Re: Реальные пруфы в студию, или 3,14здаболка!

[erra]

Для тех, кого забанили в Гугле, ссылка на расследование Reuters прямо в следующем комментарии этой ветки

http://www.reuters.com/investigates/adoption/#article/part1

Re: Реальные пруфы в студию, или 3,14здаболка!

[mishkafofer]

Ага, ща только портки подтяну, всё брошу и пойду искать пруфы по всем загагуглам! Не аффтора ли это забота, как считаете? Если автор, как мать-героиня и как женщина, себя ну хотя бы слегка уважает.

Или так горит денюшку получить, что аж невтерпеж?

[ingvar100]

А конкретно факты опровержения? или я это знаю ПРОСТО потому, что США цивилизация? хрюшка ты домашняя подневольная..

загляни в их законодательство..

[mishkafofer]

Вот прямо ща всё брошу и побегу пейсанину разных прошмандовок опровергать, бггг!

[poni_zvezdochka]

А зачем вы в каждом комменте оскорбляете оппонентов?