И пролил Господь на Содом и Гоморру дождем серу и огонь

[rebrik]

Патриарх сказал о грехе содомии, что "навязываемые меньшинством законы... (являются) очень опасным апокалипсическим симптомом".
Естественно, светские журналисты и прочие толкователи от ветра в голове своей тут же переиначили: патриарх заявил, что однополые браки приближают конец света.Для меня слова Святейшего означают: поддержка в законах любого

Comments

[a_avvakum]

Слова, слова, где ваша сладость?! Количество гей-скандалов внутри епископата и монашества таково, что, возможно, гомофобская позиция церкви - это отражение внутренней коллективной травмы самой церкви. Ей трудно объяснить, в том числе самой себе, как это получается, что при всей декларативной внешней нетерпимости - в действительности множество ее клириков есть геи.

[rebrik]

Отче, я бы все таки "множество" не говорил. Вы ведь сами видите и знаете, что тех кто "ради Иисуса" служил и служит несравненно больше. В том, что есть эта зараза не отрицается, и гнать этих уродов человечества надобно неукоснительно.
Меня больше волнует, когда данный грех, пытаются оправдать "природными особенностями" или "отклонениями". когда приобретенное объявляют врожденным.
Позиция должна быть четкой.
Кстати, нынешний папа римский не менее категоричен в данном вопросе. У них тоже подобные исчадия имеют место быть.

Не там беда, когда приходит, раскаивается и просит помочь этот грех побороть, а там, где начинают содомию обосновывать, как насущную необходимость уникальной личности и, тем паче, принимают закон грех защищающий.

[tania_derkatch]

А я соглашусь с аввой Аввакумом. Есть негласное правило: не станешь геем - не будешь епископом. У нас церковь иерархически - епископальная, без епископа нет церкви. Значит, нечего прикрываться сотнями бесправных и порядочных священников, которые трудятся на ниве Божьей не щадя живота своего

[rebrik]

нагнетание гомофобии очень тоже кому-то выгодно.

Именно так и никак иначе.
Меня просто круто смущает, когда собственно придуманное нетерпение "в заду" определяют, как природную необходимость и, более того, вводят ее в "естественную надобность". Это я не просто ради словца красного глаголю, есть практика разговоров с этой братией.
Чувство греха - полное отсутствие. Я - болен! - первый лозунг. Второй: Я - особенный.

[tania_derkatch]

А каким образом законодательство может признать гомосексуализм нормой, болезнью или особенностью? Законодательство может только запрещать те или иные формы дискриминации. Но я лично против дискрминации при условии, что вторая сторона, "дискриминируемая", не будет навязывать пропаганду. "Мы вас не дискриминируем, но, простите, оставляем за собой право считать вас нездоровыми людьми".
Что касается однополых браков, мы у Кураева это обсуждали. Это вопрос, имхо, более экономический. Если законодательно предоставить налоговые и гражданские права партнерству независимо от пола, то можно обойтись без признания такого партнерства браком. То есть, брак - это только между мужчиной и женщиной. Точно так же, как родственники первой степени - это не просто первые встречные люди, кого наследодетель от ветру головы своея считает своими детьми (братьями, сестрами).

[gm_dar]

Их не множество, но есть. И что особенно противно - знают конкретно, но делают вид "неведующих". Несколько лет назад один губернатор на стол бумаги положил. Сняли, перевели в другую епархию, но тут же возвели в сан митрополита. При такой политике говорить можно что угодно. Говорит он исключительно красиво и умно.

[papaxa]

политика одна
пидор пидору глаз не выклюет
значит тот кто переводил и возводил тоже содомит