самолюбие в квадрате

[rebrik]

Питерский священник prot_ioann цитирует отрывок из воспоминаний протоиерея Иоанна Малинина:

Женская выносливость.Во время учебы в Ленинградской Духовной Семинарии слышал я рассказ нашего семинарского духовника. Он рассказал как-то, вместо проповеди перед исповедью, историю, свидетелем которой он был в молодости. Это было в начале 20 века

Comments

[chudo_iva]

Всякое в семье бывает и судить не хочется. Но поступок вряд ли благородный. Мелкая месть мужу. Опозорить при всех бы шего супруга - не лучшее начало новой жизни. Да и право на развод - вопрос канонический, а не настроения.
Но все же, не зная ситуации, нельзя и судить. Может муж ей изменял еженедельно, а она терпела ради детей?

[rebrik]

Батюшка, я бы пропустил мимо это сообщение, но здесь священник цитирует священника в качестве примера.
Вот я и взыскался... :)

[demidova28124]

разве одному священник нельзя цитировать другого?

[rebrik]

В качестве примера богопротивного поступка?
Да не будет!

[demidova28124]

в качестве примера, к чему может привести невнимание мужа к своей жене, сосуду немощному, нежелание ее понять, НЕвидение в ней - человека.
В самом деле - что на нее внимание обращать, никуда не денется.

Денется

[rebrik]

М-да...
Значит насчет того, что "и прилепится к жене своей, и будут два одною плотью; так что они уже не двое, но одна плоть" (Мар.10:8) и думать не надобно?

Странная позиция священника.

[demidova28124]

что же, одна жена виновата в том, что ушла?

Муж всегда прав, что бы он ни вытворял?

Кстати, одобрения поступка женщины священники не высказали - ни о.Иоанн, ни цитируемый им священник.

[rebrik]

а что хотел своим постом священник сказать?
Показать свободолюбие женского характера? Так в этом как раз и нет пресловутой свободы.

Насчет "ушел" или "ушла", то тут всегда, за редким исключением, вина обоюдная.

[demidova28124]

там ясно написано. что он хотел сказать.

""Он нам рассказал эту историю, как урок для того, чтобы мы внимательно отнеслись к супружескому союзу, чтобы понимали своих жен и строили жизнь совместной семейной радости.""

[annaol_33]

В разводе всегда виноваты оба. Даже в измене - оба. Такова жизнь и правда, которую многие не хотят признавать.

[chudo_iva]

Если супруг не алкоголик (клинически поставленный диагноз), не угрожает жизни супруге и не изеняет ей - уход греховен и непростителен.

[demidova28124]

как-то расширились допустимые причины развода по сравнению с Писанием

[demidova28124]

прочитайте внимательно - в цитате вовсе не обсуждается поступок женщины. священники не высказали ни одобрения. ни осуждения. тема совсем о другом.

[rebrik]

О чем тема?

[demidova28124]

о роли мужчины в семье. Вот, написано же, ля чего рассказана была семинаристам (то есть одним мужчинам) эта история:

""Он нам рассказал эту историю, как урок для того, чтобы мы внимательно отнеслись к супружескому союзу, чтобы понимали своих жен и строили жизнь совместной семейной радости.""

[demidova28124]

издеваться над женой другими способами - нормально?

Например, бить ее каждый день - но так. чтобы не было опасности для жизни - и оснований для развода нет. по Вашей версии.

Да мало ли способов поиздеваться над другим человеком