о вере и сомнениях (форумское)

[rebrik]

спросили

меня начали терзать сомнения по поводу всех аттрибутов Церкви вроде икон, святой воды, мраморных статуй, разноцветных стёкол, и (прости меня Господи Христе) даже насчёт Распятия. Я гоню эти мысли прочь но они возвращаются и я понял что мне нужна помощь. Мне лезет в голову идея о том что это всё очень походит на язычество, все эти чудеса

Comments

[pilgrimminstrel]

собственно, а где ответ на эту протестантско-арианско-гностическую атаку?

[rebrik]

протестантско-арианско-гностическую

ух, какая богословская ретроспектива... :0)

Ответ в том, что каждый свою меру имеет. Только ему присущую.
Для одних без апологий о гностицизме никак не обойтись, а для иных вполне достаточно: "Радуйся Радосте наша...."

и это правильно.

[pilgrimminstrel]

да я не об этом -- ведь сомневающийся спрашивает зачем святыни, зачем иконография, зачем реликвии, зачем в конце концов и храмы спросит

а вы не овтетили, зачем, а ответить нужно это основание нашей еры

потому что Слово плоть бысть, а если члеоек гнушается плотью, то если он гнсотик-протестант илли наоброт он мусулмьанин в душе, то зачем его обманывать, чтобы он продолжал считать себя христианином, не будучи таковым

Сурово

[mml_2001]

Сурово.
Только не правильно. Нельзя сказать, что основа нашей веры это реликвии или храмы. Основа нашей веры - Христос.
Есть СИМВОЛ ВЕРЫ, а дальше не добавить и не прибавить.

Да и как судить о человеке по письму, заочно? ИМХО, лучше соблюдать осторожность. Лучше сказать меньше, чем сказать лишнее и оттолкнуть человека, который колеблется на краю пропасти.

Читал одну историю в патерике.
Ученик спрашивает старца.
- Почему Вы мне ответили так, а год назад совсем по другому. Ведь вопрос то один.
А старец отвечает
- Чадо. В прошлом году ты был еще не способен воспринять истину. Поэтому я и дал тебе тот ответ, который был тебе по силам.

Re: Сурово

[pilgrimminstrel]

вы не поняли Христос и есть основание храмам и иконографии -- потом что он ВОПЛОЩЕННЫЙ ВОЧЕЛОВЕЧИВШИЙСЯ Бог

Re: Сурово

[zoa_mel_gustar]

Так всё-таки Христос основа или иконы? Атомы или учебник по физике?

[rebrik]

Максим, Вы "глобально" подошли к вопросу.

Мне же показалось (я даже уверен в этом), что этот молодой человек смущен разнопониманием православия...
Ему кажется, что за внешней "атрибутикой" Христа не видно, а Он есть. Он присутствует.

толкьо на основе цитаты

[pilgrimminstrel]

"Мне лезет в голову идея о том что это всё очень походит на язычество, все эти чудеса совершаемые святыми, мироточащие иконы, статуи плачущие кровавыми слезами, Благодатный Огонь. Почитание мощей, гвоздей якобы использовавшихся для казни Господа нашего, останки крестов, плащаницы, шипы от венка. Вообщем я думаю меня поняли. Мне кажется что Иисус никоим образом не учил нас вот таким образом жить по Его заповедям. Вообщем помогите мне словом. Пожалуйста