Алчевск-Луганск. Впечатления, часть третья

[rebrik]

начало: http://rebrik.livejournal.com/187832.html?nc=15
продолжение: http://rebrik.livejournal.com/188043.html?nc=10

и окончаниеНа утренней первоапрельской встрече Кураева со студентами

Comments

[aborovsky]

Мда... я ведь еще поколебался про татуровки разговор заводить, а комменты открыл - тут всё про них... Так что спрошу.
Ответ Кураева понятен - притчевый и метафоричный, "на идиотский
вопрос - вот вам идиотский ответ", видимо ответ достиг спрашивающую.
А вообще? Вот если бы Вас, отче, спросили? Не про "иконные" татуировки, а вообще?
Откуда это заострение на телесности? Крашение волос, косметика и (о, ужас!)пирсинг и татуировки? Это Церковь придумала или рецидивы суеверного отношения к телу? Понятно, что всё, что не приближает нас к спасению - неполезно. Но вредно ли? Ветхозаветное и талмудическое ограничение понятно - принадлежность языческих культов.
Вот для эфиопских православных татуировки - часть традиции, почти все (и монахи, и женщины в т.ч.) - ходят с татуированными крестами на руках. А иногда даже и на лбу - сам лично видел.
Устав что-нибудь говорит по этому поводу? Например, татуировка как прещение к рукоположению? Хотя мы все знаем одного доброго батюшку, богатого татуировками - они были неоднократно продемонстрированы в пору его кинематографической деятельности.
Мы все даже святого (как минимум -одного) знаем, для которого татуировка не стала препятствием к святости.
Так что, в самом факте ничего страшного нет, всё дело в отношении?
Интересны другие мнения.