Выходные: шок и выход

May 03, 2014 14:16

В советской историографии скрывалось, что хатынцев заживо сожгли украинские националисты, а вовсе не немцы. То, что произошло вчера в Одессе сопоставимо с тем неукладывающимся в голове и душе преступлением ( Read more... )

Репликация, Холодные мысли, Жаркие мысли, Шок, Размышлизмы

Leave a comment

mcsoid May 3 2014, 18:35:23 UTC
Во всем согласен - вот только по поводу Чуркина Вы ох как неправы!!!
Человек абсолютно на своем месте и делает все, что от него требуется.
Во-первых, мы с Вами видим далеко не все, что происходит и говорится в ООН. Во-вторых, даже в том, что нам показывали, было уже достаточно обличений во лжи.
Просто понятно же, что сколько ни предъявляй доказательств - Запад не хочет их видеть. Так может поэтому и не видят смысла наши представители долбить об стену горохом. Уверен, Чуркин знает, что делает.

Reply

reandre May 4 2014, 05:27:06 UTC
Может, по поводу Чуркина я был слишком груб, и нам не всё показывают, но меня постоянно не покидает ощущение, что на американские пропагандистские заклинания следуют общие заклинания нашей дипломатии. Задайте вы этой Саманте простые наводящие вопросы, типа "Вы спрашивали жителей Славянска, Луганска, Донецка как они относятся к "террористам"? Хотят ли они, чтобы те были ликвидированы украинской армией? Как те жители относятся к приходу этой самой украинской армии?"... Подобные вопросы и простые примеры, сказанные тихо и вкрадчиво, по-моему, гораздо действенней пафосных речей о "нелегитимной украинской власти".

К сожалению, наша дипломатия только и делает, что бьётся как об стенку горох с бессмысленными экстренными вызовами явно враждебного совета безопасности.

Reply

mcsoid May 5 2014, 09:41:05 UTC
Есть определенные международные процедуры, которым необходимо следовать. Созывы Совбеза - одна из них. Я как раз считаю, что в условиях, когда ООН уже давно никто не слушает, а все происходит под диктовку США, Россия правильно делает, что пытается вернуть организации авторитет.

А что касается "простых вопросов и примеров" - то я какое-то время тоже недоумевал, почему бы "просто им все не объяснить". Пока однажды не понял, что все это бесполезно. Если у людей в головах уже давно есть нужные ответы на все вопросы - то как бы мы ни пытались взывать к простому человеческому разуму, мы ничего не добьемся. Там разума нет - там давно уже компьютерная программа с четко заданными алгоритмами.
А подобных попыток уже было предостаточно - от Чуркина с Лавровым до Путина.

О чем тут можно говорить, если еще во время Крымской истории чиновник из Совета Европы пытался выехать на Украину, чтобы во всем лично убедиться - и его не пустили его же коллеги, объяснив тем, что "все уже понятно - какая правда тебе еще нужна"?..

Reply

reandre May 5 2014, 12:44:37 UTC
Согласен, что в общем-то говорить бесполезно и сам постоянно об этом пишу, но если уж взялись, то лучше принять тон снисходительный и даже слегка ироничный, говорить по-простому и спокойно, чем сыпать стандартными фразами в повышенном тоне. Вот что я имею в виду. Ответ, конечно, будет заученный, но всё же считаю чисто по человечески достучаться к конкретным людям можно. Тем более в ООН есть представители вменяемых стран.

Reply

mcsoid May 5 2014, 15:46:55 UTC
Согласен.

Reply


Leave a comment

Up