Опять об Хомски
тут этта... приложили так приложили (: "да как ты смеешь не соглашаться с Хомски ?! с ним самим??!! да ты вааще!!! это же Хомски!!! да ты не читал его просто!!!"
ну во-первых, я Хомски читал, да. во-вторых - именно в обсуждаемом месте Хомски 100% корректен, а вот персонаж все оболгал и извратил в своих целях. так что именно с Хомски я согласен на все 100%. а с персонажем - нет, да и с чего бы? ну и в третьих... вот интервью Хомски с индусом (живущим в Штатах но видно - человек в теме индийских дел) (отдельное спасибо камраду juan_gandhi за наводку)
скажем так - очевидно, что кое-где Хомски скажем так... не совсем понимает, что и как. собеседнику остается только вежливое Yeah..hmm..
так что соглашаться с Хомски или нет - очень зависит, в чем именно. вот местные например очень недовольны тем, что "европейские" ученые по их мнению крайне эгоистичны евроцентричны - ну вот, вы видели. так и есть.
ну во-первых, я Хомски читал, да. во-вторых - именно в обсуждаемом месте Хомски 100% корректен, а вот персонаж все оболгал и извратил в своих целях. так что именно с Хомски я согласен на все 100%. а с персонажем - нет, да и с чего бы? ну и в третьих... вот интервью Хомски с индусом (живущим в Штатах но видно - человек в теме индийских дел) (отдельное спасибо камраду juan_gandhi за наводку)
скажем так - очевидно, что кое-где Хомски скажем так... не совсем понимает, что и как. собеседнику остается только вежливое Yeah..hmm..
так что соглашаться с Хомски или нет - очень зависит, в чем именно. вот местные например очень недовольны тем, что "европейские" ученые по их мнению крайне эгоистичны евроцентричны - ну вот, вы видели. так и есть.