Я же рассказал Вам ту версию, которая сейчас продвигается - сердце само, как тот кондиционер, "взорвалось".
> Но с тех пор прошло
Сколько бы времени не прошло, а преступление будет расследовано и раскрыто. Скорее всего уголовное дело будет в ближайшее время приостановлено производством и будет ежегодно рассматриваться в течении 100 лет. Я нашёл для одного убийства, которое не могли раскрыть 15 лет, "мелочь", которая всё расставила по своим местам.
Проблема дела Шатунова в том, что кремация была проведена ещё до паталогоанатомического исследования, что свидетельствует о целенаправленном сокрытии следов преступления. По тому, что проскакивало, следаки не давали разрешения на кремацию и паталогоанатому были заданы вопросы, на которые он должен был ответить в ходе паталогоанатомической экспертизы с забором тканей. В ролике есть факты, которые могли быть известны только следователям. А следователь раскрывает материалы расследования только тогда, когда начинаются потусторонние телодвижения. Я могу сказать примерную сумму, которая была уплачена кому-то из вышестоящих чиновников для создания препятствий расследованию. Далеко не все заинтересованы в выяснении истины. Коррупция, сэр...
> Может, я чего-то не знаю?
Арест будет возможен только после того, как статус свидетеля будет изменён на обвиняемого. До этого происходит просто допрос возможного свидетеля. Вот если возможный свидетель начнёт говорить, что он ни сном ни духом, а у следователя будут доказательства, что свидетель знает больше чем рассказывает на допросе, вот это уже будет основание для изменение статуса свидетеля на подозреваемого, а затем и на обвиняемого.
В ролике прозвучало, что есть записи угроз не самих деятелей, а их окружения. Это может быть эксцесс исполнителя. Тут следак обязан очень точно разобраться, что было причиной угроз. Лично я бы оформил угрозы как уголовно-наказуемое деяние и материалы на всех зафиксированных угрожавших выделил бы в отдельное производство. Это позволило бы производить их аресты и содержание под стражей уже по другим статьям, а не по делу убийства Шатунова. Ну а там во время допросов кто-нибудь спасая свою задницу и проговорится по делу Шатунова. Не проговорится - статья уже есть.
> Что был убит - вполне возможно.
Я же рассказал Вам ту версию, которая сейчас продвигается - сердце само, как тот кондиционер, "взорвалось".
> Но с тех пор прошло
Сколько бы времени не прошло, а преступление будет расследовано и раскрыто. Скорее всего уголовное дело будет в ближайшее время приостановлено производством и будет ежегодно рассматриваться в течении 100 лет. Я нашёл для одного убийства, которое не могли раскрыть 15 лет, "мелочь", которая всё расставила по своим местам.
Проблема дела Шатунова в том, что кремация была проведена ещё до паталогоанатомического исследования, что свидетельствует о целенаправленном сокрытии следов преступления. По тому, что проскакивало, следаки не давали разрешения на кремацию и паталогоанатому были заданы вопросы, на которые он должен был ответить в ходе паталогоанатомической экспертизы с забором тканей. В ролике есть факты, которые могли быть известны только следователям. А следователь раскрывает материалы расследования только тогда, когда начинаются потусторонние телодвижения. Я могу сказать примерную сумму, которая была уплачена кому-то из вышестоящих чиновников для создания препятствий расследованию. Далеко не все заинтересованы в выяснении истины. Коррупция, сэр...
> Может, я чего-то не знаю?
Арест будет возможен только после того, как статус свидетеля будет изменён на обвиняемого. До этого происходит просто допрос возможного свидетеля. Вот если возможный свидетель начнёт говорить, что он ни сном ни духом, а у следователя будут доказательства, что свидетель знает больше чем рассказывает на допросе, вот это уже будет основание для изменение статуса свидетеля на подозреваемого, а затем и на обвиняемого.
В ролике прозвучало, что есть записи угроз не самих деятелей, а их окружения. Это может быть эксцесс исполнителя. Тут следак обязан очень точно разобраться, что было причиной угроз. Лично я бы оформил угрозы как уголовно-наказуемое деяние и материалы на всех зафиксированных угрожавших выделил бы в отдельное производство. Это позволило бы производить их аресты и содержание под стражей уже по другим статьям, а не по делу убийства Шатунова. Ну а там во время допросов кто-нибудь спасая свою задницу и проговорится по делу Шатунова. Не проговорится - статья уже есть.
Reply
Leave a comment