Знаете, не вытаскивается ничего в ответ на ваш вопрос - похоже, этот оракул на такое не отвечает %-) Первый раз у меня такое, что все карточки из пальцев выскальзывают и ни одна не задерживается... Попробуйте что-то другое спросить.
Затейливые у вас вопросы, однако %-) Не представляю, какие карты или оракул могут выдать ответ "электрочайник" )))
Ну ладно, попробуем с кольцом:
64 Место стыда 47 Приданное за девушкой VI Вопль, рассеявший дрёму 74 Супружеское ложе
Не, если оракул и выдал ответ, то я его в упор не понимаю. С другой стороны, мне почему-то мерещится некий переплетённый узор - вроде переплетённых змей на кадуцее.
Вы про что спросить-то хотите? А то оракул ещё и с характером: похоже, он гораздо лучше отвечает на реальные вопросы, чем на что-то, что не считает достойным внимания. Поэтому лучше задавать вопрос из той области, которая вас в самом деле интересует.
)))))) Не думаю, что мантическими инструментами можно на вопрос про кольцо или какой-то конкретный предмет ответить - разве что прямым видением, то я не настолько телепат )))
Что касается вопроса, то: 76 Отданное сердце - Добровольный отказ от чем владеешь по праву во имя того, чего хочешь 5 Одежды лжи - На самом деле всё обстоит совершенно не так, как ты это видишь
Похоже, это неправильный вопрос опять-таки: у вас нет денег на поездку в Перу, потому что не нужна вам на самом деле никакая поездка в Перу. Это иллюзия: вы надеетесь получить от этой поездки что-то, что вам либо не нужно, либо не светит.
Попробуйте изменить постановку задачи. Вам эта поездка собственно для чего? Может, есть другой способ достижения цели? Ведь конечная-то цель вовсе не сама поездка как таковая, верно? То есть, вы пытаетесь переть к цели напролом через то место, где по-вашему дверь, а на самом-то деле там стенка. Осознайте, что это стенка, а не дверь - и поищите дверь в другом месте ;-)
Затем, что вторая поездка была нужна, а третья может быть не-свое-временной. Возможно, вам туда не нужно, потому что рано пока, например. На предыдущие две поездки деньги-то нашлись, верно? Значит, было реально нужно.
(The comment has been removed)
Знаете, не вытаскивается ничего в ответ на ваш вопрос - похоже, этот оракул на такое не отвечает %-)
Первый раз у меня такое, что все карточки из пальцев выскальзывают и ни одна не задерживается...
Попробуйте что-то другое спросить.
Reply
(The comment has been removed)
Не представляю, какие карты или оракул могут выдать ответ "электрочайник" )))
Ну ладно, попробуем с кольцом:
64 Место стыда
47 Приданное за девушкой
VI Вопль, рассеявший дрёму
74 Супружеское ложе
Не, если оракул и выдал ответ, то я его в упор не понимаю. С другой стороны, мне почему-то мерещится некий переплетённый узор - вроде переплетённых змей на кадуцее.
Вы про что спросить-то хотите? А то оракул ещё и с характером: похоже, он гораздо лучше отвечает на реальные вопросы, чем на что-то, что не считает достойным внимания.
Поэтому лучше задавать вопрос из той области, которая вас в самом деле интересует.
Reply
(The comment has been removed)
Не думаю, что мантическими инструментами можно на вопрос про кольцо или какой-то конкретный предмет ответить - разве что прямым видением, то я не настолько телепат )))
Что касается вопроса, то:
76 Отданное сердце - Добровольный отказ от чем владеешь по праву во имя того, чего хочешь
5 Одежды лжи - На самом деле всё обстоит совершенно не так, как ты это видишь
Похоже, это неправильный вопрос опять-таки: у вас нет денег на поездку в Перу, потому что не нужна вам на самом деле никакая поездка в Перу. Это иллюзия: вы надеетесь получить от этой поездки что-то, что вам либо не нужно, либо не светит.
Попробуйте изменить постановку задачи. Вам эта поездка собственно для чего? Может, есть другой способ достижения цели? Ведь конечная-то цель вовсе не сама поездка как таковая, верно?
То есть, вы пытаетесь переть к цели напролом через то место, где по-вашему дверь, а на самом-то деле там стенка. Осознайте, что это стенка, а не дверь - и поищите дверь в другом месте ;-)
Reply
(The comment has been removed)
Возможно, вам туда не нужно, потому что рано пока, например.
На предыдущие две поездки деньги-то нашлись, верно? Значит, было реально нужно.
Reply
Leave a comment