Re: Офф-топ. По следам недавнего спора.hevdingJanuary 26 2012, 10:53:00 UTC
\\Да, спору нет, дело ясное, что дело темное. Но разве это было предметом нашего спора? Вроде нет.
Ну вроде как ты мне сказал, что если я сомневаюсь в виновности Тихонова и Хасис, то я фашист и ты с такими в одном поле срать не сядешь. Разве нет? Ан вот что выходит, не одни фашисты в их вине сомневаются, а совсем даже наоборот.
Пояснить свою позицию по какому поводу? Тихонову и Хасис? - считаю, что вида недостаточно доказана. Считаю наше "правосудие" ангажированным, особенно по подобным делам и не доверяю его решениям. При этом для меня неважно кто оказался в поле деятельности этого правосудия, "либералы" Ходорковский и Лебедев, "фашисты" Тихонов и Хасис или "красные" Квачков и т.п..
Позицию по резолюциям и персоналиям болотной-сахарова? Резолюция не о чем. Фронтмены - надоевшие старорежимные дебилы. Более менее симпатию вызывает только Навальный, но пока не представляю себе даже приблизительно какие цели он приследует и в какую игру играет поддерживать его не готов. Вцелом митинги оказали несомненную пользу происходящим процессам.
Re: Офф-топ. По следам недавнего спора.realkugelJanuary 26 2012, 11:44:42 UTC
Буду отвечать по-параграфно: "Ну вроде как ты мне сказал, что если я сомневаюсь в виновности Тихонова и Хасис, то я фашист и ты с такими в одном поле срать не сядешь. Разве нет? Ан вот что выходит, не одни фашисты в их вине сомневаются, а совсем даже наоборот." Лихо ты слова перевернул ))))))) Вроде ты не собирался с кем-то садиться срать? Нет? Ну ладно, пусть я буду ))))))))) Но поржал.
"Вцелом митинги оказали несомненную пользу происходящим процессам." Ну слава Богу. В прошлый раз ты говорил что это все оранжисты которые хотят революцию в России устроить и ты к этому "паноптикуму" не присоединишься.
Кстати, думаю не будь на митинге Навального туда в 100 раз меньше народу пришло-бы.
Re: Офф-топ. По следам недавнего спора.realkugelJanuary 26 2012, 11:54:59 UTC
Специально отдельным ответом. Если касаться резолюции, то я думаю что требования митинга, озвученные "надоевшими фронтменами" (о которых чуть позже) отражают именно СУТЬ вожделений митингующих. Не ФОРМАЛИЗОВАННЫЕ требования, а суть. Знаешь, как реакция на следующую фразу: "по форме закон, по сути издевательство" как у нас часто бывает. Ну предположим что потребовали-бы участники судебной реформы и политической реформы. Ну клево, через полгода нам-бы предложили реформированную Боровкову (как предложили реформированных ментов) и реформированного Путина. по форме, реформа, по сути пиздец. Так что пусть это будет так. Все и так знают что нужно стране. По фронтменам: митинг на Сахарова показал, чт овсе эти старички (Немцов, Каспаров, Шендерович) надоели людям не меньше, чем Путин. Даю руку на отсечение: не будет на сл. митинге Навального, туда и десятой доли митингующих не придет. Рыжков -- ок. Гудковы оба -- ок, младший вообще молодец, не смотря на свист идиотов. Навальный -- вроде ок. Других политиков я пока там не вижу. Посмотрим что будет 4 февраля.
Ну вроде как ты мне сказал, что если я сомневаюсь в виновности Тихонова и Хасис, то я фашист и ты с такими в одном поле срать не сядешь. Разве нет? Ан вот что выходит, не одни фашисты в их вине сомневаются, а совсем даже наоборот.
Пояснить свою позицию по какому поводу?
Тихонову и Хасис? - считаю, что вида недостаточно доказана. Считаю наше "правосудие" ангажированным, особенно по подобным делам и не доверяю его решениям. При этом для меня неважно кто оказался в поле деятельности этого правосудия, "либералы" Ходорковский и Лебедев, "фашисты" Тихонов и Хасис или "красные" Квачков и т.п..
Позицию по резолюциям и персоналиям болотной-сахарова? Резолюция не о чем. Фронтмены - надоевшие старорежимные дебилы. Более менее симпатию вызывает только Навальный, но пока не представляю себе даже приблизительно какие цели он приследует и в какую игру играет поддерживать его не готов.
Вцелом митинги оказали несомненную пользу происходящим процессам.
Reply
"Ну вроде как ты мне сказал, что если я сомневаюсь в виновности Тихонова и Хасис, то я фашист и ты с такими в одном поле срать не сядешь. Разве нет? Ан вот что выходит, не одни фашисты в их вине сомневаются, а совсем даже наоборот."
Лихо ты слова перевернул ))))))) Вроде ты не собирался с кем-то садиться срать? Нет? Ну ладно, пусть я буду ))))))))) Но поржал.
"Вцелом митинги оказали несомненную пользу происходящим процессам."
Ну слава Богу. В прошлый раз ты говорил что это все оранжисты которые хотят революцию в России устроить и ты к этому "паноптикуму" не присоединишься.
Кстати, думаю не будь на митинге Навального туда в 100 раз меньше народу пришло-бы.
Reply
Если касаться резолюции, то я думаю что требования митинга, озвученные "надоевшими фронтменами" (о которых чуть позже) отражают именно СУТЬ вожделений митингующих. Не ФОРМАЛИЗОВАННЫЕ требования, а суть. Знаешь, как реакция на следующую фразу: "по форме закон, по сути издевательство" как у нас часто бывает. Ну предположим что потребовали-бы участники судебной реформы и политической реформы. Ну клево, через полгода нам-бы предложили реформированную Боровкову (как предложили реформированных ментов) и реформированного Путина. по форме, реформа, по сути пиздец. Так что пусть это будет так. Все и так знают что нужно стране.
По фронтменам:
митинг на Сахарова показал, чт овсе эти старички (Немцов, Каспаров, Шендерович) надоели людям не меньше, чем Путин. Даю руку на отсечение: не будет на сл. митинге Навального, туда и десятой доли митингующих не придет. Рыжков -- ок. Гудковы оба -- ок, младший вообще молодец, не смотря на свист идиотов. Навальный -- вроде ок. Других политиков я пока там не вижу. Посмотрим что будет 4 февраля.
Reply
Миша, не митинги оказали помощь происходящим процессам. Митинги эти процессы запустили!!!
Reply
Leave a comment