Определение феминизма. Аксиома :)
Поскольку у нас часто появляются посты на тему "вот посмотрите, что говорит этот радфем", мне необходимо высказаться по этому вопросу. Начну издалека и напишу много, терпите :) В комьюнити Феминистки в профайле была отличная фраза (которой, увы, уже несколько лет никто не руководствуется): "Участники сообщества могут иметь разное понимание сущности феминизма." Так вот, мне эта фраза очень нравится. Она предполагает уважение к чужому пониманию вопроса, уважение к собеседнику "по умолчанию" - ты не считаешь оппонента идиотом, которого ты призван наставлять или даже пинками загнать к счастью. К сожалению, идея "добро должно быть с кулаками" как-то начала доминировать...
Я даже не против "кулаков", если честно - иногда в качестве ответной меры приходится резко реагировать. Но "бить своих, чтобы чужие боялись", "бить" превентивно, предполагая врагов в большей части человечества... Это мне не импонирует. Это именно то, чем занимается группа, которую я называю "псевдорадфем" (к этому мы еще вернемся) - не защитой женщин, а агрессивными выпадами против них. Причем количество "неправильных" женщин растет и ширится. И я не хочу уподобляться идеологическим протвникам. Поэтому я бы не хотела, чтобы мы в своем комьюнити посвящали большую часть времени и активности обсуждению "неправильных феминисток". То есть я понимаю, что иногда при виде очередного выплеска невозможно удержаться, но я прошу делать это а) редко и б) более-менее корректно. Уточняю - "более-менее" - я понимаю, что когда находишься в группе, оскорбленной широким и щедрым жестом очередного "учителя истины" - то пресловутое "право на гнев" нельзя отрицать :) Но... :)
Теперь вернемся к вопросу, почему я постоянно подчеркиваю "псевдо_радфем". Потому что я не вижу в этой группе феминисток вообще. Поток совершенно дремучих патриархатных стереотипов, агрессия по отношению к женщинам, пренебрежительные высказывания по поводу волонтерства и помощи женщинам, унизительные мемы - и, заметьте, все мемы унижают именно женщину. Даже пресловутый "мойнетакой" - направлен на женщину. Я не представляю себе феминизм, который нападает на женщин, вместо того, чтобы им помогать и как-то защищать. Это как у Оруэлла, что ли... Короче, то ли это гениальная сетевая провокация и проект, то ли такая уж собралась компания - но это не радфем. Это вообще никакой не "фем". Вот две ссылки с цитатами на посты в комьюнити Феминистки, где высказались две женщины, относящие себя к радфему (и которые давно занимаются вопросами феминизма, по крайней мере Мэри человек известный). С ними вообще можно соглашаться или спорить, но вот с цитатами, которые я привожу, я полностью согласна:
1. По-моему, этот пост открытый:
http://feministki.livejournal.com/2592844.html#comments
"и феминизм, по факту, не про то, кто сильней обличит мужчин или кто сильнее их унизит картинкой или текстом. (потому что тогда он снова получается в первую очередь про мужчин)
феминизм -- про важность женского опыта. про принятие и признание опыта других женщин.
про солидарность.
а обливание других женщин говном -- это не проявление солидарности. это проявление (и потакание) внутренней мизогинии под прикрытием САМОГО ПРАВИЛЬНОГО ФЕМИНИЗМА. потому что легче всего возвыситься, пиная тех, кого воспринимаешь ниже себя. и запрещаешь давать им сдачи, потому что они неправильные феминистки. нетакие. непросвещённые."
2. http://feministki.livejournal.com/2516074.html#comments
Две цитаты оттуда, которые мне особенно интересны:
"...И поэтому же я не готова соглашаться с самоназванием «радикальная феминистка», исходящим от женщин, которые используют насильственные практики в отношении других женщин, стремясь установить над ними власть, и не пытаются эти свои стратегии рефлексировать.
...Я вижу две стратегии, при помощи которых женщины в феминистской среде (и не только в ней) осуществляют контроль над другими женщинами. Первая - это использование маскулинных тактик, создание образа «сильной» женщины. Это значит не говорить о своих уязвимостях и вообще скрывать информацию о себе, с другими женщинами общаться свысока, покровительственным или подчеркнуто резким тоном, говорить намеренно сложно и непонятно, и так далее. Такие женщины могут производить впечатление харизматичных и непримиримых, выступать с резкой критикой системы - здесь и пригождается звание «радикальной феминистки». Они охотно выслушают я-высказывания других женщин, говорящих о своей уязвимости, потому что свою уязвимость они скрывают и за счет этого автоматически возвышаются над своими собеседницами. Они собирают вокруг себя кружок поклонниц, которые должны регулярно свидетельствовать им свою верность. Если же кто-то из этих поклонниц начинает сопротивляться или если рядом с ними появляется женщина, которая отказывается признавать их власть, они могут развязать настоящую травлю. Жертве в этом случае приходится очень тяжело - потому что осознать, что насилие осуществляет именно та, которая постоянно высказывается как ярая противница насилия, сложно вдвойне. В такой ситуации, может быть, больше, чем в какой-либо другой, легко почувствовать, что начинаешь сходить с ума. И конечно, никто из окружения такой «радикальной феминистки» ее жертве не поверит."
Короче говоря, мизогиническая риторика - это не феминизм. Не радикальный, никакой.
Я даже не против "кулаков", если честно - иногда в качестве ответной меры приходится резко реагировать. Но "бить своих, чтобы чужие боялись", "бить" превентивно, предполагая врагов в большей части человечества... Это мне не импонирует. Это именно то, чем занимается группа, которую я называю "псевдорадфем" (к этому мы еще вернемся) - не защитой женщин, а агрессивными выпадами против них. Причем количество "неправильных" женщин растет и ширится. И я не хочу уподобляться идеологическим протвникам. Поэтому я бы не хотела, чтобы мы в своем комьюнити посвящали большую часть времени и активности обсуждению "неправильных феминисток". То есть я понимаю, что иногда при виде очередного выплеска невозможно удержаться, но я прошу делать это а) редко и б) более-менее корректно. Уточняю - "более-менее" - я понимаю, что когда находишься в группе, оскорбленной широким и щедрым жестом очередного "учителя истины" - то пресловутое "право на гнев" нельзя отрицать :) Но... :)
Теперь вернемся к вопросу, почему я постоянно подчеркиваю "псевдо_радфем". Потому что я не вижу в этой группе феминисток вообще. Поток совершенно дремучих патриархатных стереотипов, агрессия по отношению к женщинам, пренебрежительные высказывания по поводу волонтерства и помощи женщинам, унизительные мемы - и, заметьте, все мемы унижают именно женщину. Даже пресловутый "мойнетакой" - направлен на женщину. Я не представляю себе феминизм, который нападает на женщин, вместо того, чтобы им помогать и как-то защищать. Это как у Оруэлла, что ли... Короче, то ли это гениальная сетевая провокация и проект, то ли такая уж собралась компания - но это не радфем. Это вообще никакой не "фем". Вот две ссылки с цитатами на посты в комьюнити Феминистки, где высказались две женщины, относящие себя к радфему (и которые давно занимаются вопросами феминизма, по крайней мере Мэри человек известный). С ними вообще можно соглашаться или спорить, но вот с цитатами, которые я привожу, я полностью согласна:
1. По-моему, этот пост открытый:
http://feministki.livejournal.com/2592844.html#comments
"и феминизм, по факту, не про то, кто сильней обличит мужчин или кто сильнее их унизит картинкой или текстом. (потому что тогда он снова получается в первую очередь про мужчин)
феминизм -- про важность женского опыта. про принятие и признание опыта других женщин.
про солидарность.
а обливание других женщин говном -- это не проявление солидарности. это проявление (и потакание) внутренней мизогинии под прикрытием САМОГО ПРАВИЛЬНОГО ФЕМИНИЗМА. потому что легче всего возвыситься, пиная тех, кого воспринимаешь ниже себя. и запрещаешь давать им сдачи, потому что они неправильные феминистки. нетакие. непросвещённые."
2. http://feministki.livejournal.com/2516074.html#comments
Две цитаты оттуда, которые мне особенно интересны:
"...И поэтому же я не готова соглашаться с самоназванием «радикальная феминистка», исходящим от женщин, которые используют насильственные практики в отношении других женщин, стремясь установить над ними власть, и не пытаются эти свои стратегии рефлексировать.
...Я вижу две стратегии, при помощи которых женщины в феминистской среде (и не только в ней) осуществляют контроль над другими женщинами. Первая - это использование маскулинных тактик, создание образа «сильной» женщины. Это значит не говорить о своих уязвимостях и вообще скрывать информацию о себе, с другими женщинами общаться свысока, покровительственным или подчеркнуто резким тоном, говорить намеренно сложно и непонятно, и так далее. Такие женщины могут производить впечатление харизматичных и непримиримых, выступать с резкой критикой системы - здесь и пригождается звание «радикальной феминистки». Они охотно выслушают я-высказывания других женщин, говорящих о своей уязвимости, потому что свою уязвимость они скрывают и за счет этого автоматически возвышаются над своими собеседницами. Они собирают вокруг себя кружок поклонниц, которые должны регулярно свидетельствовать им свою верность. Если же кто-то из этих поклонниц начинает сопротивляться или если рядом с ними появляется женщина, которая отказывается признавать их власть, они могут развязать настоящую травлю. Жертве в этом случае приходится очень тяжело - потому что осознать, что насилие осуществляет именно та, которая постоянно высказывается как ярая противница насилия, сложно вдвойне. В такой ситуации, может быть, больше, чем в какой-либо другой, легко почувствовать, что начинаешь сходить с ума. И конечно, никто из окружения такой «радикальной феминистки» ее жертве не поверит."
Короче говоря, мизогиническая риторика - это не феминизм. Не радикальный, никакой.