Не дискриминируйте меня, я сам!

[aniste_anexoret]

На словосочетание «дискриминация мужчин» «Яндекс» выдаёт миллион ссылок. Жалобы на то, что мужчины в России дискриминируются, необыкновенно популярны. Реальных же случаев дискриминации мужчин, однако, не так уж много. В отличие от действительно серьёзных проблем, называть которые дискриминацией мужчин будет ошибкой

Comments

[karma_pema]

Если не обращать внимания на ехидный тон поста (который наверняка кого-то из мужчин заденет:)), то остается констатировать, что статья отличная. Все так.

[morgulis]

Аргументация автора чрезвычайно слаба и строится не на поиске пути для справедливого решения, а на попытке дискредитировать гипотетическую ситуацию, противоположную существующей. "Действительно, только мужчины несут нагрузку армейской службы, и это нехорошо, но если все будут нести эту нагрузку, то будет тоже нехорошо". "Да, женщины раньше выходят на пенсию, но не для всех это хорошо". А что же предлагается в рамках установления равенства, если армейская служба или пенсионное обеспечение являются необходимостью, что предлагается -- призыв для женщин? увеличение для них пенсионного возраста? -- так и не сказано. Часть аргументов просто анекдотична, например, "именно мужчины совершают львиную долю всех преступлений" -- это доказательство уровня "женщин защищают от преступников милиционеры, большинство их мужчины", или "мужчин дискриминируют сами мужчины" -- важно ведь не кто автор дискриминации, а наличие ее факта. Неужели от того, что если мужчин дискриминируют, но мужчины, то мужчин не дискриминируют?

[pippilotta_v_r]

мужчины дискриминируют мужчин, и это их личное мужское дело ))))
никто не отрицает, что есть дискриминация мужчин, но зачем же обвинять в этом женщин и объявлять эру злобного матриархата? все эти виды диксиминации не несут женщинам никаких благ.

[morgulis]

>никто не отрицает, что есть дискриминация мужчин, но зачем же обвинять в этом женщин

Совершенно согласен, обвинение женщин в существовании затронутых в статье проблем вздорно. Проблема, однако, в том, что если ставится цель движения к справедливости в отношении полов, то необходимы изменения, и нужно сказать, в чем они должны состоять.

>все эти виды диксиминации не несут женщинам никаких благ.

Мне кажется, что право раннего выхода на пенсию при большей продолжительности жизни -- это несомненное благо.

[khe12]

Не благо, увы и ах. По крайней мере, не в России. Потому что оборачивается этот ранний выход на пенсию тем, что женщина годам к 50 на работу устраивается с большим трудом. У мужчин, в общем-то, та же беда, но наступает несколько позже.

[alex_celly]

Ну вот, без меня уже сказали.

[rezhitel]

Тысячу раз читала эту статью. Ерунда, а не статья.

Дискриминация мужчин - это любые те случаи, когда мужчины неоправданно лишены каких-то прав, какие есть у женщин. И кроме как дискриминацией, назвать их нельзя.

[karma_pema]

в статье критикуется распространенное и бредовое убеждение о том, что в дискриминации мужчин повинны женщины со своей эмансипацией. что, мол, именно женщины отбирают у мужчин определенные права. на самом же деле эти права у мужчин отсутствуют, потому что не вписываются в патриархатную норму "настоящего мужыка". право на декрет, например. право не служить в призывной армии и т. д.

[rezhitel]

В статье говорится что эти случаи нельзя назвать дискриминацией мужчин, с чем я категорически не согласна.