Твои снега останутся твоими
Я полагаю, что большинство участниц этого сообщества видели пост Рони_рнд в феминистках; и сейчас бы хотелось обсудить не его (судя по количеству коммов к нему, все, кто хотел высказаться по этому вопросу, высказались;), а некоторые другие моменты, которые высветил данный пост.
1. Мой-не-такой
В большинстве людей сильна склонность в дихотомическому мышлению; это еще с садика идет, «Кто со мной - тот герой, кто без меня - тот паршивая свинья», а эта детская мудрость является калькой со взрослого принципа «Кто не с нами, тот против нас». Феминизм как философское течение как раз-таки отвергает дихотомическое деление мира на «друзей и врагов», на «хороших и плохих», и, как следствие, на «мужчин и не-мужчин». Но об этом мало кто знает ;), в особенности мужчины, что мы все видели на недавнем примере при попытке мужчины вступить в «феминистки».
Однако при каждом серьезном споре из ножен вынимается этот довод королей - «мой-не-такой». Я в данный момент не собираюсь обсуждать «моего-не-такого». Логически, да и чисто статистически, этот довод представляется сомнительным, все феминистки не могут находиться замужем за феминистами; феминисток мало, но феминистов еще меньше. Я хочу обратить внимание на то, что данный довод является иррелевантным в дискуссиях такого рода. Поясню на примере все того же поста «Выбери женщину». ТС говорила о способе социального взаимодействия, раскрывала его смысл, способ применения и профиты от такого вида самоорганизации. Нигде в исходном посте нет упоминаний о личных отношениях. Однако многие участницы дискуссии сразу почувствовали себя так, словно у них обирают их кровинушку, из родного-любимого-нетакого мужа. Почему? Вся та же дихотомия; если я живу с мужчиной, я работаю на врага, и я не работаю на врага только в том случае, если он-не-такой. И это нужно доказать с пеной у рта, чтобы не дай бог не быть подвергнутыми остракизму со стороны весьма виртуального сообщества единомышленниц, которым даже сама идея об объединении усилий страшна. И объединяться с сестрами - это, разумеется, нанести вред всем мужчинам (с этим постулатом чудным образом сочетаются требования к этим козлам вонючим репараций за многовековое угнетение женщин), и в том числе и моей любимой кровинушке.
Данный ход мыслей является ложным с логической точки зрения; феминизм, насколько я понимаю, при своем воплощении несет много бонусов и мужчинам - освобождение от необходимости вечно трясти хуем, доказывать свою «мужественность», выход из жестко иерархического мира, возможность наконец не осуществлять насилие (что требуется в рамках существующей мужественности, и эта необходимость приводит в восторг далеко не всех), и возможность не являться объектом насилия.
Такой он или нетакой - не имеет ни малейшего значения. Этот гипотетический "он" страдает одинаково в любом случае. По той простой причине, что при патриархате страдают все участвующие в нем, только по-разному.
Мужчина может совершенно искренне думать, что таков его удел - вести бесконечную войну, конкурировать за место под солнцем, оплачивать возможность общения с женщиной и ее саму - и страдать от этого, не задумываясь и не понимая, от чего он так одинок, угрюм и загнан.
Но странным и загадочным образом мысль «Давайте объединимся, освободим себя - и таким образом заодно всех мужчин - и тогда моей любимой -нетакой-кровинушке ТОЖЕ станет легче жить, ему не придется вечно изображать из себя на работе и при прочих социальных контактах злющего злобного волка» - не приходит в голову, разделенную напополам дихотомией.
Хотя исторический опыт уже показал неэффективность подобного подхода при анализе реальности.
2. Мамамальчика
О, это предательница женского рода, произведшая на свет еще одного самца, еще одного угнетателя, предательница нашего дела по своей гнилой проклятой сути! Она специально затесалась в наши тесные ряды, которые дрожат мелкой дрожью при одной только мысли создать их! Она хочет только получше пристроить свою кровиночку в том новом мире, который мы обязательно построим каждая поодиночке, ни в коем случае не объединяясь против милых ласковых мужчин потому что она боится - и небезосновательно, она же варится в этой каше вместе с нами - что мужчинам в этом новом мире будет не место!
Как можно думать так? Как? Как можно не видеть того, что Мамамальчика - это вообще, блин, наша надежда и опора, это можно сказать воин на передовой, если уж мы вернемся к играм в дихотомию, потому что кто, кроме нее, может воспитать из ребенка не очередного стандартного самца, а человека, у которого мозги не то чтобы совсем не засраны всеми этими играми в иерархию, а который хотя бы знает, что на вещи можно смотреть по-другому?
Дамы и господа, кто к сарказму нечувствителен, пожалуйста, вот капсом пишу - ЭТОТ ПОСТ НЕ О ТОМ, О ЧЕМ ВАМ ПОКАЗАЛОСЬ