Соображаем на троих: "О смайликах"
leonid_b: Пушкин смайликов не ставил, и Гоголь не ставил, и Толстой не ставил. А все понимали, когда они шутят, а когда серьезно говорят.
realcorwin: Думаю, что и всякие там восклицательные знаки не сразу появились. Все течет, все меняется :)...
chertov: Точно! Видимо, в те времена эти знаки многих тоже раздражали. А всякие там тире ставились тогда совершенно произвольно. Может, именно потому, что сейчас узаконено правилами употребления знаков обычных, понадобились знаки необычные.
realcorwin: Можно и дальше пойти. Дело ведь, как мне кажется, вовсе даже не в том, поймут ли, когда я шучу, а когда говорю серьезно. Дело в том, с каким чувством/выражением лица я шучу или говорю серьезно. По сути мы, используя смайлики, переходим от телефона к видеофону. Можно без видеофона? Конечно, можно. Так ведь и без телефона, было время, обходились :).
chertov: Согласен. Смайлик - это частичная замена выражения глаз из боязни быть неправильно понятым.
Полностью дискуссию о смайликах читать у уважаемого leonid_b здесь:
http://www.livejournal.com/users/leonid_b/168002.html
realcorwin: Думаю, что и всякие там восклицательные знаки не сразу появились. Все течет, все меняется :)...
chertov: Точно! Видимо, в те времена эти знаки многих тоже раздражали. А всякие там тире ставились тогда совершенно произвольно. Может, именно потому, что сейчас узаконено правилами употребления знаков обычных, понадобились знаки необычные.
realcorwin: Можно и дальше пойти. Дело ведь, как мне кажется, вовсе даже не в том, поймут ли, когда я шучу, а когда говорю серьезно. Дело в том, с каким чувством/выражением лица я шучу или говорю серьезно. По сути мы, используя смайлики, переходим от телефона к видеофону. Можно без видеофона? Конечно, можно. Так ведь и без телефона, было время, обходились :).
chertov: Согласен. Смайлик - это частичная замена выражения глаз из боязни быть неправильно понятым.
Полностью дискуссию о смайликах читать у уважаемого leonid_b здесь:
http://www.livejournal.com/users/leonid_b/168002.html