У пса под хвостом

Apr 16, 2018 14:00

genby разбирает американское враньё про 75 ракет псу под хвост.

Несколько цитат и фото/видео оттуда:

"В  научный центр в Сирии попало 76 ракет , каждая несла от 340 до 450 килограмм взрывчатки, которая на 30% мощней тротила. Это 30-50 тонн в тротиловом эквиваленте. Это примерно в полтора раза мощней, чем взрыв в китае в 13 августа 2015 года ( Read more... )

Европа, политика, общество, Америка, физика

Leave a comment

Comments 30

readership April 16 2018, 13:08:17 UTC
Начал читать и сразу бросил. Чел не понимает совсем, о чем взялся писать. Или прпагандон.

Reply

homo_civilis April 16 2018, 15:56:29 UTC
Где можно прочитать ваш профессиональный анализ результатов обсуждаемой ракетной атаки?
(Желательно без эмоций, ярлыков и оскорблений несогласных с вашими выводами.)

Reply

readership April 16 2018, 20:52:28 UTC
По окрытым данным никакой анализ «атаки» здесь невозможен. Поскольку это была не военная, а политическая операция. Договорный матч. И чтобы он состоялся, как состоялся, России пришлось в очередной раз «поступиться принципами», то есть, немножечко потерять лицо.

Что же касается данного объекта поражения, то я не могу на глаз отличить разрушения от 2 тонн вв и от 8 тонн вв, не зная многих начальных условий. Это основной пойнт мной здесь написанного. При этом совершенно не исключаю, и даже считаю наиболее вероятным, что часть ракет была использована в качестве ткск «имитаторов», с целью рэб, разведки и отвлечения. Вполне возможно, что в наряде сил 2/3 ракет были именно такие «имитаторы». Ну, и совершенно исключаю атаку аэродромов боевыми ракетами. «Так не делается». Кроме того, об этом невозможно договориться. Чтоб никого не убить ;)

Reply

ext_1046643 April 18 2018, 22:51:22 UTC
Пропагандон и есть. Был бы вменяем, выложил бы фотки взрыва бетонного бункера, а не пустотелых каркасников

Reply


readership April 16 2018, 13:12:10 UTC
Чет вы скатываетесь. Очень жаль. Но сейчас крыша едет у очень многих вполне достойных людей, так что извинительно. Информационная война, не хры мухры, а все же война. И токсичные выбросы задевают всех. Я вот принимаю антидот. Вам тоже советую.

Reply

realcorwin April 16 2018, 13:20:24 UTC
Есть какие-то возражения по сути?

Reply

readership April 16 2018, 13:32:39 UTC
До сути я не добрался. Познакомьтесь, что такое бч, в том числе какие бывают на использованных крылатых ракетах.

Reply

eednew April 16 2018, 13:37:50 UTC
Новых не нашлось, пришлось пускать использованные по второму разу.

Reply


nihao_62 April 16 2018, 13:17:12 UTC
Ерунда.

Если кинуть дюжину гранат по очереди - эффект будет не тот же, что при подрыве их одновременно.

Reply

realcorwin April 16 2018, 13:20:06 UTC
В тексте разобран этот аргумент.

Reply

awson April 17 2018, 09:57:56 UTC
Аргумент абсолютно валидный, и он не разобран.

Reply

ardraeiss April 17 2018, 10:40:30 UTC
То есть все "76 ракет" аккуратно прописались в вот те разрушенные первыми попаданиями сегменты зданий, не задев оставшихся стен? Интересный теорий, осталось к нему аргументов достать.

Reply


dim_susami April 16 2018, 13:27:30 UTC
76 крылатых ракет должны были оставить от этого центра гору щебня.

Reply


...И ЕЩЁ О ШИЛЕ В МЕШКЕ livejournal April 16 2018, 16:44:37 UTC
Пользователь pankratiev сослался на вашу запись в своей записи « ...И ЕЩЁ О ШИЛЕ В МЕШКЕ» в контексте: [...] овом эквиваленте. Это примерно в полтора раза мощней, чем взрыв в китае в 13 августа 2015 года. [...]

Reply


Leave a comment

Up