На днях разговаривал с другом. Он рассказывал про своего брата. О мучивших того приступах. Не помню точно описанных симптомов, но болезнь была очевидна. "Так у твоего брата острая форма астмы", - сказал я ему. "Ну вот, - ответил друг, - Тебе это понятно, а врачи мурыжили брата несколько месяцев". Почему-то искали инфаркт, постоянно задавали "под
(
Read more... )
А то что врачи, больницы и страховые кассы (или государство в странах с высоким уровнем государственной медицины) хотят заработать на вас как на пациенте - совсем другой аспект...
А использование дорогостоящих препаратов действующих также как и блюдце ц молоком - третий аспект (современным биофармакологическим корпорациям тоже ожень хочется заработать)... и т.д.
Короче, тема эта вряд ли может быть легко и быстро объяснена ни к чему не обязывающему общением в ЖЖ людей, относящихся к разным профессиям и совершенно разным уровнем и видом образования.
Надеюсь я высказался максимально доходчиво и минимально грубо, я пытался ;))
Reply
http://ivanov-petrov.livejournal.com/851883.html
Reply
Reply
Т.е. начинают заниматься реальной проблемой, объявляют её главной и единственной, и затем её не решают - а стригут купоны.
Причём те, кто действительно реально что-то делает - чувствует себя, оказавшись в компании процветающих мошенников, крайне некомфортно.
Есть статистические методы в медицине. У них есть своё место и задачи.
А есть их гиперболизация, используемая для извлечения прибыли. Это и есть EBM. Разумеется, чёткие критерии доказательности, регистры исследований, открытость материала - это прекрасно. Но только это ушло на второй план, а на первый - "доказательный рэкет".
Reply
Хотя про рэкет не знаю, как он сюда отностится. А то, что всё вывернуто наизнанку и странно, что многие специалисты и учёные этого не замечают - это точно!
Reply
Leave a comment