Мысли, мысли, мысли... (18). Возвращаясь к написанному «Всё, что пишут о Путине, - правда! Но...»
.
Два года назад я изложил свой анализ доступной на тот момент информации о возможных задачах и соответствующих способах их реализации Путиным на ниве «возрождения страны».
Пост я закончил так:
...это не имеет никакого значения.
Потому что всё написанное в разных разоблачительных и изобличающих источниках - это чистая правда, основанная на фактах, на показаниях каких-то очевидцев.
Но, на самом деле, всё было совсем не так.
«Нет, это не факт. Это больше, чем факт. Так оно и было на самом деле». (к/ф «Тот самый Мюнхгаузен»).
Потому что, вне зависимости от его, Путина, происхождения, послужного списка, наличия у него реальных заслуг и приписываемых ему «криминальных подвигов», он - Владимир Владимирович Путин (да и любой последовательный и логичный управленец на его месте) - просто по-другому не мог действовать. Здесь как раз и есть тот самый случай, когда «бытие определяет сознание».
А вот какая задача была поставлена перед ним? Может быть, она еще не выполнена?
В продолжение этого анализа очень хорошо вплетаются следующие размышления ЖЖ-френда:
"...Что региональные деньги, что федеральные -
это все государевы деньги", - заявила В.Матвиенко, которая является третьим лицом в нашем государстве, человеком информированным, и потому не верить ей у нас нет оснований, ведь правда же? Официальное , очень официальное, самое что ни на есть официальное лицо - делает во всеуслышание заявление. И это вам уже не "сосули" на крышах, которые губернатор Петербургабезответственно предлагала сбивать лазером, это заявление Председателя Совета Федерации РФ, касаемое структуры денежного оборота в подведомственной Совету Федерации стране.
Итак, имеем: некий ГОСУДАРЬ владеет всеми деньгами России. Что же это значит? Кто этот "вседержитель"?
Гугл сообщает нам, что Государь всея Руси - это титул московских великих князей и российских царей.
Значит ли это, что какой-то неназванный потомок и престолонаследник царя держит в своих сокровищницах все деньги как федерального, так и региональных бюджетов РФ? Кто этот неизвестный герой, каким образом заполнил свои сундуки и подвалы нашим богатством?
Что-то эта версия не очень правдоподобна, поскольку, если бы это было так, то не только скорбная головой депутатка Поклонская, контуженный тягостным случаем в открытом космосе престарелый космонавт и всяческие альтернативно-одарённые клоуны и масоны - на всякий случай присягали бы заезжим гастролёрам, именующим себя царскими особами. Нет, присягать в верности держателю сокровищ бросились бы толпы и толпы! Депутаты, чиновники, олигархи, деятели культурки, лидеры думских партий и несистемной оппозиции... Короче, те, у кого нюх на кормушку обострённо чувствителен и безошибочен.
Поскольку таких толп не наблюдается, попробуем разгадать смысл слов Председателя Совета Федерации РФ, сменив ракурс.
Другой вариант расшифровки высказывания Предсовфеда напрашивается такой:
Государь в РФ - это реальная должность, и судя по огромным накоплениям Государя - существует не первое десятилетие. Скорее всего, титул Государя тайно, без обнародования этого факта, присвоен какому-то лицу, олицетворяющему власть в РФ. Ничего необычного в секретности и неосведомлённости народа о таком назначении нет. Ведь вот только позавчера мы узнали, что некий советник Президента советничал ему на протяжении 18 лет, были указы на сей счёт, но - обнародовать их не считали нужным. А сколько ещё всего необнародованного, представить - дух захватывает!
Идём дальше. В России существует четыре ветви власти: исполнительная(олицетворяется "рабом на галерах"), законодательная(олицетворяется "бешенным принтером"), судебная(без комментариев) и финансовая. Что-что? Вы говорите, что в Конституции нет понятия "финансовые власти"? Ну и что, плевать. В Конституции и "государя"нет. Мы же Конституцию не читаем, а речи президента слушаем регулярно, и обязаны внимать и верить каждому его слову. А он насчёт властей лучше нас разбирается, раз сказал - значит так и есть:
Кто же тот Государь, который держит все деньги России, и распоряжается ими по своему хотению, по царскому велению?
Путин? Но у этого раба галерного кроме квартиры-дачи-гаража ничего нет ...
Матвиенко? Но тогда бы она сказала "государыня", а не "государь" ...
Главный-преглавный судья? Да, логично, судьи у нас даже в провинциальных городишках сколачивают немыслимые состояния...
Греф? Ну это было бы как-то обидно: в качестве Государя иметь суетливого гомика: нет в нём, понимаете ли, требуемого для восседания на троне величия и осанистости...
А как вы, мои дорогие, считаете? Лично я - в полной растерянности. Думать мешает постоянно всплывающее в мыслях "Ролдугин, виолончель, Панама"...
(отсюда)
продолжение следует...
Два года назад я изложил свой анализ доступной на тот момент информации о возможных задачах и соответствующих способах их реализации Путиным на ниве «возрождения страны».
Пост я закончил так:
...это не имеет никакого значения.
Потому что всё написанное в разных разоблачительных и изобличающих источниках - это чистая правда, основанная на фактах, на показаниях каких-то очевидцев.
Но, на самом деле, всё было совсем не так.
«Нет, это не факт. Это больше, чем факт. Так оно и было на самом деле». (к/ф «Тот самый Мюнхгаузен»).
Потому что, вне зависимости от его, Путина, происхождения, послужного списка, наличия у него реальных заслуг и приписываемых ему «криминальных подвигов», он - Владимир Владимирович Путин (да и любой последовательный и логичный управленец на его месте) - просто по-другому не мог действовать. Здесь как раз и есть тот самый случай, когда «бытие определяет сознание».
А вот какая задача была поставлена перед ним? Может быть, она еще не выполнена?
В продолжение этого анализа очень хорошо вплетаются следующие размышления ЖЖ-френда:
"...Что региональные деньги, что федеральные -
это все государевы деньги", - заявила В.Матвиенко, которая является третьим лицом в нашем государстве, человеком информированным, и потому не верить ей у нас нет оснований, ведь правда же? Официальное , очень официальное, самое что ни на есть официальное лицо - делает во всеуслышание заявление. И это вам уже не "сосули" на крышах, которые губернатор Петербургабезответственно предлагала сбивать лазером, это заявление Председателя Совета Федерации РФ, касаемое структуры денежного оборота в подведомственной Совету Федерации стране.
Итак, имеем: некий ГОСУДАРЬ владеет всеми деньгами России. Что же это значит? Кто этот "вседержитель"?
Гугл сообщает нам, что Государь всея Руси - это титул московских великих князей и российских царей.
Значит ли это, что какой-то неназванный потомок и престолонаследник царя держит в своих сокровищницах все деньги как федерального, так и региональных бюджетов РФ? Кто этот неизвестный герой, каким образом заполнил свои сундуки и подвалы нашим богатством?
Что-то эта версия не очень правдоподобна, поскольку, если бы это было так, то не только скорбная головой депутатка Поклонская, контуженный тягостным случаем в открытом космосе престарелый космонавт и всяческие альтернативно-одарённые клоуны и масоны - на всякий случай присягали бы заезжим гастролёрам, именующим себя царскими особами. Нет, присягать в верности держателю сокровищ бросились бы толпы и толпы! Депутаты, чиновники, олигархи, деятели культурки, лидеры думских партий и несистемной оппозиции... Короче, те, у кого нюх на кормушку обострённо чувствителен и безошибочен.
Поскольку таких толп не наблюдается, попробуем разгадать смысл слов Председателя Совета Федерации РФ, сменив ракурс.
Другой вариант расшифровки высказывания Предсовфеда напрашивается такой:
Государь в РФ - это реальная должность, и судя по огромным накоплениям Государя - существует не первое десятилетие. Скорее всего, титул Государя тайно, без обнародования этого факта, присвоен какому-то лицу, олицетворяющему власть в РФ. Ничего необычного в секретности и неосведомлённости народа о таком назначении нет. Ведь вот только позавчера мы узнали, что некий советник Президента советничал ему на протяжении 18 лет, были указы на сей счёт, но - обнародовать их не считали нужным. А сколько ещё всего необнародованного, представить - дух захватывает!
Идём дальше. В России существует четыре ветви власти: исполнительная(олицетворяется "рабом на галерах"), законодательная(олицетворяется "бешенным принтером"), судебная(без комментариев) и финансовая. Что-что? Вы говорите, что в Конституции нет понятия "финансовые власти"? Ну и что, плевать. В Конституции и "государя"нет. Мы же Конституцию не читаем, а речи президента слушаем регулярно, и обязаны внимать и верить каждому его слову. А он насчёт властей лучше нас разбирается, раз сказал - значит так и есть:
Click to viewКто же тот Государь, который держит все деньги России, и распоряжается ими по своему хотению, по царскому велению?
Путин? Но у этого раба галерного кроме квартиры-дачи-гаража ничего нет ...
Матвиенко? Но тогда бы она сказала "государыня", а не "государь" ...
Главный-преглавный судья? Да, логично, судьи у нас даже в провинциальных городишках сколачивают немыслимые состояния...
Греф? Ну это было бы как-то обидно: в качестве Государя иметь суетливого гомика: нет в нём, понимаете ли, требуемого для восседания на троне величия и осанистости...
А как вы, мои дорогие, считаете? Лично я - в полной растерянности. Думать мешает постоянно всплывающее в мыслях "Ролдугин, виолончель, Панама"...
(отсюда)
продолжение следует...