Возвращаясь к истокам... (8). Две полемические статьи на тему "Далеки они от народа...". Интересно.
.
Уважаемая коллега разместила у себя две статьи (вторая - ответ на первую), которые я не мог не позаимствовать. Отдельное ей спасибо.
Правда, для пущей достоверности, перепостил статьи с ресурса-первоисточника - Интернет-газеты «День Литературы». Благо сегодня она доступна.
Букаф многа, но оно того стоит.
Итак, начну с первой статьи, положившей начало полемике:
Александр ТОКАРЕВ. ЧТО ДЕЛАТЬ? Полемические заметки
...Прежде чем ответить на вопрос: «Что делать?», надо окончательно избавиться от вредных иллюзий и заблуждений и начать объективно оценивать ситуацию, сложившуюся в стране. Именно этого больше всего боится власть, именно на затуманивание сознания людей, на их оболванивание нацелена сегодня вся кремлевская пропаганда. Их мотивы понятны. Правящая бюрократия, накрепко связанная с олигархатом, желает во что бы то ни стало сохранить собственные позиции и продолжать использовать аппарат государства как дойную корову, получать сверхприбыли за счёт природных ресурсов страны и грабить граждан России посредством уничтожения социальных гарантий, увеличения налогов, повышения цен и тарифов на всё и вся.
Совпадает ли такая политика с интересами общества? Очевидно, что нет. Однако какого-то ослабления позиций власти не наблюдается. Напротив, они как будто бы укрепляются, а действующий президент получает оглушительную поддержку на выборах.
Почему так происходит? И самое главное - как действовать в этих условиях тем, кто не согласен просто выживать или вымирать в государстве коррумпированных госчиновников и зарвавшихся олигархов?[Читать дальше...]
ЛЖЕПРОРОК
Главный фактор устойчивости системы - это Путин. Президент России является для граждан той соломинкой, за которую они хватаются, чтобы не утонуть. Однако соломинка - плохое средство спасения, особенно, если не умеешь плавать. Иначе говоря, Путин - лишь иллюзия спасения.
Неприятие власти гражданами сегодня достаточно высоко. Люди не доверяют не только конкретным представителям власти и государственным структурам, но и государству в целом. Практически мало кто ждёт каких-то положительных перемен в ближайшем будущем, а лишь дорожит тем, что имеет сегодня и опасается, что и это могут отнять.
Путин при этом в сознании большинства россиян, привыкших верить доброму царю или вождю, остаётся человеком, способным решить их проблемы, если до него достучаться. Только Путин может защитить человека от произвола местных властей и чиновников всех рангов. Обращения к Путину, которыми завалена администрация президента, говорят о том, что люди не могут решить свои проблемы на местном уровне, а уповают на прямое вмешательство главы государства. При этом дорогим россиянам как-то не приходит в голову, что президент просто не в состоянии лично разобрать все эти обращения, что они возвращаются туда, откуда и были направлены, к тем, на кого граждане и жалуются. Потому что не может вся система управления замыкаться на одном человеке, даже если предположить, что этот человек искренне радеет за народ. Вся хвалёная вертикаль власти, выстраиванием которой власть так гордится, оказывается неэффективной уже на второй или третьей ступени вниз. А ниже сидят люди, которые и вовсе не отчитываются о своих действиях до той поры, пока эти действия кого-либо сильно не возмутят и возмущение это не станет предметом гласности. Иначе говоря, на местах сидят люди, которые несут ответственность лишь перед вышестоящим начальством, но не перед людьми.
Но самое главное - Путин и есть вершина пирамиды, состоящей из всех этих жуликов, воров и проходимцев, которых так ненавидит народ. Получивший власть от Ельцина, что называется, из рук в руки, Путин просто не может проводить какую-то иную политику, нежели ту, что была начата при Ельцине и Гайдаре и продолжена при Черномырдине и Кириенко. Сегодня эта антисоциальная, людоедская политика, при которой в стране влачат жалкое существование 20 миллионов нищих (за чертой бедности), пособие по безработице или на содержание ребенка ниже прожиточного минимума, работающие пенсионеры не получают индексации, а трудоспособное и работающее население попадает в число бедных (так называемая «работающая бедность»), - эта политика носит более изощрённый характер, чем в 90-е. Если раньше правящая элита грабила страну, делила советскую собственность, выкачивала ресурсы, то сегодня чиновничий аппарат грабит самих граждан. И будет продолжать это делать. Потому что мы для них социальная нагрузка.(читать полностью)
А вот и ответная реплика:
Александр ЛЕОНИДОВ. ИДЕИ ТРЕБУЮТ НОСИТЕЛЕЙ! (Отзыв на статью Александра Токарева «Что делать?»)
... Вы хотите, чтобы за социализм проголосовали; бумажку в урну бросили - и получили его? Это наивно. Социализм, как и иное другое благо для широких масс, - нужно заслужить всем образом жизни, духовным обликом среднестатистического человека.[Читать дальше...]
Вы думаете, что власть меняет людей? Нет, это люди меняют власть в лучшую или худшую сторону, потому что власть - всего лишь среднестатистический вывод из массовых настроений. Если вы посадите гения над дебилами - дебилы его незамедлительно свергнут, и найдут похожего на себя дебила, которому и покорятся со всей охотой понимания: кто он, зачем и чем руководствуется…
По-вашему, святой сможет удержать власть над воровской «малиной»? Получится ли из преподавателя вуза хороший воспитатель для ясельной группы детского сада?
Цивилизационный уровень власти и народа должны совпасть на шкале цивилизованности, и лишь в этом случае мы получим устойчивую власть. Люди не потерпят власти умнее или глупее, добрее или злее, чем они сами.
Если вы хотите социализма, то берите фонарь и ступайте «днём с огнём» искать человека на улицах. И пока вы не найдёте человека под социализм - никакие технологические ухищрения не помогут создать справедливый строй. Если нет человека, духовно доросшего до общественной справедливости, то и общественная справедливость может существовать только как карикатура...
....
Лучшая доля может прийти к человеку только тогда, когда человек готов её принять. Она, может быть, давно уж стоит за дверью - но человек никак не удосужится дверь открыть. Как можно отнять культуру у тех, кто убеждён, что им нужна культура? И как можно насадить культуру у тех, кто убеждён, что культура им не нужна?..
....
Необходимо искать способы доходить до людей. И не в том смысле, что «давайте Путина уберём» - это на руку только либеральной сволочи, которая хочет уронить общество ещё на ступень ниже нынешнего. Ну, убрали укропаты Януковича - и что, счастье обрели? Или же очевидно другое: что они по шкале цивилизованности съехали существенно ниже собственного 12-го года?
И мы туда же съедем, можете не сомневаться, если поставим целью устроить политическую нестабильность, а не стабилизацию мышления в нестабильных, очень неблагополучных и сумрачных, умах масс.
Понятно, что погромщику и вору любая революция в радость, потому что ему громить можно и воровать легче. Но если наша цель - совершенствование и созидание, то мы не облегчать вору с погромщиком задачу должны, а придумать, как подниматься по шкале «всем миром, всем народом, всей землёй»…
Нужно прийти к обывателю не с дурацким «долой Путина!», что на руку только осаждающим страну хищникам. А с лозунгом «долой вас прежних!», с лозунгом преображения человека, без чего не бывает преображения массы людей. Общество - всего-навсего среднестатистическое лицо своих членов, усреднённо-обобщённое. И ничего больше! Не может быть разумно устроенного общества у людей сумасшедших, как украинствующие: ведь среднее выражения множества безумств может быть только безумием... (читать полностью)
Уважаемая коллега разместила у себя две статьи (вторая - ответ на первую), которые я не мог не позаимствовать. Отдельное ей спасибо.
Правда, для пущей достоверности, перепостил статьи с ресурса-первоисточника - Интернет-газеты «День Литературы». Благо сегодня она доступна.
Букаф многа, но оно того стоит.
Итак, начну с первой статьи, положившей начало полемике:
Александр ТОКАРЕВ. ЧТО ДЕЛАТЬ? Полемические заметки
...Прежде чем ответить на вопрос: «Что делать?», надо окончательно избавиться от вредных иллюзий и заблуждений и начать объективно оценивать ситуацию, сложившуюся в стране. Именно этого больше всего боится власть, именно на затуманивание сознания людей, на их оболванивание нацелена сегодня вся кремлевская пропаганда. Их мотивы понятны. Правящая бюрократия, накрепко связанная с олигархатом, желает во что бы то ни стало сохранить собственные позиции и продолжать использовать аппарат государства как дойную корову, получать сверхприбыли за счёт природных ресурсов страны и грабить граждан России посредством уничтожения социальных гарантий, увеличения налогов, повышения цен и тарифов на всё и вся.
Совпадает ли такая политика с интересами общества? Очевидно, что нет. Однако какого-то ослабления позиций власти не наблюдается. Напротив, они как будто бы укрепляются, а действующий президент получает оглушительную поддержку на выборах.
Почему так происходит? И самое главное - как действовать в этих условиях тем, кто не согласен просто выживать или вымирать в государстве коррумпированных госчиновников и зарвавшихся олигархов?[Читать дальше...]
ЛЖЕПРОРОК
Главный фактор устойчивости системы - это Путин. Президент России является для граждан той соломинкой, за которую они хватаются, чтобы не утонуть. Однако соломинка - плохое средство спасения, особенно, если не умеешь плавать. Иначе говоря, Путин - лишь иллюзия спасения.
Неприятие власти гражданами сегодня достаточно высоко. Люди не доверяют не только конкретным представителям власти и государственным структурам, но и государству в целом. Практически мало кто ждёт каких-то положительных перемен в ближайшем будущем, а лишь дорожит тем, что имеет сегодня и опасается, что и это могут отнять.
Путин при этом в сознании большинства россиян, привыкших верить доброму царю или вождю, остаётся человеком, способным решить их проблемы, если до него достучаться. Только Путин может защитить человека от произвола местных властей и чиновников всех рангов. Обращения к Путину, которыми завалена администрация президента, говорят о том, что люди не могут решить свои проблемы на местном уровне, а уповают на прямое вмешательство главы государства. При этом дорогим россиянам как-то не приходит в голову, что президент просто не в состоянии лично разобрать все эти обращения, что они возвращаются туда, откуда и были направлены, к тем, на кого граждане и жалуются. Потому что не может вся система управления замыкаться на одном человеке, даже если предположить, что этот человек искренне радеет за народ. Вся хвалёная вертикаль власти, выстраиванием которой власть так гордится, оказывается неэффективной уже на второй или третьей ступени вниз. А ниже сидят люди, которые и вовсе не отчитываются о своих действиях до той поры, пока эти действия кого-либо сильно не возмутят и возмущение это не станет предметом гласности. Иначе говоря, на местах сидят люди, которые несут ответственность лишь перед вышестоящим начальством, но не перед людьми.
Но самое главное - Путин и есть вершина пирамиды, состоящей из всех этих жуликов, воров и проходимцев, которых так ненавидит народ. Получивший власть от Ельцина, что называется, из рук в руки, Путин просто не может проводить какую-то иную политику, нежели ту, что была начата при Ельцине и Гайдаре и продолжена при Черномырдине и Кириенко. Сегодня эта антисоциальная, людоедская политика, при которой в стране влачат жалкое существование 20 миллионов нищих (за чертой бедности), пособие по безработице или на содержание ребенка ниже прожиточного минимума, работающие пенсионеры не получают индексации, а трудоспособное и работающее население попадает в число бедных (так называемая «работающая бедность»), - эта политика носит более изощрённый характер, чем в 90-е. Если раньше правящая элита грабила страну, делила советскую собственность, выкачивала ресурсы, то сегодня чиновничий аппарат грабит самих граждан. И будет продолжать это делать. Потому что мы для них социальная нагрузка.(читать полностью)
А вот и ответная реплика:
Александр ЛЕОНИДОВ. ИДЕИ ТРЕБУЮТ НОСИТЕЛЕЙ! (Отзыв на статью Александра Токарева «Что делать?»)
... Вы хотите, чтобы за социализм проголосовали; бумажку в урну бросили - и получили его? Это наивно. Социализм, как и иное другое благо для широких масс, - нужно заслужить всем образом жизни, духовным обликом среднестатистического человека.[Читать дальше...]
Вы думаете, что власть меняет людей? Нет, это люди меняют власть в лучшую или худшую сторону, потому что власть - всего лишь среднестатистический вывод из массовых настроений. Если вы посадите гения над дебилами - дебилы его незамедлительно свергнут, и найдут похожего на себя дебила, которому и покорятся со всей охотой понимания: кто он, зачем и чем руководствуется…
По-вашему, святой сможет удержать власть над воровской «малиной»? Получится ли из преподавателя вуза хороший воспитатель для ясельной группы детского сада?
Цивилизационный уровень власти и народа должны совпасть на шкале цивилизованности, и лишь в этом случае мы получим устойчивую власть. Люди не потерпят власти умнее или глупее, добрее или злее, чем они сами.
Если вы хотите социализма, то берите фонарь и ступайте «днём с огнём» искать человека на улицах. И пока вы не найдёте человека под социализм - никакие технологические ухищрения не помогут создать справедливый строй. Если нет человека, духовно доросшего до общественной справедливости, то и общественная справедливость может существовать только как карикатура...
....
Лучшая доля может прийти к человеку только тогда, когда человек готов её принять. Она, может быть, давно уж стоит за дверью - но человек никак не удосужится дверь открыть. Как можно отнять культуру у тех, кто убеждён, что им нужна культура? И как можно насадить культуру у тех, кто убеждён, что культура им не нужна?..
....
Необходимо искать способы доходить до людей. И не в том смысле, что «давайте Путина уберём» - это на руку только либеральной сволочи, которая хочет уронить общество ещё на ступень ниже нынешнего. Ну, убрали укропаты Януковича - и что, счастье обрели? Или же очевидно другое: что они по шкале цивилизованности съехали существенно ниже собственного 12-го года?
И мы туда же съедем, можете не сомневаться, если поставим целью устроить политическую нестабильность, а не стабилизацию мышления в нестабильных, очень неблагополучных и сумрачных, умах масс.
Понятно, что погромщику и вору любая революция в радость, потому что ему громить можно и воровать легче. Но если наша цель - совершенствование и созидание, то мы не облегчать вору с погромщиком задачу должны, а придумать, как подниматься по шкале «всем миром, всем народом, всей землёй»…
Нужно прийти к обывателю не с дурацким «долой Путина!», что на руку только осаждающим страну хищникам. А с лозунгом «долой вас прежних!», с лозунгом преображения человека, без чего не бывает преображения массы людей. Общество - всего-навсего среднестатистическое лицо своих членов, усреднённо-обобщённое. И ничего больше! Не может быть разумно устроенного общества у людей сумасшедших, как украинствующие: ведь среднее выражения множества безумств может быть только безумием... (читать полностью)