Leave a comment

(The comment has been removed)

realconspiracy September 22 2016, 15:48:47 UTC
Всё очень логично.
Самым "страшным" клиентам, в т.ч. и Китаю, предложат блокчейн, суперпрямые расчеты. Налик запрут у всех.
Государства ведь имеют только безнал.
Со станком, конечно, трудно, потому что наперед никто не знает, сколько должны стоить "депозиты" и налик. Ну, каким-нибудь ненаучным тыком выйдут на какой-то баланс.
Долги - вот самое главное!
По номиналу всё останется как есть, поэтому балансы не изменятся, и ротозеи даже ничего не заметят. Почувствуют они это только в случае, когда вдруг захотят куда-нить потратить свои "деньги/казначейки". Вот тут их и дисконтируют по полной.)))
Мораль: не дёргайся!)))

Reply

(The comment has been removed)

Как я это понимаю. realconspiracy September 23 2016, 04:53:02 UTC
Давайте по порядку ( ... )

Reply

(The comment has been removed)

Re: Как я это понимаю. realconspiracy September 23 2016, 05:06:58 UTC
п.2:

Именно! Деньги - это теперь еще и товар, цену на который определяет "свободный рынок". Согласитесь, что цена может быть любой.)))

Reply

(The comment has been removed)

Re: Как я это понимаю. realconspiracy September 23 2016, 05:25:00 UTC
Именно. Именно.
Снять ответственность с конкретного центра и переложить всё на симулякр "публичных отношений" и пресловутый Fair Value!

Reply

(The comment has been removed)

Re: А может realconspiracy September 23 2016, 06:07:01 UTC
Позволю себе напомнить старое правило: всё гениальное - просто.)))
И потом, система находится в стадии понимания и предпроектного анализа. Время, конечно, торопит, но, видимо, тут не очень-то нужно торопиться.
Для подтверждения этого момента: посмотрите, как идет "передержка" супернизких ставок в США силами FOMC и ФРС.
Уже почти год, как народ визжит "Давайте поднимать ставки! Чем позднее поднимете, тем страшнее для рынка могут быть последствия!" От прошедшего заседания ФРС третьего дня все уже ожидали роста ставок. Уже длинные позиции по доллару заняли! И? ФИГ ВАМ!
Почему? Полагаю, потому, что еще не всё готово.

Reply

(The comment has been removed)

Re: А может realconspiracy September 23 2016, 06:37:05 UTC
Чтобы ответить на этот вопрос однозначно, нужно проанализировать динамику транзакционных издержек между рынками труда и потребления.
Логика процесса, полагаю, Вам известна: структура производства и потребления должны соответствовать этим издержкам, постоянно минимизируя последние.
Но до определенного предела!
А именно: пока минимизация этих издержек приносит прибыль. Как только бОльшую ЧАСТНУЮ прибыль начнут приносить МАКСИМАЛЬНЫЕ транзакционные издержки, структуры начнут усложняться/делиться/сливаться с одной лишь целью - "намотать" как можно больше затрат.
Как сказал В.Мау: "Главное - вовремя приватизировать прибыль и национализировать убытки". Здесь же - вовремя присвоить прибыль и перераспределить между остальными лохами убытки.)))

Reply

(The comment has been removed)

Re: Как я это понимаю. realconspiracy September 23 2016, 06:09:07 UTC
Порядочек!)))
Т.е. вместо обычного и долгого майнинга биткоинов, теперь стало возможным непосредственно управлять потоками расчетов.

Reply

Кстати, нас подслушивает Греф! realconspiracy September 23 2016, 12:00:43 UTC
Греф призвал не запрещать развитие прорывных технологий, в частности блокчейн

Критически важно не запрещать развитие абсолютно прорывных технологий, которой в частности является блокчейн. Такую точку зрения высказал глава Сбербанка Герман Греф, выступая на Московском финансовом форуме.

«На мой взгляд, критически важно определить роль и место государства, еще лучше стимулировать и не запрещать на первом этапе развитие абсолютно прорывных технологий, которой является технология блокчейн», - сказал Греф.

http://www.finanz.ru/novosti/aktsii/gref-prizval-ne-zapreshchat-razvitie-proryvnykh-tekhnologiy-v-chastnosti-blokcheyn-1001415464

Reply


Leave a comment

Up