отсюда:
http://community.livejournal.com/ru_politics/10601867.htmlКорреляция между результатами ЕР и явкой составляет 90%
из комментариев в ЖЖ:
altz_gamer:
Вот это круто. С одной стороны, политологическое объяснение: весь дополнительный электорат, привлечённый на выборы - проголосовал за ЕР. С другой конспирологическое: Явка и голосование за ЕР связаны настолько сильно, что математически доказуемо, что и то, и другое - результат фальсификаций.
al_bormann:
пять баллов
physik_alfa:
Интересно ктонибудь сможет это собрать в единый пакет и предать по судам вплоть до Европейского как нарушение конституционного права на честные свободные выборы
altz_gamer:
и прибавить ещё получение ЕР в жеребъёвках первого места в бюллетенях в большинстве рег.выборов 2-го декабря.
config:
Скажите, пожалуйста, а как вы считали коэффициенты корреляции?
Можно ли посмотреть файл, в котором велись расчёты (может, выложите .xls-файл куда-нибудь)?
altz_gamer:
стандартная функция в экселе. Брались ЦИКовские данные на сегодняшний день, два массива: голосование за партию и явка.
altz_gamer:
ой, не тот файл дал. Вот правильный:
http://altzgamer.ru/wp-content/uploads/2007/12/pre-results-1300-05127.xls config:
Отлично! Спасибо! Данные просто прекрасны! :)
первый раз сталкиваюсь с идеей обработки данных таким образом (нахождение значений коэффициента корреляции между явкой и количеством голосов). В голову как-то просто не приходило, что эти данные можно и таким образом обработать. Поэтому и говорю "нестандартный" :).
physik_alfa:
Интересно если Чурову это показать он что ответит?
altz_gamer:
скажет, что - мол проголосовали как проголосовали, ему главное - посчитать.
babay:
это ВСЁ. одна эта цифра говорит обо всем.
crossposted to
nationalliberal