"John Carter"(2012) vs. "Jumper"(2008)

[ready_2_rock]

Я прекрасно понимаю, что "Джон Картер" - экранизация книг, вышедших ещё в середине прошлого столетия, и сей факт налагает некотоыре органичения. Но, простите, если идеи Берроуза за прошедшие десятилетия нещадно эксплуатировались всеми возможными способами, то экранизация просто обязана наплевать на первоисточник, иначе... Иначе получается невероятно скучное, невероятно вторичное и невероятно глупое кино, ставшее бы уместным лет пятнадцать-двадцать назад, но не сейчас. При этом, нельзя сказать, чтобы сценарий "Джона Картера" был идеален по меркам вообще какого-либо времени: у него есть недостатки, - хотя главная беда в том, что всё лучшее уже было десятки раз в других фильмах и жанрах. Кроме того, я не нахожу объяснений слабому кастингу. Фильм провалился в прокате и совершенно заслуженно, но вот на пост-советском пространстве почему-то необъяснимо популярен. 4 из 10

 

Фильм "Телепорт" снимал довольно слабый режиссёр, да и в главной роли играл не самый выдающийся молодой актёр Хейден Кристенсен, но лента оказалась куда лучше, чем я мог представить. Даже в меру дурацкий сценарий про людей со способностями к телепортации не портит этот очень умело снятый боевик. Всё очень динамично, и действие почти нигде не провисает, не прерывается длинными и глупыми диалогами - хорошее жанровое кино, не птыающееся играть на чужом поле. Основня проблема в том, что главный герой совершенно теряется на фоне персонажей Сэмюэла Л. Джексона и Джейми Белла, но при этом продолжает занимать собой большую часть хронометража. Смести сценарист акценты, мог бы выйти по-настоящему великолепный фильм. 7 из 10