Terminator 3: Rise of the Machines и Terminator Salvation

Nov 13, 2014 12:09

     "Терминатор 3: Восстание машин" снят таким удивительно бездарным образом, что сразу же производит впечатление трэш-пародии или "дайрект-ту-видео-сиквела" - продолжения, которое нацелено сразу на DVD, без проката в кинотеатрах. И никчёмность всех центральных актёров только усиливает этот эффект. Даже Арнольд Шварценеггер, который, как казалось после "Терминатора 2", способен играть хорошо, здесь производит впечатление умственно-отсталого. Я уж не говорю про Джона Коннора, который чмо последнее и по ходу ленты ничуть не развивается как персонаж. Из общей картины выбиваются разве что дорогостоящие спецэффекты, но и они сняты не настолько хорошо, чтобы казаться инородными. И совершенно не ясно, на кой чёрт после почти неубиваемого Т-1000 "Скайнет" отправила в прошлое более уязвимую T-X. В общем, в этот фильме хорош разве что финал. 5 из 10



"Терминатор: Да придёт спаситель" (что за идиотское российское название?!) - напротив, снят очень качественно, и актёры все довольно хорошо играют (кроме бабы, играющей жену Джона Коннора). Но связи с тремя предыдущими лентами вообще почти никакой не осталось, кроме общей (почти замыкающейся в кольцо) сюжетной линии, ряда неплохих отсылок и гениальной You Could Be Mine в саундтреке. Но, вот же ирония, у этого фильма отвратительно слащавый финал. Изначально концовка планировалась намного более крутая, но её слили в интернет, и у студии не хватило яиц выпустить в прокат кино с засвеченным финалом. Дебилы. Такая крутота могла бы быть! И сюжет всего фильма обрёл бы намного большую глубину, и второй главный герой обрёл бы смысл. А так вообще не ясно, нахрен нужен герой Сэма Уортингтона - он совершенно не раскрыт. И это при том, что ему уделено процентов сорок экранного времени! Что за идиотизм?! Но постапокалипсис снят круто: красиво и технологично. Хорошее кино. Но "Терминатор" из него как из говна пуля. 6+ из 10

стыд, XXI-е, кино, обзор/отчёт

Previous post Next post
Up