Культуролог о двух нациях
Я считаю, что на Донбассе идёт русская гражданская война - она идёт хоть не на территории России, но в русском культурном пространстве безусловно. Русские стреляют в русских.
Я бы даже сказал, что происходит формирование на общей базе единого русско-украинского народа - двух враждебных друг другу наций.
И далее он пишет, что формирующаяся украинская нация "типично архаико-постмодернистская", а новороссы формируют, напротив, модернистскую нацию.
Насчет гражданской войны не поспоришь, а вот против концепции двух наций я бы возразил.
Свидомые украинцы, включая и многих русских Украины, хотят "как у всех", то есть, они стремятся создать классическую европейскую нацию. Но поскольку они по жизни сильно опоздавшие, то и получается/получится у них не произведение модерна, а археомодерна, и если нация, то нация селюков и мещан. Впрочем, само слово "нация" для них уже настолько привлекательно, что барышни кончают от одного его звучания, а молодые ребята рвутся в кровавый бой. Это реальная сила, нельзя забывать. Однако, известная сила.
А новороссам это все жутко не нравится, не хотят мужики менять кондовую свою идентичность, вдруг. Причем, заметьте, в основном это касается не интеллигентов, приученных изгибаться умом, и не всевозможных хипстеров, а именно мужиков. Вот почему это движение низовое, а не потому что по архетипу "советское". Мужики просто воюют за свое, какое есть неказистое, да и за все хорошее, что к этому в мечтах прилагается. Но это отнюдь не общее воображаемое, что объединяет нацию по Андерсону. А это ж типичный постмодернисткий микс, когда в одной куче - в одних, а не в разных отрядах - каждой твари по паре, и каждая других отрицает, и в то же время, нуждается в них как объектах своего отрицания. Поэтому там уживаются и бывшие СБУшники, и Белая гвардия, и СССР 2.0, и Мертвая вода, и ....
Наконец, именно новороссы демонстрируют мировому сообществу троллинг высшего уровня, когда на поле боя ополчение реконструктора противостоит регулярной армии, министр обороны писатель-фантаст, да когда вообще чуть ли не все вожди Деды Морозы, а премьер с типичным пивным животиком и бегающими глазами похож на мужичонку только на минутку отбежавшего от любимого ларька. И еще там теперь Кургинян, да. Что общего? Разве, всех персонажей объединяет "женский дискурс", типичный для постмодернизма. Конечно, привычному к порядку модернистскому взгляду происходящее напоминает маразм и бедлам. А вот госпожа Псаки, уверен, оценит. По-моему тоже, в Новороссии все восхитительно развивается и очень по-современному. Не удивлюсь, если и подводную лодку вскоре увидим в степях Украины.
Кстати, Мертвую воду автор по ссылке припомнил не зря. Вчера на РБК было интервью с официальным представителем ДНР в РФ - вещал о принципах глобального управления, ага. Мол, раньше мы принципы не понимали, и потеряли страну, а теперь понимаем, не потеряем. Дай Бог. Сейчас все годится, годится и Мертвая вода.
А в заключение, я б сказал, что нация - понятие модерна. Ту-ту. Давно прозвучал последний гудок. Поэтому русские чувствуют, что нация им тесна, и что лучше иметь не нацию, а целый и свой - мир.
Я бы даже сказал, что происходит формирование на общей базе единого русско-украинского народа - двух враждебных друг другу наций.
И далее он пишет, что формирующаяся украинская нация "типично архаико-постмодернистская", а новороссы формируют, напротив, модернистскую нацию.
Насчет гражданской войны не поспоришь, а вот против концепции двух наций я бы возразил.
Свидомые украинцы, включая и многих русских Украины, хотят "как у всех", то есть, они стремятся создать классическую европейскую нацию. Но поскольку они по жизни сильно опоздавшие, то и получается/получится у них не произведение модерна, а археомодерна, и если нация, то нация селюков и мещан. Впрочем, само слово "нация" для них уже настолько привлекательно, что барышни кончают от одного его звучания, а молодые ребята рвутся в кровавый бой. Это реальная сила, нельзя забывать. Однако, известная сила.
А новороссам это все жутко не нравится, не хотят мужики менять кондовую свою идентичность, вдруг. Причем, заметьте, в основном это касается не интеллигентов, приученных изгибаться умом, и не всевозможных хипстеров, а именно мужиков. Вот почему это движение низовое, а не потому что по архетипу "советское". Мужики просто воюют за свое, какое есть неказистое, да и за все хорошее, что к этому в мечтах прилагается. Но это отнюдь не общее воображаемое, что объединяет нацию по Андерсону. А это ж типичный постмодернисткий микс, когда в одной куче - в одних, а не в разных отрядах - каждой твари по паре, и каждая других отрицает, и в то же время, нуждается в них как объектах своего отрицания. Поэтому там уживаются и бывшие СБУшники, и Белая гвардия, и СССР 2.0, и Мертвая вода, и ....
Наконец, именно новороссы демонстрируют мировому сообществу троллинг высшего уровня, когда на поле боя ополчение реконструктора противостоит регулярной армии, министр обороны писатель-фантаст, да когда вообще чуть ли не все вожди Деды Морозы, а премьер с типичным пивным животиком и бегающими глазами похож на мужичонку только на минутку отбежавшего от любимого ларька. И еще там теперь Кургинян, да. Что общего? Разве, всех персонажей объединяет "женский дискурс", типичный для постмодернизма. Конечно, привычному к порядку модернистскому взгляду происходящее напоминает маразм и бедлам. А вот госпожа Псаки, уверен, оценит. По-моему тоже, в Новороссии все восхитительно развивается и очень по-современному. Не удивлюсь, если и подводную лодку вскоре увидим в степях Украины.
Кстати, Мертвую воду автор по ссылке припомнил не зря. Вчера на РБК было интервью с официальным представителем ДНР в РФ - вещал о принципах глобального управления, ага. Мол, раньше мы принципы не понимали, и потеряли страну, а теперь понимаем, не потеряем. Дай Бог. Сейчас все годится, годится и Мертвая вода.
А в заключение, я б сказал, что нация - понятие модерна. Ту-ту. Давно прозвучал последний гудок. Поэтому русские чувствуют, что нация им тесна, и что лучше иметь не нацию, а целый и свой - мир.