Да как сказать "не дурацкое". Работать вообще без антивируса может позволить себе только профессионал в администрировании, да и то только при рациональной нужде, иначе никакой он не профессионал. И по пунктам там по большей части либо прямое вранье (например "от качественного фишинга не спасет" - спасет, у профессиональных антивирусов есть анифишинг, причем аж по двум алгоритмам - эвристика и база данных в интернете; "антивирусы имеют доступ к файлам" - гораздо интереснее, что к ним, а заодно и ко всем вашим паролям, сертификатам и ключам имеет доступ операционная система - и с какого перепуга я доверяю ей, но не доверяю ту же инфу антивирусу от того же производителя?), либо - главное - совершенно безумной недооценкой рисков, связанной с полным непониманием и роли компьютеров в современном мире, и характера реальных киберугроз. Кстати, от обновлений потенциальный вред никак не меньше, и косячат они не реже - но автор из этого почему-то не делает вывод "обновлять не надо". В целом совершенно хамский материал.
Про фишинг это они еще мягко написали "качественный" - вообще-то от любого не спасет.
Про доступ к файлам забавная чушь, да. :) И про тормоза.
Правду они пишут про то, что для современных вирусов антивирусы существенной угрозы уже не представляют. Грамотное администрирование + работа с правами гораздо важнее. Все перешли с чисто программного взлома на социальные схемы. И бухгалтер, отрывающий все вложения в электронной почте, гораздо хуже копьютера без антивируса.
До этого обобщения их автор не поднялся, поэтому материал выглядит по-детски.
Во-первых, есть тупо база фишинговых сайтов, поддерживаемая антивирусными компаниями точно так же, как поддерживаются базы сигнатур (с той разницей, что единожды попавшие в базу сигнатуры остаются там навечно, а фишеров обычно быстро прихлопывают), и при нынешней скорости интернета ничего не стоит притормозить ДНС-запрос с тем, чтобы проверить его по этой базе; во-вторых, эвристика, самый тупой пример - схожие буквы в имени не в той раскладке - пошел вон, хотя на самом деле там еще и целый репутационный механизм, основанный примерно на тех же алгоритмах, что и защита от спама. И оно работает, у меня такая система стояла на границе с инетом, так несколько сотен одновременно серфящих пользователей в сутки порождали с десяток пойманных антифишингом запросов - правда, пользовательские браузеры при этом были ан масс без антифишинга вообще. Но это и не очень распространенный в наших краях вид кибермошенничества, оттого, кстати, емнип, ни в др-веб, ни в каспере их нет
( ... )
Не "выключения", а "исключения" )) Но вообще я бы лишний раз подумал над целесообразностью использования программ,на которые антивирус шипит аки кошка. У вас, вроде, не должно быть задач, решение которых требовало бы от программы действий, могущих быть расцененными антивирусом как подозрительные. Ну и мне-то сказать просто ))) За 25 лет через мои заботы прошло несколько тысяч компьютеров, и бывало всякое, в том числе и пропущенные вирусные атаки.
Причем эти базы на самом деле маленький частный случай куда как более основательной вещи, т.н. "классификаторов", то есть программ, относящих на основании поддерживаемой провайдером данных базы сайты к той или иной категории ("развлечения", "транспорт", "новости", "адалт" и т.п., их там встроенных с десяток, что ли, да еще несколько уровней вниз и возможность добавлять свои). И позволяющих ну, скажем, разрешать определенной группе пользователей доступ к порнушке только в определенные часы и с ограничениями как по времени этих занятий, так и и(или) по объему трафика. Плохо себя вел - обойдешься на неделе только пятью маленькими фотками в рабочий день, ага. Или одной большой )))
Не самое дурацкое и достаточно распространенное.
Reply
В целом совершенно хамский материал.
Reply
Про доступ к файлам забавная чушь, да. :) И про тормоза.
Правду они пишут про то, что для современных вирусов антивирусы существенной угрозы уже не представляют. Грамотное администрирование + работа с правами гораздо важнее. Все перешли с чисто программного взлома на социальные схемы.
И бухгалтер, отрывающий все вложения в электронной почте, гораздо хуже копьютера без антивируса.
До этого обобщения их автор не поднялся, поэтому материал выглядит по-детски.
Reply
Reply
Я вот в жизни не слышал, чтобы антивирус от него спас, и даже не совсем представляю, как это.
Reply
Reply
У меня встроенный антифишер ругался несколько раз на абсолютно нормальные сайты, аж пока не исчерпал лимит доверия.
Точно так же как встроенный антивирус. ОН стабильно хлопает несколько программ, с которыми все ок, и вырабатывает привычку, как автосигнализация.
Голосит - нажми на кнопку выключения. :)
Reply
Но вообще я бы лишний раз подумал над целесообразностью использования программ,на которые антивирус шипит аки кошка. У вас, вроде, не должно быть задач, решение которых требовало бы от программы действий, могущих быть расцененными антивирусом как подозрительные.
Ну и мне-то сказать просто ))) За 25 лет через мои заботы прошло несколько тысяч компьютеров, и бывало всякое, в том числе и пропущенные вирусные атаки.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment