(no subject)
Вобщем-то люди, которые меня знают неплохо в курсе, что доставать меня - дело дешовое и чреватое.
Ну, на нападки относительно себя лично я мог бы и наплевать, но здесь задета честь другого человека...
Что ж, приступим к рассмотрению по существу.
______________________
Иногда жизнь складывается несправедливо. Настолько несправедливо, что можно с чистой совестью воскликнуть: «кокой ужос!». Кому-то этого оказывается достаточно, чтобы жить дальше, но есть и такие люди, которые не складывают лапки перед фактом несправедливости жизни, а начинают бороться. Диапазон приемлемых способов борьбы каждый выбирает, исходя из собственных критериев того, что можно, а что нельзя. Здесь заканчивается занудная преамбула и начинается самое интересное.
Представьте себе человека, который очень-очень хочет заниматься литературой профессионально. По разным более или менее объективным обстоятельствам у него это не получается, годы идут, и в один прекрасный день человеку приходит в голову занятная мысль - а вдруг его тексты будут восприниматься в глазах сетевой общественности совсем по-новому, гораздо более выигрышно, если их будет «продвигать» женщина?.. Не какая-нибудь банальная блондинка с пышными формами, а эдакая белокурая валькирия, воплощенный идеал любого сетевого сидельца - умница, красавица и знаток боевых искусств в одном лице?.. Какое дьявольское искушение... Поймите меня правильно, я не иронизирую, я просто ищу логику поведения.
_________________________
БУ-ГА-ГА начинается сразу за преамбулой.
А теперь представьте себе человека, который время от времени, под настроение, пишет - стихи, прозу и т.д. Участвует в литературном творческом объединении, причем далеко не первый год. И который прекрасно понимает, что такое профессиональное занятие литературой, и насколько это несовпадает с его взглядами на творчество. И потому не испытывает никаких иллюзий на этот счёт.
А ещё этот человек склонен помогать людям, с которыми у него сложились добрые отношения. И нормально относится к разным розыгрышам и фейкам. И на просьбу использовать его личность на стихах.ру отнесся с пониманием, тем более, что отчасти был причастен к созданию опубликованных опусов. Потом оно распространилось и на прозу.ру, тем более, что на опубликованные там вещи совсем честно следовало бы поставить двойной копирайт. Самое смешное, что я даже не заню паролей с этих акков.
Что до форума саратовского чата - да, я публиковал там кое-что. Да, формально я виноват в неполном указании авторов произведения. Именно из-за этого соавтор имел полное право опубликовать их на другом форуме. Кстати, насколько я знаю, она копирайт никакой вообще не ставила ;0)
Дальше. Пройдясь по всем скринам, хочу заметить для всех нижеотметившихся: ребята, вы откуда сбежали? Как суду присяжных вам делать нечего - отвод по очевидной причине предвзятости. Порой просто-напросто удивляет, как удаётся комментатором не замечать в посылках ослиных ушей. И суровых таких небелёных ниток.
Сравнительным анализом текстов следует заниматься чуть более чем (от слова совсем) компетентным специалистам, обладающим здоровым скептицизмом.
История с травмой - совпадение в действительности странное, я бы сказал мистическое - если бы верил в мистику. Однако из песни слов не выкинешь - я полтора месяца провёл на больничном. И, кстати сказать, рукопашкой я не занимаюсь и не занимался никогда. А вот в действии свою знакомую видел... И счастье тех болванов, что девушка в целом таки добрая.
Что до цитаты из Ибн Габирола - тут уж дело скорее в кругозоре автора говнопоста, а люди, во многом схожие по мировосприятию и читавшие одни и те же книги вполне могут использовать одни и те же цитаты. Тем боле, если мне не изменяет память, выражение проходит по разряду крылатых.
Честно говоря, я уже не помню, что там за каломёт был (скажете и это слово тебе странно знакомо? А не приходило вам в голову, что оно от меня почерпнуто?) и на кого и как он насрал, а ссылки на подобное гуано я не храню... А! Кажется на него я набрёл из ЖЖ Димы Васильева (newlander). Впрчем, поелику пруфлинка у "обвинителей" не наблюдается - копать его дальше я не буду.
Следующая пара скринов и сделанный из неё вывод отдаёт, простите, редкостным маразмом. Да, два разных человека прошли один тест и получили одинаковый результат. И ЧТО? Что это доказывает? Люди просто знают ответы на заданные вопросы, за качество же теста - предъявите его создателям (если наглости хватит).
Концерт Медведева., ага. "Феерический мегапиздец" ©Радик Кормановский
Да, в записях - одни и те же имена. В ролевой тусовке вся эта компания хорошо известна, разве что окромя Макса, но он из другой группы - из творческой молодежи. Честно говоря, я не знал о том, что она знает Хенгиста например, и не уверен, что народ знает о ней - Ми на моей памяти не светилась особо на наших мероприятиях. Так что полагаться на память народа представляется мне сомнительным. Более того, на концерте я её и сам не заметил - хотя кто-то сидел на балкончике наверху, но снизу разглядеть было сложно, да и я особо не вглядывался - поскольку исполнитель был с другой совершенно стороны.
Далее идёт серия из цикла "Маразм крепчал, приборы выбивало". К чему приплетен пост с биортимами - убей не пойму, ибо. К концертной секции? Каким, простите, боком? :ROFL:
Про глюки ICQ - бред полный: насколько я знаю, такие же проблемы были у всех пользователей QIP.
Про "Радио Свобода" - ГЫ, ЛОЛ!!! Ибо ссылку ей на это добро подкинул я. А придерживаться сходных взглядов на жизнь и некоторые её события - это не преступление вообще-то.
С Анлимом вторым - всё вообще просто: браслет, сделанный для Ми её форумной знакомой Галиной (ЕМНИП Криста aka Изменившаяся) я выпросил у хозяйки, насколько я знаю, автор был в курсе, что мы его заиграем. Причиной, по которой я решил его привлечь заключена в предыдущей, первой игре, вернее - в имени одного из её персонажей. Неверующим могу предъявить один мастерский документег с первого Анлима - досье на тот самый персонаж.
Техническая информация по игре у Ми была из моих рук в основаном (хотя про оружейников и алхимиков я узнал уже после игры от Снайпера)
Скрин с фразами дня меня позабавил. Не знал, что "пипистрелло" (с итальянского - "летучая мышь", был у них бомбардировщик с таким именем) в этом значении пойдет в народ. Так же как названия "Клёцка" и "ЗоП'а".
А про "бухло" - верно подмечено кстати.
Я ненавижу, когда начинают муссировать тему моих отношений с мамой. По той простой причине, что они складываются весьма и весьма непросто. Иногда всё достаточно спокойно, и мы можем нормально общаться, иногда - всё совершенно жестоко и тег "сиротство" становится особенно актуален. Я прекрасно понимаю, что даже людям образованным и культурным, с большим жизненным опытом, заметной широтой взглядов, но не имеющим опыта, аналогичного моему, удастся понять то состояние, в которое меня вгоняет каждая ссора и вообще вся сумма отношений с мамой. А уж про обвинителей, интеллект которых хорошо иллюстрирует подбор доказательств обвинения, и разговора нет.
Про Обратный отсчёт - ещё один образец зашкаливающего маразма. Ибо я уже больше 10 лет (с осени 1998 года) живу отдельно от мамы, с 1999 года половина квартиры - моя собственность (унаследованная). Человек, который чужой в моём личном пространстве - мой двоюродный брат Саша. А вот подробности я излагать, простите, не стану - ибо дело сугубо семейное (и тоже несколько неположительно повлиявшее на отношение с родственниками).
Вообще - посочувствовать надо авторам и организаторам неприкрытой травли, а так же всем здравомыслящим и вменяемым форумчанам - ибо на любом толковом форуме администрация давно бы взяла за глотку авторов и выпилила к известным фольклорным персонажам. Хотя бы на том основании, что действия вообще-то попадают под санкции статей УК РФ, а именно - 129 ч.1 , а то и ч. 2 ;0) , а так же ст. 130 А действия некоторых комментаторов ходят по грани ст.137 УК РФ. Насколько я помню, в любых Правилах есть момент, что противоправные действия наказуемы. И перед законом все равны. А иначе - "Скотный двор" какой-то получается... (да-да, я на Орруэлла намекаю)
Насчёт Мити. Я таки не понял, в чей адрес это было сказано? Нас с Миленой связывает давнее знакомство (года с '94-го), некоторые общие интересы и сходные взгляды на жизнь. Возможно ещё - близкий тип темперамента. Она обо мне, как я сейчас прикинул, знает несколько больше, чем я о ней - но тут я сам "виноват", ибо было дело, банально несколько раз плакался в плечо. Насколько я знаю, у неё есть младшие брат и сестра, брат - мой тёзка, и так же как и я терпеть не может, когда его называют "Митя". Собственно, я просто ненавижу эту форму имени... Я действительно знаком с девушкой, очень похожей на Ми, её почти зовут Ника в нашей ролевой компании - но это имя не паспортное. Правда она никогда не говорила, что у неё есть старшая сестра и брат, но в конечном счёте я особо в её личную жизнь и внутреннее пространство никогда не лез. А уж если меня туда таки впустят - разглашать информацию не стану чисто из уважения к ней и себе.
Да, насколько я знаю, Ми вышла замуж - где-то в начале прошлой весны на руке появилось обручальное кольцо. Учитывая факт, что человек вообще на руках украшения редко носит, а кольцо я впервые на ней увидел... И Лендровер Дискавери II она действительно водит - симпатичная такая машина шоколадного, если меня не подводят глаза и мозг, цвета. И водит, кстати сказать, удивительно аккуратно.
Да, действительно, она была на творческом вечере Тарасова. Но ЕМНИП с камерной части исчезла довольно-таки быстро - мы тогда так и не пообщались толком.
Ну да, некоторые из ЖЖ-френдов знают меня по жизни. И сестер родных у меня нет и не было никогда.
Ну да, кое-кого на форуме мы малость разыграли - я уж и не помню, зачем это всё было сделано. Мне это было интересно, а потом как-то свои дела навалились и интерес пропал. Я приношу свои искренние извинения Константину и Марии за это дело, честное слово, никаких умыслов в этом не было...
Д. Анне: я так понимаю, враньё содержится уже в заголовке поста, ибо всё как раз сугубо личное и не более того. Людей с подобным вашему стилем мышления я не воспринимаю как адекватных, поскольку они неспособны объективно оценивать ситуации, в которых у них есть какая-то личная заинтересованность. Кое-кто из моих знакомых подобное состояние мыслительной деятельности называет ФГМ, а образ действий - накачкой ЧСВ. Приведенные Вами скрины в лучшем для вас случае можно трактовать неоднозначно, в худшем - Ваши комментарии заставляют сомневатся в Вашей интеллектуальной адекватности. В деревне моего детства за такие выпады просто били морду - увы, вот такие простые нравы на перефирии :0)
Даже если снизойти до того, чтобы предположить, что персона с форума и я в реале один и тот же человек - из какого простите хрена сделаны выводы из заглавного поста? Ваша "амбула" в лучшем для вас обеих с Олесей случае балансирует на грани нездорового бреда, ибо если там затронут я - вы просчитались от слова совсем. Ошибка в исходных посылках порождает бессмысленность дальнейших построений. То есть никакой логики искать на самом деле вы и не собирались.
Ко всему, продолжение выливания говна (как будто начального было недостаточно) имело место быть. Люди, у которых голова таки есть на плечах, внимательно прочли и извлекли для себя выводы. Лично я понял, что идти на этот форум особого смысла не имеет, хотя кое-где и кое-что можно было бы и сказать.
Олеся, если ты на самом деле была инициатором всей этой травли - мне тебя жаль. Люди, реально адекватные в плане психологии, этики и морали, молча сделали свои выводы. А ты можешь продолжать питать иллюзии насчет себя.
Женя, ты в этой истории тоже что называется светанулась. Я не буду повторяться про то, насколька нездорово выглядит твоя логика со стороны.
Ах, да, ещё друзья во В Контакте и в ЖЖ! Как я оних забыл ;0) Там вообще всё просто. В подобного рода сетях я распространяюсь "вирусным" путём - через друзей друзей. Хотя некоторые личности появляются в моем поле зрения внезапно. Сейчас не вспомню, кто из них был первым (хотя можно проверить же!) и обстоятельства, как я на него наткнулся, а дальше всё пошло поехало. Хотя... Пожалуй всё-таки знаю кто был это. Константин, извини за наш розыгрыш тебя - в нем не было никакого злого умысла, зато я могу с уверенностью сказать, что ты - человек цельный, на которого можно положиться.